Когнитивная семантика глаголов сопротивления в современном английском языке

• Автор: Мельгунова, Анастасия Геннадьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 172 с. : ил.

• ГЛАВА 1. СОПРОТИВЛЕНИЕ КАК БИО-СОЦИАЛЬНЫЙ И

КОГНИТИВНЫЙ ФЕНОМЕН

1.1. Сопротивление как научное понятие и био-социальный

у феномен

1.1.1. Сопротивление в научной картине мира

1.1.2. Сопротивление - вид био-социального взаимодействия

1.1.2.1. Сопротивление как характеристика био-социального статуса человека

♦ 1.1.2.2. Сопротивление и психология личности.

’Г[ Я-концепция

ь 1.2. Моделирование прототипической ситуации сопротивления

1.2.1. Субъект прототипической ситуации сопротивления

1.2.1.1. Оценка как компонент прототипической ситуации сопротивления
1.2.1.2. Причина, цель и мотив сопротивления
1.2.2. Объект сопротивления
1.2.3. Прототипический сценарий ситуации сопротивления
1.3. Непрототипические ситуации сопротивления
* ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. ВЫДЕЛЕНИЕ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ГРУППЫ
ГЛАГОЛОВ СО ЗНАЧЕНИЕМ СОПРОТИВЛЕНИЯ
2.1. Процедура выделения лексико-семантической группы
глаголов сопротивления
2.2. Структура ЛСГ глаголов сопротивления
2.2.1. Ядро ЛСГ глаголов сопротивления

2.2.1.1. Критерии определения доминант группы
2.2.1.2. Краткий обзор исторических изменений значений глаголов resist и oppose
# 2.2.1.3. Сопоставительный анализ
семантико-синтаксических особенностей глаголов resist и oppose
2.2.1.3.1. Семантико-синтаксические особенности глагола oppose
2.2.1.3.2. Семантико-синтаксические особенности глагола resist
2.2.1.3.3. Сопротивление-защита
• и сопротивление-инициатива
2.2.1.3.4. Проблема взаимозаменяемости глаголов resist и oppose в одинаковых контекстуальных условиях
2.2.2. Глаголы ближней и дальней периферии
и их дифференциальные признаки
2.2.2.1. Семантический признак ‘борьба’ в значении глаголов battle, combat, fight, struggle, repel
2.2.2.2. Семантический признак ‘вербальность’
в значении глаголов argue, object, protest,
? refuse, reject, decline
2.2.2.3. Семантические особенности глаголов
rebel и revolt
2.2.2.4. Семантические признаки глаголов counteract,
defy, buck, withstand, thwart
2.3. Отношения глаголов сопротивления с глаголами смежных
лексико-семантических групп

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. КОГНИТИВНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ВЫСКАЗЫВАНИЙ С ГЛАГОЛАМИ СОПРОТИВЛЕНИЯ
# ЗЛ. Модальность как ингерентная функционально-семантическая
характеристика глаголов сопротивления
3 Л Л. О понятии пропозициональной модальности
3.1.2. Модальные компоненты в семантике глаголов
сопротивления
3.2. Когнитивно-семантическая классификация
глаголов сопротивления
3.2.1. Онтологические различия актов сопротивления
• в свете Я-концепции и классификация глаголов
3.2.2. Глаголы, обозначающие внешнее сопротивление
4 3.2.1.1. Глаголы, обозначающие физическое
сопротивление
3.2.1.2. Глаголы, обозначающие вербальное
сопротивление
3.2.3. Глаголы, обозначающие внутреннее сопротивление
3.3. Метафоризация значений некоторых глаголов сопротивления
3.3.1. Метафорическая репрезентация внутреннего
сопротивления глаголами fight и struggle
^ 3.3.2. Роль глаголов сопротивления в образовании
онтологических метафорических концептов
3.3.2.1. Метафора сущности и субстанции
3.3.2.2. Персонификация физических объектов
и субстанций
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Субъект S, оценивая событие N как неблагоприятное для себя, определяет цель - остановить осуществления события N. Так у субъекта S появляется мотивация к действию. Стоит отметить, что, в зависимости от скорости, интенсивности и способа внешнего воздействия (то есть события N) и других сопутствующих обстоятельств, продолжительность данного этапа может варьироваться от нескольких долей секунды до нескольких часов, дней и т.д.
Этап III. Деятельность S (его сопротивление событию N)
В зависимости от вида (способа) внешнего воздействия и от сопутствующих обстоятельств субъект S выбирает способ активного или пассивного сопротивления/противодействия. Как правило, сопротивление физическому воздействию будет также физическим, вербальному - вербальным, психологическому - психологическим.
Этап IV. Имплицируемая развязка Очевидно, что ситуация сопротивления лишь предполагает желательную для субъекта S развязку, но не гарантирует ее ввиду отсутствия полного контроля над происходящим со стороны субъекта. Однако возможность разрешения ситуации в его пользу благодаря его собственным своевременным действиям допускается.
Безусловно, предложенный прототипический сценарий не претендует на роль единственно возможного. Утверждая, что данный сценарий является прототипическим, мы подразумеваем, что с точки зрения антропоцентрического подхода, то есть рассмотрения сопротивления как биосоциального феномена, в центре которого находится человек, именно такой ход событий будет естественным.
Рассмотрим несколько примеров ситуации сопротивления и степень их соответствия прототипическому сценарию:
(1) Не tried to exert control and reason. Ranee and Avia were only walking together. How could he object to that? (Auel (2), 321)