+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Вербализация мифологем CRIME, PUNISHMENT, FREEDOM, JUSTICE, LAW в американской лингвокультуре

  • Автор:

    Щепотина, Елена Валерьевна

  • Шифр специальности:

    10.02.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Курск

  • Количество страниц:

    198 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Проблемы изучения мифологем в контексте
междисциплинарных исследований
1.1. Подходы к исследованию вербальной репрезентации
мифологем в современной лингвистике
1.2. Трактовка мифа в научных парадигмах
1.3. Особенности правового дискурса
1.3.1. Отражение правовых категорий в языке
1.4. Типология вербальных мифов в правовом дискурсе
1.5. Особенности использования юридических понятий в
публицистических текстах
Выводы
Глава 2. Комплексное исследование базовых концептов правовой
сферы
2.1. Правовые концепты в американской лингвокультуре на

фоне русской лингвокультуры
2.1.1. CRIME - ПРЕСТУПЛЕНИЕ
2.1.2. PUNISHMENT-НАКАЗАНИЕ
2.1.3. FREEDOM-СВОБОДА
2.1.4. JUSTICE - СПРАВЕДЛИВОСТЬ
2.1.5. LAW-ЗАКОН
2.2. Категоризация правовых концептов в английском языке
на фоне русского
2.2Л.CRIME-ПРЕСТУПЛЕНИЕ
2.2.2. PUNISHMENT-НАКАЗАНИЕ
2.2.3. FREEDOM-СВОБОДА
2.2.4. JUSTICE - СПРАВЕДЛИВОСТЬ
2.2.5. LAW-ЗАКОН
2.3. Сопоставление данных по языковой категоризации
Выводы
Глава 3. Экспериментальное исследование базовых концептов
правового дискурса
3.1. Анализ результатов ассоциативного эксперимента с
носителями английского языка
3.2. Анализ результатов ассоциативного эксперимента с
носителями русского языка
3.3. Сопоставление результатов ассоциативного эксперимента
3.4. Типология ассоциативных связей
Выводы
Заключение
Список литературы
Приложение

В контексте современных лингвокультурологических исследований значительное место занимают вопросы, связанные с особенностями функционирования языковых единиц в различных сферах дискурса. Поскольку специалист-профессионал, использующий язык как средство профессиональной коммуникации, является в то же время и «наивным пользователем языка», его деятельность определяется «в том числе, и культурно-индуцированными мифологемами, последствиями полученного образования» [Кашкин 2002: 18]. С учетом сказанного выше можно предположить, что используемые в сфере профессиональной коммуникации термины в той или иной степени выступают как вербальные мифологемы, то есть являются не просто вербализованными понятиями, но

репрезентируют мифологемы, функционирующие в сознании носителя языка.
Проблема исследования мифологем осложняется тем, что при описании вербализуемых феноменов сознания довольно сложно избежать смешения понятий из разных научных парадигм (лингвистики, когнитивной лингвистики, психолингвистики, психологии и пр.) При анализе фактического материала в работе мы будем использовать такие термины, как мифологема, концепт, понятие, стереотип, дискурс. В связи с этим, считаем целесообразным разграничить сферы их употребления.
Теоретические и практические проблемы, связанные с изучением | концептов, привлекают внимание многих исследователей в области
философии, логики, психологии, лингвистики, культурологии как за рубежом (Р. Джакендофф, Дж. Лакофф, А. Вежбицкая и др.), так и в нашей стране (A.A. Залевская, Н.Д. Арутюнова, Д.С. Лихачев, Ю.С. Степанов, Ю.Н. Караулов, Е.С. Кубрякова, А.П. Бабушкин, И.А. Стернин,
З.Д. Попова, С.Г. Воркачев, В.И. Карасик и др.).

З.Оценка противоправного деяния со стороны общества
Sinfulness (грешность), misconduct (дурное поведение), misbehaviour (дурное поведение), indiscretion (неблагоразумный поступок, нескромность), lapse (прегрешения), misdeed (злодеяние), atrocity (зверство, жестокость), enormity (чудовищное преступление, гнусность), besetting sin (главный недостаток, порок), deviation from rectitude (безнравственность)
В результате анализа интерпретационного поля лексемы CRIME, можно сделать вывод о том, что и в Oxford Mini Thesaurus [2003], и в Roget’s Thesaurus[1982] это слово имеет большое количество синонимов, имеющих прямую или косвенную связь с системой установок, впечатлений, относящихся к этому феномену. Мы попытались подразделить эти концепты на 3 категории: 1 - преступление как нарушение законов, предписанных общественными институтами; 2 - преступление, как действия, направленные вразрез морали и жизненных устоев данного общества; 3 - преступление и его оценка со стороны общества, в котором это преступление совершается, в соответствии с общественными социокультурными особенностями. Доминирующим значением концепта CRIME будет являться «противоправное или противозаконное действие, нарушение закона, проступок», а также «.грех, зверство, жестокость, злодеяние, дурное поведение». Соответственно, в американском языковом сознании к этой лексеме негативное отношение, связанное с наивнобытовой сферой.
Обратимся к Оксфордскому словарю права [Oxford Dictionary of Law, 2003], который был создан группой практикующих юристов и юристов, занимающихся научной работой. Этот словарь был разработан для людей, не связанных с правовой сферой. Толкование слов не изобилует специальными юридическими терминами, а значит доступно для понимания людей, не связанных со сферой юриспруденции.
CRIME. An act (or sometimes a failure to act) that is deemed by statute or by the common Law to be a public wrong and therefore punishable by the state in criminal proceedings. Some crimes are serious wrongs of a moral nature (e.g.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.169, запросов: 967