Структурно-семантические особенности простого предложения в островных западносредненемецких говорах Красноярского края

• Автор: Ермякина, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 171 с.

Глава 1. Теоретические предпосылки и актуальные подходы к исследованию предложения

1.1. Подходы к определению предложения

1.2. Функции предложения

1.3. Аспекты предложения

1.4. Структурная схема предложения

1.5. Отношение предложения к языку и речи

1.6. Разговорная речь и ее место в системе языка

1.6.1. Синтаксические особенности устной разговорной речи

1.7. Проблема изучения диалектного синтаксиса

1.7.1. Исторический аспект исследования синтаксиса российско-немецких говоров

Выводы по первой главе
Глава 2. Особенности структурной организации и семантики простого предложения в западносредненемецких говорах Майского района Красноярского края
2.1. Историко-демографическая характеристика исследуемого района
2.2. Социолингвистическая характеристика носителей исследуемого говора
2.3. Лингвистическая характеристика исследуемых говоров
2.3.1. Особенности фонетической системы
2.3.2. Морфологические особенности говоров
2.4. Основные структурные черты немецкого простого предложения и их реализация в диалектной речи
2.5. Члены предложения в диалектной речи носителей говоров
2.5.1. Способы выражения подлежащего
2.5.2. Способы выражения сказуемого
2.5.3. Способы выражения дополнения
2.5.4. Способы выражения обстоятельства
2.5.5. Способы выражения определения
2.6. Особенности порядка слов простого предложения в говорах
2.6.1. Порядок слов в повествовательном предложении
2.6.2. Порядок слов в вопросительном предложении
2.6.3. Порядок слов в побудительном предложении
2.6.4. Порядок слов в восклицательном предложении
2.7. Рамочное оформление предложения
2.7.1. Отступления от рамочного оформления простого
предложения в говоре
2.7.1.1. Неполная рамка
2.7.1.2. Потенциальная рамка
2.8. Способы отрицания в говорах
Выводы по второй главе
Заключение
Библиографический список
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

Диалекты - языковые системы, которые по различным причинам представляют для лингвистики особый интерес. Будучи региональными языками, не имеющими письменной формы, они в гораздо меньшей степени были подвержены влиянию стандартизации, чем литературный язык.
Функционирование диалектов в иноязычном окружении, в ситуации бытования отдельных этноязыковых групп в отрыве от основного этнического массива, давно является предметом пристального внимания диалектологов и историков языка (Bom, Jakob 1990; Hundt 1992; Kanakin, Wall 1994; Clyne 1994; Rosenberg 1994; Домашнев 1990, 1998). Уникальность островных немецких диалектов на территории нашей страны, необходимость их тщательного и всестороннего изучения осознавалась и неоднократно подчеркивалась самыми видными отечественными филологами. В. М. Жирмунский полагал, что изучение этих говоров очень важно для понимания процессов, ведущих к образованию общенационального языка. Островные говоры, по его словам, являются своеобразной «лабораторией», позволяющей на относительно коротком и обозримом отрезке времени наблюдать процессы развития и смешения языков (Жирмунский 1956: 396).
Актуальность исследования определяется общеязыковедческой, историко-лингвистической и социолингвистической значимостью островной диалектологии. Именно на материале колониальных говоров особо отчетливо проявляется соотношение экстра- и интралингвистических факторов, обусловливающих специфику развития языков и диалектов в их прошлом и современном состоянии.
Немецкие говоры на территории нашей страны нуждаются в неотложном многостороннем описании и потому, что многие из них безвозвратно исчезают. Это связано, во-первых, с уходом из жизни представителей старшего поколения - носителей языка; во-вторых, с продолжающейся эмиграцией эт-

существительное, глагол, наречие и, наконец, числительное и прилагательное (Вейлерт 1988). Наиболее частыми отклонениями от нормативного порядка слов в говоре являются: 1) вынесение за глагольную рамку второстепенных членов предложения; и 2) упрощение структуры придаточного предложения за счет перемещения изменяемой части многочленного сказуемого.
Существенный вклад в разработку проблем диалектного синтаксиса внесла И.Г. Гамалей. Ряд ее работ посвящен исследованию оформления различных секторов предложения на материале севернобаварского говора Алтая. Ею проводится подробный анализ модификаций словорасположения в зависимости от коммуникативного задания, выполняемого тем или иным членом предложения (Гамалей 1981,1983).
Гипотаксисные построения в речи носителей верхненемецких говоров Алтая находятся в центре внимания Н.В. Трубавиной. Она отмечает, что по сравнению с современным литературным немецким языком, говоры располагают значительно меньшим количеством союзов для выражения подчинительной связи, следствием чего является полифункциональность подчинительных союзов и широкое распространение коррелятов и лексических кон-кретизаторов. Н.В. Трубавина указывает на то, что носители рассматриваемого ею говора употребляют в речи не только простейшие формы сложноподчиненного комплекса, но и полипредикативные конструкции значительной сложности. При построении зависимых предикативных конструкций носители говора придерживаются, в большинстве случаев, рамочного оформления (Трубавина 2003).
Таким образом, исследовав ряд работ, посвященных разработке проблем синтаксиса островных немецких говоров на территории нашей страны, мы можем сделать вывод о том, что синтаксические исследования немецких диалектов носят, в основном, эпизодический характер. Наиболее подробно описаны говоры Алтая. Синтаксис немецких говоров Красноярского края, на территории которого в настоящее время проживает около 37 тыс. этнических немцев, до сих пор не являлся объектом лингвистического исследования.