Роль темпа в структурно-семантической организации спонтанного монологического текста : экспериментально-фонетическое исследование на материале английского языка

• Автор: Голощапова, Марина Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

§1. О понятии «текстовое время»

§2. Текст как единство языкового, речевого и мыслительного

§3. Основы описания организующей функции речевой интонации

§4. Темп речи и его характеристики

4Л. Факторы, обусловливающие вариативность темпа речи

4ЛЛ. Экстралингвистические факторы

4Л.2 Лингвистические факторы варьирования темпа речи

4.2. Взаимосвязь темпа с другими интонационными характеристиками53

ВЫВОДЫ К 1 ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ПРОЦЕДУРА ИССЛЕДОВАНИЯ

§1. Материал исследования
§2. Методика проведения аудиторского анализа
§3. Методика проведения электроакустического (компьютерного)
анализа
§4. Методика математико-статистической обработки значений интонационных параметров
ГЛАВА 3. ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ФОНЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
§1. Темп как маркер гетерархичности семантической структуры
спонтанного монологического текста
§2. Модификации интонационной организации спонтанного монолога под влиянием изменения темпа речи
2.1. Акцентно-ритмическая структура синтагмы
2.2. Мелодический компонент
2.3. Взаимосвязь темпа и громкости произнесения
§3. Некоторые особенности изменений темпа речи
3.1. Темповая вариативность спонтанного монолога как средство семантической фокусировки
3.2. Циклический характер темповых изменений

ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Настоящая диссертация представляет собой экспериментальнофонетическое исследование, посвящённое изучению роли временного компонента интонации (темпа) в организации спонтанного монологического текста.
В работе под темпом речи понимается «общая временная характеристика речи, оценивающая речь с точки зрения скорости её протекания во времени и определяемая скоростью артикуляции, длительностью и количеством пауз в речи» [Борзенко 1989: 23].
В современной интонологии одним из наиболее перспективных и актуальных направлений научного поиска является направление, занимающееся вопросами спонтанной речи - наиболее естественного способа существования языка. Однако, в связи со сложностью, полисемантичностью интонации как предмета исследования и относительной молодостью интонологии как области научного знания, дискуссионными остаются многие проблемы, в том числе проблема поиска интонационных закономерностей передачи смысла в спонтанной речи. Известно, что вышеуказанная проблема лежит в русле проблем, связанных с описанием организующей функции интонации [Тихонова 2004].
Под организующей функцией интонации понимается способность интонационных средств организовывать речевой поток как на уровне содержательном, так и на уровне формально-структурном. Реализация организующей функции интонации направлена на оптимизацию процесса передачи информации.
Для всестороннего понимания и описания особенностей реализации организующей функции интонации необходимо комплексное изучение интонационных способов передачи смысла, учитывающее взаимосвязь составляющих интонацию компонентов, в первую очередь временного, позволяю-

4.1.2 Лингвистические факторы варьирования темпа речи
На вариативность темпа речи оказывают влияние чисто лингвистические факторы: семантические, связанные с возможностью передачи интонационными средствами определённого смыслового содержания, и асемантические, связанные с особенностями фонетической структуры произносимого [Русская разговорная речь 1983; Николаева 2000; Оо1ёшап-Е1з1ег 1968; Ье-Ыз1е 1970]. Так, для образования и восприятия разные звуки требуют различного времени, т.е. каждому звуку присуща внутренняя длительность. Диапазон варьирования длительности звуков речи - от 30 до 300 млс [ЬеЫз1е 1970: 13]. Собственная длительность звука определяется спецификой его артикуляции: степенью подъёма языка, степенью его продвинутости - оттянутости по горизонтальной оси, степенью раствора рта и т.п. Существует, например, обратная зависимость между величиной собственной длительности гласных и степенью подъёма языка [ЬеЫз1е 1970].
Зависимость темпа от смысловых отношений неоднократно отмечалась в лингвистических исследованиях [Всеволодский-Гернгросс 1922; Череми-сина 1982; Николаева 2000 и др.].
Как показали экспериментальные исследования, проведённые на материале русского языка [Русская разговорная речь 1983], разговорные тексты в целом отличаются большим разнообразием темповых значений. Выделяются две основные причины изменения темповых характеристик в разговорной речи: степень коммуникативной значимости фрагментов разговорного стиля и тенденция к изохронности синтагм. Взаимодействие и противоборство двух рассматриваемых факторов отражает действие двух противоборствующих тенденций в строении разговорной речи: тенденции к автоматизму, построению речи по клишированным моделям - с одной стороны и тенденции к «творчеству», созданию нестандартных, индивидуальных моделей. Фактор изохронности наиболее ярко проявляется под действием первой из указанных тенденций. Высокий автоматизм разговорной речи не даёт возможности говорящему обдумать свои высказывания, говорящий создаёт их по стандарту,