Локативность как периферийное средство выражения темпоральных отношений в современном немецком языке

• Автор: Петрянина, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 204 с.

Глава I. Когнитивная интерпретация периферийного сегмента ФСП темпоральности, переходного к ФСП локативности
Раздел 1. Когнитивные основы языкового выражения категории времени через категорию пространства
1.1. Категоризация пространства и времени в философии
и когнитивной лингвистике
1.2. К понятию грамматического концепта
«пространство-время»
1.3. Когнитивная метафоризация грамматических понятий
Раздел 2. Функционально-семантическое поле темпоральности с позиции когнитивной лингвистики
2.1. История вопроса о представлении понятия поля в лингвистике
2.2. Структура поля темпоральности в современном немецком языке
по принципу членения «центр-периферия»
Раздел 3. Категориальный аппарат описания концепта «пространство-время»
3.1. «Точечная» интепретация временного дейксиса в языке
3.2. Временная локализованность как одна из категориальных характеристик высказывания
3.3. Структура категории локативности, имплицирующая темпоральный концепт в языке
3.4. Трактовка предельности как лексико-грамматической

категории процессуальное
Выводы по Главе
Глава II. Лексико-грамматические средства, реализующие концепт «пространство-время»
Раздел 1. Семантический компонент времени в локативных сочетаниях
Раздел 2. Темпоральная концептуализация пространства через семантические свойства немецких глаголов движения и статики
2.1. Особенности временной ориентации глаголов движения
2.2. Отражение временного аспекта «пути» в высказывании
2.3. Специфика глаголов состояния в выражении концепта «пространство-время»
Раздел 3. Пространственные параметрические адъективы как дополнительное средство выражения
темпоральной квантификации
Раздел 4. Роль модитивных контекстуальных уточнителей в темпоральной концептуализации
пространственных процессов

Раздел 5. Когнитивно-прагматические ситуации, репрезентирующие концепт «пространство-время»

в художественном тексте
Выводы по ГлавеП
Заключение
Библиографический список
1) Теоретическая литература
2) Лексикографические источники
3) Источники фактического материала

при отнесении форм первого типа к центру, а второго - к периферии поля темпоральности.
3. Сосредоточение в центре поля базисных функциональных признаков, выраженных наиболее специализированными средствами влечет за собой концентрацию связей между средствами, являющимися носителями этих признаков.
4. Для центра поля характерна регулярность функционирования данного языкового элемента по отношению к нерегулярности или меньшей регулярности, меньшей употребительности периферийных элементов [Бондарко, 1996:46].
Так, регулярность функционирования грамматических форм в языках флективно-синтетического типа сопряжена с тем, что грамматическим категориям в этих языках присуще свойство обязательности (облигаторно-сти) [Engel, 1988: 356].
В ряде случаев отнесение того или иного языкового средства к определенной ступени структурной иерархии компонентов поля оказывается особенно сложным в связи с тем, что по одному признаку (критерию) данный компонент ФСП может претендовать на центральное положение в структуре поля, а по другому он оттесняется на периферию. Для структуры поля характерна постепенность переходов от центра к периферии и размытость границ между центральной и периферийной сферами ФСП.
Однако в работе A.B. Бондарко основное внимание уделяется описанию центрального сегмента, в связи с чем возникает необходимость уточнения понятия периферийное средств выражения понятийных отношений и основных критериев, по которым единица относится к периферии функционально-семантического поля.
Переходные, остающиеся за пределами классификаций и типологий единицы обычно выявляются исследователями и, так или иначе, интерпре-