Вокативность американского официально-политического дискурса: коммуникативный и когнитивный аспекты

• Автор: Гуляева, Татьяна Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 178 с.

Глава I. Свойства и функции американского официально-политического дискурса (АОПД)

1.1 Понятие дискурса в свете современной научной парадигмы

1.2 Характеристика свойств и функций АОПД

1.2.1 Американский официально-политический дискурс (АОПД) как подвид политического дискурса

1.2.2 Масс-медиальные свойства АОПД

1.2.3 Социальные функции АОПД

1.3 Коммуникативный аспект АОПД

1.3.1 Статусно-коммуникативные роли участников коммуникации, осуществляемой посредством АОПД

1.3.2 Коммуникативные цели участников коммуникации

1.3.3 Коммуникативные отношения в АОПД

Выводы по главе I

Глава II. Вокативность как свойство АОПД
2.1 Понятие вокативности
2.2 Мотивация термина «вокативность»
2.3 Парадигма термина «вокативность»
2.4 Полевое представление вокативности
2.4.1 Апелляция и инвокация
2.5 Способы проявления вокативности в АОПД
2.5.1 Текстовые проявления вокативности
2.5.2 Интертекстуальный аспект вокативности
2.6 Структура дискурсивного пространства АОПД
2.6.1 Нарративная организация АОПД
2.6.2 Функция мифа в АОПД
2.6.3 Персонажи дискурсивного пространства в АОПД
2.6.4 Особенности выделения и номинации персонажей дискурсивного пространства

2.6.5 Ценностно-идеологическое пространство АОПД
2.6.6 Карта дискурсивного пространства
2.6.7 Особенности репрезентации географической карты мира в АОПД
2.6.8 Репрезентация ценностно-идеологической карты в АОПД
2.6.9 Роль карты в унификации коллективной идентичности
Выводы по главе II
Глава III. Исследование вокативности на материале текстов выступлений представителей высшей государственной власти США
3.1. Методика исследования и моделирования вокативности в АОПД
3.2. Векторное моделирование вокативности
3.2. 1. Принцип действия апеллятивного вектора вокативной силы
3.2.1.1. Апелляция посредством удовлетворение потребности в безопасности
3.1.1.2. Апелляция посредством удовлетворения потребности в успехе
3.2.1.3. Апелляция как возможность преодоления повседневности
3.3. Принцип действия инвокативного вектора АОПД
3.3.1. Характеристика прототипа на уровне поведения
3.3.2. Характеристика прототипа на уровне ценностей
3.3.3. Характеристика прототипа на уровне идентификации
3.3.4. Характеристика прототипа на уровне миссии
Выводы по главе III
Заключение
Библиография
Список источников
Список сокращений

Диссертационное исследование выполнено в русле когнитивнокоммуникативного направления лингвистики и посвящено выявлению природы вокативности в современном американском официальнополитическом дискурсе и исследованию форм, в которых актуализируется данное свойство. Сфера данного исследования имеет междисциплинарный характер. С одной стороны, оно основано на данных, полученных в результате изучения широкого круга когнитивно-лингвистических, коммуникативных и дискурсивных проблем. С другой стороны, специфика материала вызывает необходимость обратиться к данным наук антропологического цикла, в частности, политологии, социологии, философии, культурологии и т.д.
Актуальность данного исследования в лингвистическом аспекте обусловлена лежащими в его основе принципами антропоцентризма и когнитивизма, характерными для современной лингвистики в целом. Принцип антропоцентризма выражается в деятельностном и динамическом подходе к изучаемому объекту, в интересе к языковой личности (Караулов 1987). Принцип когнитивизма выражается в обращении к языку как способу представления, хранения и передачи знаний, категоризации и концептуализации опыта, а также как способу корреляции между когнитивными структурами и объективирующими их единицами естественного языка (Баранов 1990, Кубрякова 1994 и др., Демьянков 1994), к языковой картине мира (Роль человеческого фактора 1988, Урынсон 2003 и
др.)-
Дискурсивный аспект рассмотрения материала, в соответствии с которым в рамках исследования учитываются условия создания того или иного текста, его функции, взаимодействие с другими текстами, укорененность в национальной культуре и т.д., также оказывается актуальным.
С развитием коммуникативной, когнитивной, антропоцентрической парадигмы в лингвистике возрос интерес исследователей к проблеме

активизировать его восприятие дискурса, актуализировать и модифицировать сложившиеся устойчивые когнитивные структуры. В зависимости от типа дискурса вокативное поле может обладать большей или меньшей силой.
2.4.1. Апелляция и инвокация
Вокативная сила в нашем представлении проявляется в действии двух разнонаправленных векторов: апеллятивного, направленного из
дискурсивного пространства вовне, к экстра-дискурсивному (реальному) адресату и предназначенного для привлечения внимания последнего, и инвокативного, направленного из «мира» (экстра-дискурсивной реальности) в дискурсивное пространство.
Апеллятивный вектор предназначен для привлечения внимания и интереса «реального» адресата к данному дискурсу, а также для снятия коммуникативного барьера, ослабления информационного фильтра и т.д.
Под влиянием инвокативного вектора экстра-дискурсивный адресат вовлекается в дискурсивное пространство, которое он считает «реальностью», и отождествляется с адресатом-персонажем, принимая при этом внутренние законы и «правила игры» в дискурсивном пространстве и атрибутированный этому персонажу образ мышления и действий. Разделение вокативной силы на два вектора носит достаточно условный характер, так как в действительности оба вектора действуют одновременно, в едином акте восприятия текста.
Для того, чтобы вокативное поле имело достаточную силу, продуцент использует все имеющиеся средства и ресурсы лингвистики, психологии, социологии,антропологии,когнитивистики и т.д.
Термин «апелляция» используется в данной работе в значении актуализации определенных когнитивных структур, уже имеющихся в ментальном пространстве реципиента. Данный термин является традиционным в лингвистических, психолингвистических и когнитивнолингвистических исследованиях.