Функционирование историзмов в современном английском тексте

• Автор: Некрасова, Лариса Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 169 с.

О-'

Глава I.

МЕСТО ИСТОРИЗМОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ.

1.1. Антропоцентрический характер языка.

Подвижность словарного состава языка

1.2. Темпорально маркированная лексика

1.2.1. Архаизмы

1.2.2. Историзмы

1.2.3. Неологизмы

1.2.4. Темпоризмы

1.3. Проблема словарных помет.
Относительный характер группы темпоризмов
1.4 Соотношение понятий «образ», «образность» и «историзм» в
словесно-творческих произведениях
1.5. Стилистический троп уэ. историзм
1.6. Выводы по I главе
Глава II.
СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ИСТОРИЗМОВ В РАЗЛИЧНЫХ ЖАНРАХ.
2.1 Стилистические функции историзмов
2.2. Историзмы и жанр хроник.
2.2.1. Литературный жанр хроник
2.2.2. Стилистические функции историзмов в жанре хроник
2.3. Историзмы и жанр исторического романа.
2.3.1. Литературный жанр исторического романа
2.3.2. Стилистические функции историзмов в жанре исторического романа

2.4. Историзмы и жанр фэнтези.
2.4.1. Литературный жанр фэнтези
2.4.2. Стилистические функции историзмов в художественном жанре фэнтези
2.4.2.1. Стилистическая функция создания колорита описываемой эпохи
2.4.2.2. Стилистическая функция создания торжественного стиля повествования и эмотивная функция
2.4.2.3. Стилистическая функция создания эффекта обманутого ожидания
2.5. Выводы по II главе
Заключение
Библиография
Список источников примеров
Список используемых сокращений

Устаревшая лексика, в частности историзмы, неоднократно являлась предметом исследования филологической науки. Об этом свидетельствуют многочисленные теоретические и практические труды лингвистов в этой области.
Отсутствие комплексных научных разработок по стилистической значимости устаревших слов, а также многостороннего описания стилистических функций темпорально маркированной лексики в различных литературных жанрах, которое бы содержало анализ ее структурносемантических характеристик и лингвистические основания ее появления, определяют актуальность диссертационной работы. Актуальность исследования определяется и широким интересом к проблемам изменения и развития словаря естественного языка. Связь работы с основными приоритетами современного научного знания также свидетельствует о ее актуальности.
Научная новизна работы состоит в том, что это первое системное описание стилистических функций историзмов на базе англоязычных текстов, принадлежащих к различным литературным жанрам. Новизна исследования определяется также выделением новых критериев для классификации историзмов в тесной связи с выполняемыми ими стилистическими функциями.
Вопросы классификации устаревших слов, с одной стороны, и их стилистических функций, с другой, исследовались в ряде работ отечественных и зарубежных лингвистов.
Методически релевантными для настоящей диссертации являются идеи И.Р. Гальперина о системном характере словарного состава, предложенные Н.М. Шанским критерии универсальной классификации слов, подвергающихся процессу архаизации, выводы Л.Н. Мороховского и О.П.

Таким образом, здесь снова происходит неоправданное объединение понятий «историзм» и «архаизм».
Более того, очевидно разное толкование одних и тех же лексических единиц различными справочниками, например:
apparel
поэт, одеяние [Context 6.0];
возвыш. одеяние, наряд; арх. снаряжение [Multilex 2.0];
LITERARY the clothes someone is wearing, especially unusual or formal clothes [Macmillan Die, 2003];
formal clothes [LDCE, 2003].
На наш взгляд, самой удачной пометой с точки зрения точности и полноты может служить непосредственный комментарий или дополнительные хронологические комментарии/хронологические пометы (временная характеристика предмета, явления обозначаемого данным словом), например:
thug - a rough and violent person [from Hindi: the thugs were robbers and murderers in India in the 17th-19th centuries] [ODLE, 2001: 743].
Безусловно, ценность представляют и прочие толкования и комментарии в словарных статьях, включающие в себя указания на частотность данной лексической единицы (гаге), принадлежность к архаизмам (archaic) или к словам, относящимся к истории (historic); но это -дополнительная информация, поскольку для носителя языка, обращающегося к словарю, важно знать, в первую очередь, что искомое слово обозначает и к какому периоду истории человечества принадлежит.
Достаточно надежными в вопросе об определении статуса историзма и архаизма тем не менее остаются всевозможные словари, в частности, исторические словари-справочники, регистрирующие лексику прошлого состояния языка в отличие от настоящего его состояния. Такой словарь объясняет слова, принадлежащие к одному или нескольким периодам развития языка. Он показывает изменения их формы, значения,