Синтаксис стихотворной речи как предмет лингвопоэтического исследования : На материале англ. и амер. поэзии XUI-XX вв.

• Автор: Небросина, Наталия Павловна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 356 с.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им.М.В. ЛОМОНОСОВ А
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ
На правах рукописи
Неборсина Н.П.
СИНТАКСИС СТИХОТВОРНОЙ РЕЧИ КАК ПРЕДМЕТ ЛИНГВОПОЭТИЧЕСКОЕО ИССЛЕДОВАНИЯ
(на материале английской поэзии XVI—XX вв.)
(Специальность 10.02.04. — германские языки)
Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук ' ! [/V

Москва 1997

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
§ 1. Исторический уровень исследования
§ 2. Онтологический уровень исследования
§ 3. Методологический уровень исследования
§ 4. Методический уровень исследования
§ 5. Теоретический уровень исследования
§ 6. Практический уровень исследования
Примечания
ЧАСТЬ I. ПАРАДИГМЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ПОЭТИКИ
ГЛАВА 1. СТРУКТУРНО-СЕМИОТИЧЕСКАЯ
ПАРАДИГМА ЛИНГВОПОЭТИКИ
§ 1. Вводные замечания
§ 2. Понятие структуры
§ 3. Метод эквивалентных структур
§ 4. Интертекстуальный анализ
Примечания
ГЛАВА 2. РИТОРИКО-ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКАЯ
ПАРАДИГМА ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ПОЭТИКИ
§ 1. Вводные замечания
§ 2. Понятие внутренней формы
§ 3. Метод категоризации
§ 4. Сопоставительный анализ
Примечания
Выводы
ЧАСТЬ II. ТРИ СИСТЕМЫ ЧЛЕНЕНИЯ
СТИХОТВОРНОЙ РЕЧИ
ГЛАВА 1. СИНТАКСИЧЕСКАЯ СЕМИОТИКА
Примечания
ГЛАВА 2. СТИХОВАЯ СЕМИОТИКА
Примечания
ГЛАВА 3. ЭСТЕТИЧЕСКАЯ СЕМИОТИКА
Примечания
Выводы

ЧАСТЬ III. ГАРМОНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ФРАЗИРОВКИ СТИХА
ГЛАВА 1. ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПЛАНА СОДЕРЖАНИЯ СИНТАКСИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
ПО ПРИНЦИПУ СТАТИЧЕСКОЙ СИММЕТРИИ
§1.0 синтаксическом топосе
§ 2. Квалификативный топос
§ 3. Объектный топос
§ 4. Адвербиальный топос
Примечания
ГЛАВА 2. ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ОДНОТИПНОЙ
ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТЬЮ
§1.0 топосе речевого действия
§ 2. Топос декларативности
§ 3. Топос вопросительности
§ 4. Топос повелительности
Примечания
ГЛАВА 3. ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПЛАНА ВЫРАЖЕНИЯ СИНТАКСИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
В ЦЕНТРАХ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИММЕТРИИ
§ 1. О «диереме пафоса»
§ 2. Художественная органика строфы
Примечания
Выводы
ЧАСТЬ IV. ЭСТЕТИКА МАКРОФРАЗИРОВКИ СТИХА
ГЛАВА 1. ПОСТАНОВКА ВОПРОСА
Примечания
ГЛАВА 2. ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
И ВНУТРЕННЕЙ ФОРМЫ СИНТАКСИСА СТИХА
Примечания
ГЛАВА 3. МАКРОФРАЗИРОВКА СТИХА В АСПЕКТЕ
ОРНАМЕНТИКИ
Примечания
Выводы

Ср.также: «Topos = motif from Latin = to move = a theme, device, event or character that is developed through nuance and repetition in a work. As a design element the motive may appear as a repeating statement». LDPT 1989:198.
Вот что писал о топосах — наиболее универсальных риторических формулах — А.Н. Веселовский: «Не ограничено ли поэтическое творчество известное определенными формулами, устойчивыми мотивами, которые одно поколение приняло от предыдущего, а это от третьего, которых первообразы мы неизбежно встретим в эпической старине и далее на степени мифа, конкретных определениях первобытного слова? Каждая новая поэтическая эпоха не работает ли над исстари завещаными образами, обязательно вращаясь в их границах, позволяя себе лишь новые комбинации старых, и только наполняя их новым пониманием жизни, которое собственно и составляет ее прогресс перед прошлым?» Веселовский 1940: 51.
41. Цицерон 1972: 162.
42. Ломоносов 1952: 25-27.
43. Гиндин 1986: 362.
44. Пушкин A.C. Избранные сочинения в двух томах, т.1. -М. 1978, с. 339.
45. Ломоносов 1952: 30.
46. Наиболее полное описание состояния науки по вопросу о синтаксическом повторе содержится в кандидатской диссертации Д.М. Дреевой. Дреева 1990.
47. Полубиченко 1991; Липгарт 1996.
48. Вайман 1989: 348.
49. ФЭ 1970: 210.
50. Серебренников 1988: 89.
51. Шмелев 1990.
52. Шмелев 1990:237.
53. «Золотое» или «божественное» сечение представляет собой такую пропорцию, когда целое разделено на две части так, что оно относится к
большей части так же, как большая часть к меньшей: А
Данная пропорция (АВ:АС::АС:СВ) имеет математическое выражение