+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Функциональная вариативность относительных хрононимов : на материале немецкого языка

Функциональная вариативность относительных хрононимов : на материале немецкого языка
  • Автор:

    Новожилова, Анна Алексеевна

  • Шифр специальности:

    10.02.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    165 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
ГЛАВА I. ХРОНОС КАК АВТОНОМНАЯ ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ ВРЕМЕНИ 
1.1. Феномен временй в научном освещении


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ХРОНОС КАК АВТОНОМНАЯ ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ ВРЕМЕНИ

1.1. Феномен временй в научном освещении


1.2. Исследование языкового времени в работах отечественных и зарубежных лингвистов

1.3. Категоризация языковых средств означивания времени

1.4. Категория хронос, ее взаимосвязь с категорией гемпус

1.5. Временная референция: дейксис и анафора

ВЫВОДЫ ПО 1-ой ГЛАВЕ


ГЛАВА И. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ХРОНОНИМОВ В ДИАЛОГИЧЕСКИХ И МОНОЛОГИЧЕСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ

2.1. Структурная классификация хрононимов


2.2. Семантические типы относительных хрононимов
2.3. Функциональный статус относительных хрононимов
2.4. Употребление вариативно функциональных хрононимов в диалогических и монологических высказываниях
2.5. Вариативность функционирования бифункциональных хрононимов
2.6. Функционирование монофункциональных хрононимов
ВЫВОДЫ ПО 2-ой ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО
МАТЕРИАЛА
ВВЕДЕНИЕ
Человечество достаточно давно заинтересовалось изучением времени. Этот интерес связан со стремлением людей объяснить и понять природные циклы смены дня и ночи, времен года, с потребностью использования в человеческой деятельности различных систем измерения и членения времени, с необходимостью сравнивать и сопоставлять время протекания событий и т.п. В связи с этим, время стало объектом изучения различных отраслей знания. Не обошли его вниманием и лингвисты. В современной лингвистике категория языкового времени характеризуется достаточно высокой степенью изученности. Исследованием данной категории занимались как отечественные лингвисты (Бахтин М.М., Бондарко A.B., Бидагаева Ц.Д., Булыгина Т.В., Гак В.Г., Всеволодова М.В., Ковалевский PJL, Козинцева H.A., Кронгауз М.А., Маслов Ю.С., Падучева Е.В., Шмелев Д.Н., Яковлева Е.С. и т.д.), так и зарубежные (Bull W.E., Comrie В., Davidsen-Nielsen N., Ehlich К, Ehrich V., Grewendorf G., Greenbaum S., Hirtle W.H., Jespersen O., Klein H.G., Rauh G., Latzei S., Wunderlich D., Schopf A., Vennemann Th., Vater H. и др.).
Как правило, в работах, посвященных описанию категории времени (Маслов Ю.С., Кравченко A.B., Declerck R., Herweg M., Bartsch W., Baumgärtner K., Wunderlich D., Gelhaus H., Markus M. и др.), ученые основное внимание уделяют времени грамматическому, или глагольному. Имеется ряд работ (Бондарко 1990. 2001; Слюсарева 1976 и др.), в которых время описывается как единая категория темпоральное™, объединяющая всевозможные языковые средства, используемые в языке для означивания времени и временных отношений - грамматические, лексические, лексикограмматические, контекстуальные и т.п.
Сравнительно недавно в лингвистике возникло направление, согласно которому в языке выделяется самостоятельная лексикосемантическая категория хронос, взаимодействующая с грамматической

категорией темпус, но не являющаяся ее составляющей (Ковалевский 2001,
2002, 2003, 2004, 2005, 2006, Смыкова 2003, 2004, 2005, 2006, Нуреева
2003, 2004, 2005, 2006). В этом же русле проведено наше диссертационное исследование. Данное разграничение стало возможным на основании функционально-семантических различий этих категорий. Функцией темпуса — грамматической категории времени — является временное соотнесение события высказывания с моментом речи, а функцией хроноса - временное упорядочивание, или хронологизация событий, вербализованных в высказывании. Конституентами лексикосемантической категории хронос, получившими терминологическое обозначение хроношшы, являются слова и словосочетания, используемые в языке для временной локализации события высказывания или указывающие на его продолжительность, т.е. хрононимом может быть любая лексическая цепочка, которая означивает время/ временное отношение как атрибут предиката (Ковалевский 2004: 96). Хрононимы могут обозначать определенные точки на оси времени (am 20. Mai 2002), могут приблизительно указывать на время совершения события (Ende Oktober, im Sommer) или просто ориентировать событие относительно момента речи или относительно какого-либо другого события (in Zukunft, früher). Тем самым хрононимы различаются по прецизионности временной семантики. Лексическая хронологизация событий, реализуемая в языке при помощи хропонимов, может быть трех типов — абсолютная, относительная хронологизация событий и хронологизация смешанного типа. Абсолютная хронологизация событий осуществляется при помощи хропонимов, содержащих полное указание на определенную точку или на более или менее определенный отрезок времени той или иной временной шкалы. Относительные хрононимы «привязаны» к какой-либо точке отсчета, и для определения их точного расположения на оси времени необходимо учитывать координату этой точки отсчета. В случае смешанного типа хронологизации происходит датирование событий

пресуппозиции) или эксплицитно (при помощи хронопимов) фиксирует ситуацию на оси времени.
P.JT. Ковалевский отмечает, что между грамматическими и лексическими средствами выражения времени существует отношение дополнительности: временные формы глагола «выполняют функции векторной ориентации вербализованного события относительно времени события вербализации, а лексические средства задают временные параметры самого события в соответствующем векторе». Ученый на примере приведенных ниже высказываний показывает, что хрононимы могут нейтрализовать временную семантику глагольных форм:
(6) Gestern bekommt er die erste Nachricht von N.
(7) Morgen treffen wir in Dresden ein.
В этих высказываниях презенс не выполняет своей функции указания на одновременность события с моментом речи и событие локализуется во времени благодаря хрононимам gestern и morgen (Ковалевский 2005: 1 12).
Таким образом, вслед за P.JT. Ковалевским, можно сделать вывод о том, что темпусные формы не всегда являются абсолютными показателями временной референции высказывания. Более того, как видно из приведенных выше примеров, иногда именно хрононимы выполняют функцию точной локализации высказывания во времени, а глаголы лишь указывают на характер временной направленности описываемого события, действия.
Величина интервала, задаваемого хрононимом, может совпадать с временной референцией высказывания, быть уже или шире, что можно наглядно продемонстрировать на примере следующих высказываний:
(8) Morgen ist sein Geburtstag. Wir müssen unbedingt ihn besuchen und etwas schenken.
(9) Ich komme zu Peter morgen.
(10) Morgen ist es schon Sommer. Ich muss nicht in die Schule gehen.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.185, запросов: 967