Сочетаемость глаголов с инфинитивом в текстах современного английского языка (поверхностная структура и семантика)

• Автор: Хименко, Валентина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 230 c. : ил

ГЛАВА I. Сочетаемость личного глагола с инфинитивом - частный

случай проявления лексико-синтаксической валентности

1.1. Глагольная индуктивность в свете современных теорий валентности

1.2. К изучению семантической структуры индуктивных глаголов. Проблема "информативной недостаточности" значения слов

1.3. О выборе объекта исследования. Методологические положения работы

1.4. Элементы системного подхода к исследованию

1.5. Особенности исследованных текстов. Основные гипотезы

ВЫВОДЫ

ГЛАВА II.Семантические характеристики компонентов словосочетания

2.1. Материал и объекты исследования

2.2. Частотные микрословари индуктивных глаголов

2.3. Семантические классы индуктивных глаголов
2.4. Семантические классы вторых компонентов словосочетания - V. ~
2.5. Методы исследования
2.6. Синтактико-сеыантическая дистрибуция компонентов словосочетания
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. Факторы, определяющие меру сочетаемости личных глаголов с инфинитивом
3.1. Категориальная мера глагольной индуктивности в исследуемых текстах

3.2. Характеристики конкретных индуктивных глаголов
3.3. Групповые характеристики индуктивных глаголов
3.4. Сопоставление индивидуальных и общеклассовых характеристик индуктивных глаголов
3.5. Причины, влияющие на актуализацию конкретных глаголов
ВЫВОДЫ
ГЛАВА ІУ. Типы синтактико-семантических связей компонентов в
‘ t
исследуемых словосочетаниях
4.1. Общие положения
4.2. Реализация семантических связей между компонентами словосочетания в текстах
4.3. Синтактико-семантические связи индуктивных глаголов
в текстовом противопоставлении
4.4. Лексические связи исследуемой пары
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ШМИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ '
' ВВЕДЕНИЕ
В современной лингвистике значительное внимание уделяется изучению сочетаемости языковых единиц, их валентностным характеристикам. Особое значение имеет установление закономерностей валентностных характеристик глагола - смыслового и структурного центра предложения.
Как известно, теория валентности с самого начала своего возникновения была ориентирована на исследование глагола (так называемое "вербоцентрическое" направление в синтаксисе). Об этом свидетельствует ряд работ, посвященных валентностным связям глагола (Кацнель-сон, 1948; Tesni^re, 1953; Адмони, 1964; Абрамов, 1968; Степанова, 1973; Локштанова, 1971, и др.). Отдельные особенности глаголов, способных сочетаться с инфинитивом, рассматривались с точки зрения пропозициональной модели в связи с изучением модальных (Жигадло, Иванова, Иофик,195б; Крашенина, 1970; Барышева, 1975; Родионова, 1979), фазовых глаголов (Матвеева, 1970; Тиунова, 1976; Мосейчук, 1980), под утлом зрения субъективной модальности (Ермолаева, 1962; Мусина, 1980), "имплицитной предикативности" ( GleasonI965; Palmer, 1966; Старикова, 1974).
Однако несмотря на большое количество работ в этой области, многие аспекты проблемы сочетаемости личного глагола с инфинитивом остаются до сих пор мало исследованными, дискуссионными. В частности, все еще недостаточно разработан вопрос о частотности глагольных словосочетаний в текстах, выполняющих конкретные функциональные задания. Глагол, как конструкционный центр предложения, рассматривался на материале художественной прозы, но до настоящего времени остается неисследованным вопрос о валентностных свойствах и частотности глаголов, являющихся ведущими компонентами глагольного словосочетания на материале различных текстов английского языка.
Настоящая диссертация посвящена исследованию одной из сложных

выделении семантических классов списки глаголов, входящих в эти классы, были пополнены за счет частотных микрословарей индуктивных глаголов.
2.5.Семантические классы вторых компонентов
словосочетания - V.

Изучение синтактико-семантических связей между двумя лексемами - индуктивным глаголом и инфинитивом, а также выяснение меры существующей зависимости между семантикой ядерного и зависимого компонентов словосочетания обусловили необходимость описания семантических классов последних /инфинитивов/. Это также необходимо для проверки гипотезы о том, что сочетаемость семантических классов компонентов словосочетания в трех подъязыках характеризуется высокой степенью общности. Проверялась она на материале индуктивных глаголов, объединенных в семантические классы, в сочетании с инфинитивом, принадлежащим также к определенным сема-классам. .■ . Устанавливалось тяготение одних семантических
единиц и избегание других по отношению друг к другу в пределах валентностной пары.
Процедуре выделения семантических классов вторых конституен-тов словосочетания предшествовало составление трех частотных микрословарей зависимого инфинитива - Анализ их состава
дал возможность обнаружить и выделить наиболее частотные лексические единицы в каждом подъязыке. Полученные данные частотных микрословарей позволили объективно выделить наиболее репрезентативные семантические единицы, присоединяемые индуктивными глаголами. Кроме того, нами учитывалась значимость данных лексических единиц в сумме подъязыков в целом, а при комплектовании семантических классов был использован опыт изучения этого вопроса