Функции и значения инфинитивных структур в современном немецком языке

• Автор: Сметанина, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 216 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава

Теоретические основы исследования инфинитивных структур

1.1 Понятие инфинитивной структуры

1.2 Морфологическая, синтаксическая и семантическая

характеристика инфинитива

1.3 Грамматический статус приинфинитивного ъх

1.4 Образование инфинитивного комплекса

1.5 Специфика строения инфинитивных структур

1.6 Понятие модуса и диктума. Модусно-диктальная характеристика
инфинитивных структур
1.7 Категория модальности в современной лингвистике
1.8 Категория эмоциональной оценки в современной лингвистике'
Выводы
Глава
Функциональные особенности инфинитивных структур
2.1 Типы инфинитивных структур. Критерии их классификации
2.2 Инфинитивные структуры с управляющим компонентом
2.2.1 Управляющий компонент глагол
2.2.1.1 Признаки ауксилиаризации/самостоятельности глаголов
2.2.1.2 Типы инфинитивных глаголов
2.2.1.3 Экспликативные инфинитивные структуры
2.2.1.4 Полифункциональность некоторых глаголов при образовании
инфинитивных структур
2.2.1.5 Дополнение в инфинитивных структурах
2.2.2 Именной управляющий компонент
2.2.3 Инфинитивные структуры с препозициональным инфинитивным
компонентом
2.3 Однокомпонентные инфинитивные структуры
2.3.1 Односоставные инфинитивные предложения
2.3.2 Фрагментарные инфинитивные структуры
2.4 Функции и значения zu в инфинитивных структурах
2.5 Фразеологизированные инфинитивные структуры
2.5.1 Фразеосхемы es gibt/steht/gilt/bleibt + zu-IK
2.5.2 Фразеолексемы
2.6 Номенклатура инфинитивных структур
Выводы
Глава
Семантический потенциал инфинитивных структур
3.1 Основы исследования значений инфинитивных структур
3.2 Инфинитивные структуры с werden
3.3 Инфинитивные структуры с модальными глаголами в
эпистемическом употреблении
3.4 Инфинитивные структуры с модальными глаголами в
неэпистемическом употреблении
3.5 Инфинитивные структуры с haben (haben + zu-IK) и sein (sein +
zu-IK)
3.6 Инфинитивные структуры с lassen, scheinen, drohen, versprechen,
pflegen
3.7 Инфинитивные структуры с wissen, glauben, verstehen, geben,
bekommen
3.8 Инфинитивные структуры с gehen, laufen, fahren, tragen
3.9 Инфинитивные структуры с глаголами sehen, hören, fühlen,
finden (Acl), haben (haben + 0-IK) и sein (sein + 0-IK)
3.10 Инфинитивные структуры с lernen, lehren, helfen
3.11 Инфинитивные структуры с самостоятельными глаголами
3.12 Инфинитивные структуры с именным управляющим
компонентом
3.13 Инфинитивные структуры с препозициональным инфинитивным
компонентом
3.14 Односоставные инфинитивные предложения
3.15 Фрагментарные инфинитивные структуры
3.16 Фразеосхемы es gibt/steht/gilt/bleibt + zu-IK
3.17 Фразеолексемы
3.18 Синкретизм значений инфинитивных структур
Выводы
Заключение
Библиографический список
Список лексикографических источников
Список источников иллюстративных примеров

содержание. Функторы находят свое выражение в самых разнообразных языковых средствах: грамматических (глагольные формы), лексических
(наречия), лексико-грамматических [Касевич, Храковский 1983: 26-28].
Типы отношений между пропозициональной частью и модифицирующей упоминаются многими исследователями и определяются как «связи оцениваемого и эмоционально-модальной оценки» [Ейхбаум 1974: 103], «модальность, фазовость, каузативность, характер засвидетельствованное™» [Сильницкая, Сильницкий 1983: 44]. К. Франк отмечает, что «управляющая часть, регенс, представляет релативирующее эмоциональное или интеллектуальное отношение к собственно смыслу высказывания, в отличие от инфинитива, выражающего именно сообщаемое положение вещей» [Frank 1989: 106].
Подобное рассмотрение разделения функций в сложных1 структурах восходит к теории эксплицитной модальности Ш. Балли, основные положения которой можно представить следующим образом:
1. Сообщение мысли принимает формы, в которых выделяются две части: диктум, который образует логическую основу высказывания, передавая представление о ситуации реального мира, и модус, представляющий коррелятивную мыслительную операцию, содержащую реакцию говорящего на представление. Как отмечает Ш. Балли, «мыслить - значит реагировать на представление, констатируя его наличие, оценивая его или желая» [Балли 1955: 43].
2. Диктум может принимать разнообразные формы [Балли 1955: 44]. В полном виде его представляет придаточное предложение, однако оно может быть преобразовано в инфинитив, представляющий диктум в более сжатой форме [Алисова 1971: 59]. Важным при этом является наличие у ИК предикативного ядра, который понимается как имплицитная (латентная) предикативность, или эксплицитной предикативности отношения субъекта и финитного глагола-сказуемого [Левинская 1976: 4].