Тенденции развития общественно-политического фразеологического фонда языка : на материале американской прессы

• Автор: Лагутенкова, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 295 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОНЯТИЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЕДИНИЦЫ. МЕСТО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКИ В ЯЗЫКОВОЙ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ

1. Понятие фразеологической единицы

1.1. Определение объема фразеологии

1.2. Определение и классификация фразеологизмов

1.3. Классификации признаков фразеологизмов

1.4. Общественно-политические фразеологические единицы

как часть фразеологического фонда языка

1.5. Специфика общественно-политической лексики

1.6. Разграничение понятий «фразеологическая единица» и «фразеомати-ческий оборот»

2. Общественно-политическая фразеологическая номинация
3. Место общественно-политической лексики в языковой репрезентации идеологических концепций
3.1. Определение общественно-политической лексики
3.2. Сфера функционирования общественно-политической лексики и тенденции ее развития
3.3. Особенности поведения общественно-политической лексики в периоды нестабильного политического состояния в обществе
4. Особенности функционирования языка прессы
4.1. Коммуникативная направленность языка прессы
4.2. Оценочность и выразительность языка прессы
5. Прагматические особенности газетной лексики
5.1. Понятие и определение прагматики
5.2. Теория речевых актов и понятие контекста
6. Прагматическая заданность языка печати
6.1. Газета как мощный канал в системе СМИ
6.2.Буквальное поэлементное и фигуральное значение фразеологизмов
прессы
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
ГЛАВА II. ДИНАМИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ И ФРАЗЕОМА-ТИЧЕСКИХ ОБОРОТОВ И ПРИЧИНЫ ВЫПАДЕНИЯ ИХ ИЗ УЗУСА... 62 1 .Понятия синхронии и диахронии
1.1. Определение и разграничение понятий синхронии и диахронии
1.2. Основные принципы синхронического и диахронического рассмотрения фактов языка
2. Всплески фразеологической активности в периоды политической и социальной нестабильности в обществе
3. Динамика функционирования фразеологических единиц и фразеома-тических оборотов. Причины выпадения их из узуса
3.1. Связь фразеологии с национально-культурными традициями
3.2. Воздействие на общественно-политическую лексику сознательного
и стихийного факторов
3.3. Утрата предметной соотнесенности как одна из причин выпадения из узуса словосочетаний общественно-политического характера
3.4. Проблема устойчивости и вариантности фразеологических единиц
и фразеоматических оборотов
3.5. Использование положений знаковой теории
3.6. Понимание нормы
3.7. Причины устаревания и выпадения из узуса фразеологических единиц и фразеоматических оборотов прессы
4. Группы выпавших из узуса фразеологических единиц и фразеоматических оборотов
5. Теории фразеосемантических полей
5.1. Вопросы теории поля
5.2. Толкования сущности семантической системы языка
5.3. Способы, методы и приемы выделения семантических полей
5.4. Методы анализа семантических полей
6. Сравнительный анализ методом наложения фразеосемантических полей двух синхронных срезов общественно-политического фразеологического фонда американского варианта английского языка
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ I
ПРИЛОЖЕНИЕ II

К вторичной номинации можно отнести также и случаи, когда прототипами ФЕ являются устойчивые словосочетания - термины. Такие сочетания, построенные по продуктивным словообразовательным моделям, обладают большим потенциалом в плане создания косвенных номинаций. Например, ФЕ rank and file, running mate, front runner etc. Фразеологическая номинация этих ФЕ основывается на сочетании ряда признаков. Так, в основу ФЕ running mate положены признаки - идущий рядом, занимающий более низкое положение, человек на вторых ролях.
В рамках вторичных номинаций выделяется особый вид косвенной компонентно-обусловленной фразеологической номинации, когда ФЕ не имеет переменного прототипа, то есть не опосредована другими наименованиями. Это происходит тогда, когда «в номинативном задании преобладает прагматическая интенция именующего субъекта» [Языковая номинация. Виды номинаций, 1977]. Образование таких ФЕ связано с нарушением логических законов, когда совмещаются логически несовместимые понятия. В основе таких ФЕ лежит неповторимый образ, созданный нереальной, фантастической ситуаций. Создание таких ФЕ объясняется творческим характером мышления. Данный вид фразеологической номинации отвечает, в первую очередь, стилистическим целям. Примером такого типа номинации может служить ФЕ walking corpse, в основе которой лежат два взаимоисключающих признака один — характеризующий живое существо, другой - неживое существо. При сочетании этих признаков и рождается образ, положенный в основу ФЕ. ФЕ walking corpse означает «побежденный, непереизбранный член Конгресса, политический труп».
Примером немотивированной компонентно-обусловленной косвенной номинации может служить ФЕ frog hair, являющаяся американским слэнгизмом и означающая «деньги, используемые для проведения политических кампаний». В основу номинации положен затемненный нереальный образ.