Синтагматика и синтаксис инфинитивных конструкций в динамике английской речи

• Автор: Куклина, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 188 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Инфинитивные конструкции английского языка

как объект лингвистического изучения

1.1. Формально-грамматические признаки инфинитивных конструкций

1.2. Синтаксические функции инфинитива

в составе глагольных сочетаний

1.3. Семантика финитных глаголов

Выводы по главе

2. Методология и методы описания членной структуры предложения

2.1. Основные подходы к выделению членов предложения

2.2. Второстепенные члены предложения и критерии их разграничения
2.3. Просодическое выражение синтаксических связей в динамике речи
Выводы по главе
3. Специфика реализации инфинитива в составе линейного ряда речи
3.1. Морфосинтаксические характеристики сочетаний,
включающих финитный глагол и инфинитив
3.2. Тематическая классификация глаголов,
реализующихся в сочетании с инфинитивом
Выводы по главе
4. Синтактико-просодические и семантико-стилистические свойства инфинитива в составе глагольного сочетания
4.1. Инфинитивная конструкция в единстве
линейного и надлинейного рядов речи
4.2. Синтаксические функции инфинитива
и их просодическое выражение
4.3. Синтагматика глагольного сочетания
в контексте функции эстетического воздействия
Выводы по главе
Заключение
Список использованной литературы
Список источников иллюстративного материала

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время центральное место в лингвистике вообще, и в англистике, в частности, занимает коммуникативно-функциональный подход, охватывающий все уровни языка и сферы его реализации. При этом на периферии исследований оказываются единицы, само выделение которых базируется на функциях, выполняемых ими в составе основной коммуникативной единицы, а именно - члены предложения. Представляя собой «абстрагированные, обобщенные и определенным образом классифицированные отображения предметов и явлений действительности, рассматриваемых с точки зрения характерных, типовых отношений между ними», члены предложения представляют огромную значимость для синтаксиса как науки о построении речи [Александрова (Долгова) 1980: 56]. Научно-теоретическое осмысление этого понятия в функциональном плане имеет особую важность для практики преподавания языка, нормализации и повышения культуры речи, литературного редактирования.
Актуальность работы определяется тем, что принцип коммуникативно-функционального подхода к изучению языка остается недостаточно разработанным в отношении членов предложения, выделение которых преимущественно базируется на логико-понятийных факгорах и морфологических признаках слов и их составных эквивалентов, а не на роли в организации предложения как основной коммуникативной единицы.
Задача создания теории членов предложения, освобожденной от
формальной и морфологизирующей трактовок, была сформулирована видными
представителями отечественного языкознания еще в первой половине XX века.
Решение данной задачи в англистике осуществлялось на основе методологии,
рассматривающей синтаксис как науку о построении речи, а основную речевую
единицу - предложение - как диалектическое единство линейного и
надлинейного рядов. В соответствии с этой методологией линейный (т.е.
определяемый лексическим составом речевого произведения и его

формой глагола, в том числе и инфинитива, мы находим у JI.K. Козловой, которая на основе логико-семантического анализа определила, что неличные формы глагола выступают как элементы матричной пропозиции (в качестве аргументов, сирконстантов и характеризаторов) и играют роль в их логикосемантическом сцеплении [Козлова 1988: 8-9].
Обобщая вышесказанное, можно констатировать, что для определения роли инфинитива в предложении в отечественной лингвистике используется в основном метод подстановки и лексико-семантический подход: к инфинитиву в составе инфинитивной конструкции присоединяется слово или словосочетание, позволяющее уточнить его функцию, или последняя устанавливается исходя из семантики финитного глагола. Проблема разграничения дополнения и обстоятельства практически не решается имеющимися методами.
Отказ от формально-логической интерпретации инфинитивных конструкций наблюдается в классическом труде А.И. Смирницкого «Синтаксис английского языка». Как полагает исследователь, функция инфинитива в составе инфинитивной конструкции как дополнения вызывает сомнения, так как инфинитив недостаточно предметен. Кроме того, он лишь занимает место дополнения, следуя за глаголом. В отличие от дополнения, выраженного, например, существительным, инфинитив часто влияет на значение управляющего глагола, например, в предложении I want to speak to you глагол в личной форме реализует значение «желание», а в высказывании I want some bread личный глагол имеет значение «потребность» [Смирницкий 1957: 253-257]. Помимо указанного фактора, ученый подчеркивает более тесную связь инфинитива с финитным глаголом, «неотделимость» от него, что на грамматическом уровне выражается следующим образом: процесс,
обозначенный инфинитивом, имеет часто того же исполнителя, что и процесс, обозначенный глаголом в личной форме.
В пользу вышесказанного говорит и тот факт, что инфинитив сочетается с
глаголами, не употребляющимися с дополнениями (например, модальными
глаголами), когда он становится частью составного сказуемого. Так же, по