Механизмы речевого воздействия и их реализация в политическом дискурсе : на материале речей Г. Шрёдера

• Автор: Комисарова, Таисия Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Орёл
• Количество страниц: 250 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МЕХАНИЗМОВ РЕЧЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
1.1. Языковые и идеологические особенности современного политического дискурса
1.2. Параметры и среда речевого воздействия: медиатехнологии, манипулирование и политические конфликты
1.3. Механизмы речевого воздействия и методика их исследования ..37 Выводы к главе
ГЛАВА 2. МЕСТО ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЧИ В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
2.1. Теория речевых жанров с точки зрения прагматики
2.2. Характеристики жанра политической речи
2.3. Жанровые разновидности политической речи
2.3.1. «Новогоднее обращение» как жанр эпидейктической
риторики
2.3.2. «Правительственное заявление» как жанр информационно-прескриптивного характера
2.3.3. «Политическая речь по случаю начала предвыборной борьбы» как агональный жанр
2.4. Основные структурно-композиционные элементы политической речи
Выводы к главе
ГЛАВА 3. ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
НЕМЕЦКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЧИ
3.1. Лексико-семантические и стилистические особенности немецкой политической речи
3.1.1. Идеологическая маркированность в лексике
3.1.2. Эмоционально-оценочная лексика
3.1.3. Метафоричность политической речи
3.2. Риторические приёмы немецкой политической речи
3.2.1. Политическая речь уб. политическая риторика
3.2.2. Риторические особенности политической речи и индивидуальное речетворчество
3.3. Механизмы конструирования имиджа в политической речи
Выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Изучение языка политики представляет в настоящее время особый интерес для лингвистики, поскольку этот язык является одной из важных форм презентации актуальной информации и одновременно инструментом борьбы за власть. Процессы социально-политических изменений общества, повлекшие за собой значительные изменения в сфере политической коммуникации, выдвигают новые требования к языку политического выступления. На современном этапе очевидна необходимость создания эффективной модели публичного политического выступления, которая позволила бы политику учитывать не только динамику общественного развития, но и прагматические характеристики языковых средств, их наиболее эффективное сочетание в рамках отдельного выступления. Учет ситуации общения, её общих и частных характеристик, правильное использование механизмов воздействия, их выразительных возможностей обеспечивает эффективное взаимодействие политика и аудитории, ведет к достижению желаемых результатов.
Главными качествами политической речи являются публичность, аргументативность, целевая адресоваиность, идеологическая маркированность, конкурентность, что выражается особым способом выдвижения информации, положений (тезисов) и доказательств, по-разному реализующихся в текстах разных жанров. Не случайно поэтому, что в политических речах на передний план выходят механизмы воздействия, вызывающие нередко полемические и спорные оценки.
Вот почему настоящее диссертационное исследование посвящено изучению коммуникативно-прагматических механизмов речевого воздействия, их языковой презентации в политических речах на материале современного немецкого языка. Реализация данных механизмов исследуется в работе в русле лингвистической прагматики, которая базируется на

«являются социальными знаками собеседников, так как они воспроизводят сценарий, который формирует социальные роли партнеров: говорящего и слушающего (адресата)» [Тарасенко 2000].
М.М. Бахтин вводит два параметра для классификации жанров. Во-первых, это разграничение первичных и вторичных жанров. Традиционно первичным считается бытовое межличностное общение (общение на близкой социальной дистанции), а вторичным - общение официальное, публичное, институциональное [Бахтин 1986; Гольдин 1999]. Критерием различения первичных и вторичных жанров у М.М. Бахтина выступает простота — сложность: «первичные жанры — простые, сложившиеся в условиях непосредственного речевого общения (реплики бытового диалога, частное письмо). Вторичные (сложные) жанры - романы, драмы, научные исследования всякого рода, большие публицистические жанры и т.п. -возникают в условиях более сложного и относительно высокоразвитого культурного общения (преимущественно письменного) - художественного, научного, общественно-политического» [Бахтин 1986, 252].
Данное разграничение первичных и вторичных жанров верно применительно к генезису человеческой коммуникации. Однако если применить его к функционированию политического дискурса, можно проследить обратное: первичный дискурс образуют жанры
институциональной коммуникации, составляющие основу собственно политической деятельности: речи, заявления, дебаты, переговоры, декреты, конституции, партийные программы, лозунги и т.д., а жанры бытового общения в политическом дискурсе могут выступать по отношению к ним как вторичные [Шейгал 2004, 245].
Вторичные жанры политического дискурса можно определить как «разговоры о политике», которые носят респонсивный характер и представляют собой реакцию на действия, совершенные политиками. К сфере вторичного политического дискурса относят такие жанры, как