Эволюция языка и жанра в немецких текстах XV века о Валашском князе Владе III

• Автор: Кашперская, Александра Петровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Историческая основа ранних текстов о Владе III

1.1. Исследовательская литература

1.2. Историческая основа сюжета о Владе III

1.3. Выводы

Глава 2. Лингвотеоретические основы исследования

2.1. Лингвопрагматические аспекты

2.2. Проблема филолого-лингвистической классификации жанров

и ранние тексты о Владе III

Глава 3. Немецкоязычные тексты о Владе III, их возникновение, задачи и преемственность
3.1 Источники: происхождение и хронология
3.1.1. Рукописи бенедиктинских монахов
3.1.2. Поэма Михаэля Бехайма
3.1.3. «Констанцская хроника»
3.1.4. Народные книги о Дракуле
3.2. Выводы
Глава 4. Языковые особенности текстов о Владе III и их изменение в соответствии с изменением жанра и задачи
4.1. Лингвостилические особенности отдельных жанров
4.1.1. Рукописи бенедиктинских монахов
4.1.2. Поэма Михаэля Бехайма
4.1.3. «Констанцская хроника»
4.1.4. Народные книги о Дракуле
4.1.5. Выводы
4.2. Об одной общей особенности языка немецких текстов о Владе III

4.2.1. Анализ контекстов, содержащих конструкцию lassen+инфинитив
4.2.2. Понятие каузативности и каузативные контексты в корпусе исследуемых текстов
4.2.3. Каузативные инфинитивные конструкции в немецком языке XII-XV вв
4.2.4. Конструкции lassen+инфинитив в других немецких источниках XII-XV вв
4.2.5. Возможные объяснения конструкции lassen+инфинитив в корпусе немецких текстов о Владе III
4.2.6. Выводы
Заключение
Библиография
Приложения
Приложение I. Латинские документы о Дракуле
1. Отрывок из «Комментариев» Пия II
2. Отрывок из «Деяний венгров» Антонио Бонфини
Приложение II. Каталог эпизодов в немецких текстах о Дракуле
Приложение III. Текст Санкт-Галленского варианта рукописей бенедиктинских монахов
Приложение IV. Отрывок из текста поэмы Михаэля Бехайма
Приложение V. Отрывок из «Констанцской хроники»
Приложение VI. Текст печатного издания Марка Айрера
Приложение VII. Гравюры из печатных изданий

Введение
Миф о Дракуле-монстре давно укоренился в популярной культуре и общественном сознании. За пределами исторических исследовательских кругов не всем известно, что за зловещим образом кровожадного вампира стоит реальная историческая личность, не имевшая никакого отношения к мифологическим существам - Влад III Дракула, правитель Валахии середины XV в. Ещё менее известен тот факт, что литература о Дракуле, дошедшая до нас в виде немецких текстов различных жанров, начала возникать уже при его жизни. В ней не было речи о вампиризме главного героя, однако она имела едва ли большее отношение к реальности, чем роман Брэма Стокера, написанный в XIX в. Влад III, христианский князь, успешно противостоявший натиску Османской империи, являвшейся в тот период угрозой всей Восточной и Центральной Европе, и считающийся в Румынии национальным героем и одним из немногих правителей, проводивших действительно эффективную внутреннюю политику, в современных ему немецких текстах представлен как тиран и злодей (тйепсЬ), получающий садистское удовольствие от бессмысленных массовых казней своих подданных, а кроме того, язычник, предавший своих союзников и вступивший в сговор с турецким султаном.
Эта поразительная дихотомия его образа представляется нам результатом политического конфликта с Венгрией, в центре которого оказался Влад III, и клеветнической кампании, начатой против него королём Матьяшем Корвином. Литературным, текстовым проявлением этой кампании стала история о Дракуле, сюжет которой был реализован в XV в. в ряде немецких текстов, представленных в целой парадигме жанров. Развитие этой парадигмы заняло всего два с половиной десятилетия и имело следующие этапы:

функция текста является главным фактором в данной классификации. Например, все тексты, чьей главной функцией является передача информации, включаются в «информативный жанр».
Однако в данном случае затруднительно дать исчерпывающее определение понятию «функция текста». В целом в функциональной модели она определяется как информация, которую составитель текста хочет донести до реципиента с определённой целью. Таким образом, функция текста даёт представление о том, как составитель хочет, чтобы его текст был воспринят и понят. Исключительно эстетические цели создания текста, тем не менее, тоже учитываются в качестве функции.
А. Брендель предлагает следующую классификацию, основанную на функциональной модели74:
1) обучающие (когнитивные) тексты: научные и научно-популярные тексты;
2) регулирующие (нормативные) тексты: тексты законов, гарантии, инструкции;
3) информативные тексты: сюда относятся сообщения, доклады, протоколы, новости в масс-медиа;
4) аппелятивные тексты: реклама, политическая пропаганда;
5) описательные (дескриптивные) тексты: описание функционирования предметов, например, техническая документация;
6) развлекательные тексты: сюда относятся как биографическая литература, так и детективные романы, описания путешествий и т.д.;
73 Dimter, M. Textklassenkonzepte heutiger Alltagssprache. Kommunikationssituation, Textfunktion und Textinhalt alltagssprachlicher Textklassifikation. Niemeyer, Tübingen 1981.
74 Brendel, A.; 1. Brack-v. Wins; Victoria Schmitz: Textanalysen II. Untersuchung von Texten. 2. Auflage. München: Manz-Verlag, 1977, S. 362.