Релятивно-оценочные глаголы, передающие отношения эквивалентности, компаративности, превосходства, подобия и другие отношения соотносимости

• Автор: Шевчук, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 188 с.

Оглавление
Введение
Глава
Теоретические предпосылки исследования семантического и функционального аспекта релятивных глаголов, выражающих отношения компаративности
1.1 Реализация логико-философской категории компаративности в лингвистике
1.2 Аспекты функциональной категоризации релятивных глаголов с семантикой компаративности
1.2.1. Структуры представленности знания. Роль теории ментальных пространств в формировании значения
1.2.2. Категориальное значение глагола
1.2.3. Роль субъектно- и объектно-ориентированных признаков в семантической структуре глагола
Подведем итоги, изложенного в главе
Глава
Фреймовое пространство релятивных глаголов со значением компаративности
2.1. Общая характеристика релятивных глаголов со значением компаративности
2.2 Глаголы, функционирующие в рамках субфрейма «сходство, соответствие»
2.2.1. Глаголы, относящиеся к подгруппе «полное сходство или тождество»
2.2.2 Глаголы, относящиеся к подгруппе «частичное сходство»
2.3. Глаголы, функционирующие в рамках субфрейма «различие, отсутствие сходства»

2.3.1. Глаголы, относящиеся к подгруппе «противоречить, различаться по одному или ряду признаков» 94
2.3.2. Глаголы, относящиеся к подгруппе «превосходство признаку или степени выраженности признака» по
2.3.3. Глаголы, относящиеся к подгруппе «отсутствие признака или недостаточная степень выраженности признака» 111
Выводы по главе П
Глава 3
Парадигматический аспект релятивно-оценочных глаголов с семантикой компаративности 118
3.1. Видовременная парадигма релятивно-оценочных глаголов с семантикой компаративности 118
3.1.1. Времена группы Indefinite (основной разряд)
3.1.1.1. Present Indefinite (настоящее время основного разряда)
3.1.1.2. Past Indefinite ( прошедшее время основного разряда)
3.1.1.3. Future Indefinite (будущее время основного разряда)
3.1.2. Времена группы Continuous (длительный разряд)
3.1.3. Времена группы Perfect (перфектный разряд) и Perfect Continuous (перфектно-длительный разряд) 129
3.1.3.1 Present Perfect
3.1.3.2 Past Perfect
3.1.3.3. Future Perfect
3.1.3.4. Perfect Continuous
3.2. Категория наклонения
3.2.1. Изъявительное наклонение
3.2.2. Повелительное наклонение
3.2.3. Сослагательное наклонение

3.3 Категория залога
3.3.1. Особенности выражения залоговых различий релятивнооценочными глаголами с семантикой компаративности
3.4 Неличные формы релятивно-оценочных глаголов с семантикой компаративности
Выводы по главе Ш
Заключение
Список использованной научной литературы
Список источников фактического материала
Список использованных словарей
Список цитированных источников сети интернет
Приложение
Приложение

значения связывается с обращением к экземпляру (или прототипу), а не с контрольным списком условий, которым должна удовлетворять языковая форма, чтобы считаться удачно или правильно употребленной.
На основе множества экспериментов Э.Рош доказала существование так называемых естественных прототипов. Раскрывая в своих работах основные положения прототипического подхода, Э.Рош прежде всего говорит о том, что реальный мир не хаотичен, а структурирован, т. е. в нем есть сходства, различия и прочие отношения, независимые от нашего сознания и составляющие его онтологию. Эта онтология отражена в сознании человека в виде определенной категоризации, связи между элементами которой, однако, не сводятся к простой иерархии. С одной стороны, Э.Рош выделяет категории, именуемые «природными», т.е. более или менее перцептивно обусловленные, а с другой - «семантические», т.е. обусловленные понятийно, концептуально. Суть в том, что всегда и в любой категории существует некое «ядро», или прототип, наилучшим образом соответствующий данной категории, что означает его лучшую распознаваемость, более быструю идентификацию, большую частотность и т. д. В конечном счете, в категории выделяются собственно прототип и периферия.
Работы Э. Рош строятся на следующих основных положениях, которые раскрывают суть предложенного ею способа категоризации: элементы категорий неравноправны - внутри каждой категории существуют члены, психологически более выделенные, чем другие, что определяет и внутреннюю структуру категорий, в которых более типичные для данной категории элементы, имеющие наиболее характерные признаки категорий, находятся в «центре» и формируют так называемо «прототипическое ядро», а вокруг них группируются (в сознании человека) все другие входящие в данную категорию элементы. Степень приближения разных элементов категории к ядру определяется также степенью их