Модальность предпочтения и ее выражение в современном английском языке

• Автор: Максимов, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Оглавление

Введение
Глава I. Предпочтение как языковая и логическая модальность
1.1. Модальность в свете диктемной теории текста
1.1.1. Модальные и референциальные аспекты семантики предложения
1.2. Преференциальные высказывания в системе синтаксических конструкций оценочной модальности
1.3. Типология логических модальностей
1.3.1. Предпочтение в системе аксиологических модальностей
1.4. Логические законы предпочтения
Выводы по главе
Глава II. Семантические и прагматические особенности английских высказываний с модальностью предпочтения
2.1. Способы представления объекта предпочтения в высказывании
2.2. Семантические константы в сфере модальности предпочтения
2.3. Модели репрезентации предпочтения в речевой прагматике
2.4. Ситуативная и речевая обусловленность высказываний предпочтения

Выводы по главе II
Глава III. Языковые модели выражения модальности предпочтения в современном английском языке
3.1. Модус предпочтения в семантической структуре номинативных и предикативных единиц
3.2. Выражение операциональных и неоперациональных предпочтений английской лексикой
3.3. Сравнительные конструкции предпочтения с прилагательными
3.3.1. Особенности высказываний предпочтения с компаративом better
3.4. Конструкции предпочтения с had better и would rather

3.5. Предпочтение в условных конструкциях
Выводы по главе III
Заключение
Библиография
Лексикографические источники и справочная литература
Список источников иллюстративного материала
Приложение
Введение

Предлагаемая диссертация продолжает ряд исследований, посвященных категории модальности. В современной науке накоплен достаточно большой материал, освещающий различные подходы к изучению этой категории. Этой проблемой в отечественном языкознании занимались Виноградов В.В., Золотова Г.А., Бондаренко В.Н., Ломтев Т.П., Мещанинов И.И., Панфилов В.З., Колшанский Г.В. Востоков А.Х., Шахматов A.A. и многие другие, в зарубежной лингвистике различные аспекты категории модальности исследовали Балли Ш., Вежбицка А., Грепл М., Кифер Ф., Палмер Ф.Р., Вригт Г.Х. фон, С. Жажа и многие другие. В отличие от традиционных лексических и грамматических категорий, строящихся на основе четких парадигматических связей элементов, образующих в совокупности материю языка, модальность представляет собой категорию более высокого порядка (категорию категорий) в том смысле, что она интегрирует языковые элементы разных категориальных подсистем. Так, в выражении субъективно-модальных значений принимают участие отдельные слова, грамматические формы, синтаксические конструкции, элементы просодии, что позволяет заключить о том, что модальность выражается на всех знаковых уровнях языка при их актуализации в речи. В лингвистике модальностью называется лексико-грамматическая категория, выражающая семантику отношения денотатов к действительности, то есть отношение содержания сообщения к действительности в плане реальности / нереальности, манифестируемая грамматическими и лексическими средствами языка [Виноградов 1950, Золотова 1962, Панфилов 1977, Бондаренко 1979, Беляева 1988]. К модальности также относят значения языковых единиц, выражающих некоторую оценку говорящего содержания сообщения.
В диссертации модальность рассматривается на различных уровнях языка. Она выявляется в семантике предложения в виде общей

объектов и ситуаций, что в дальнейшем приводит к стереотипизации образов явлений окружающей действительности, к возможности описывать и характеризовать одни явления посредством других. Вообще говоря, оценка возможна благодаря тому, что объекты внешнего мира предстают в человеческом восприятии и в процессе изучения с различных качественных и функциональных сторон, а не в чисто субстанциальной основе. Это создает философскую и эпистемологическую проблему, заключающуюся в том, что одни и те же явления действительности могут по-разному интерпретироваться разными людьми, что, в конечном счете, обусловливает относительность оценки, подвижность ее применения. В этой связи стоит обозначить связь предпочтения и оценки, поскольку именно в предпочтении такие свойства оценки как относительность и подвижность выступают на передний план. Действительно, в предпочтениях не акцентируются положительные или отрицательные свойства вещи как таковые, но определяются такие свойства вещей, которые позволяют констатировать их преимущества перед другими в данной ситуации. В другой ситуации предпочтение может отдаваться противоположным свойствам.
Любое информативное высказывание, построенное в соответствии с правилами того или иного языка и актуализованное в ситуации общения, в явном или скрытом виде содержит оценку. В подтверждение этого тезиса приведем некоторые аргументы. Во-первых, высказывание неотделимо от автора, который при его построении стремится внести свой вклад в ситуацию общения, т.е. сделать понятным для собеседника не только фактологическое содержание, но и субъективный смысл выражаемой информации. В этой связи всегда закономерен вопрос: “Кто это сказал?” Во-вторых, высказывание тематически и стилистически связано со всем корпусом высказываний, образующих текст устной или письменной речи. Следовательно, оно перенимает часть фактологической и модальной информации предшествующих высказываний. В-третьих, отнесение