Временная локализация действия в средневерхненемецких эпических памятниках

• Автор: Тихонова, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 206 с.

Глава 1.
Исследование темпоральных показателей в средневерхненемецком языке: постановка проблемы

1.1 Время в средневековой картине мира

1.2 Изображение времени в эпосе

1.3 Интерпретация темпоральности в лингвистике

1.4 Классификации показателей времени и исследование их семантики

1.5 Грамматико-лексическое поле темпоральности

1.6 Лексические показатели времени в евн

1.6.1 Виды темпоральных существительных

1.7 Выводы
Глава 2.
Обстоятельства времени в «Парцифале» и «Песни о нибелунгах»
2.1 Обстоятельства времени в евн
2.2 Уточнение времени действия
2.2.1 Соотнесение действия с моментом речи как «вчера - сегодня -завтра»
2.2.2 Обозначение времени суток в форме грамматикализованных генитивных конструкций
2.2.3 Обозначение точных временных ориентиров с помощью
группы существительного
2.2.4 Обозначение неопределённой точки на временной оси, выраженное ПК и наречиями
2.2.5 Соотнесение действия с точкой отсчёта как «рано» — «поздно»
2.2.6 Конкретизация темпоральных отношений
2.3 Уточнение длительности действия
2.4 Уточнение соотношения между действиями

2.4.1 Отношения следования
2.4.1.1 Соотнесение действия с точкой отсчёта как «позже,
после»
2.4.1.2 Непосредственное следование одного действия за другим
2.4.1.3 Темпоральные существительные в ПК, эксплицитно называющие левую границу действия
2.4.1.4 Показатели, передающие синкретичное темпоральномодальное значение «быстро»
2.4.2 Отношения предшествования
2.4.3 Отношения одновременности
2.5 Уточнение кратности действия
2.5.1 Показатели, характеризующие ритм повторов действия без уточнения интервала между ними
2.5.1.1 Показатели, характеризующие регулярный ритм
повторов действия
2.5.1.2 Показатели, характеризующие нерегулярный ритм
повторов действия
2.5.2 Показатели, характеризующие ритм повторов действия с уточнением интервала между ними
2.5.3 Показатели, эксплицитно указывающие количество повторов действия
2.5.4 Показатели, имплицитно указывающие количество повторов действия
2.6 Выводы
Заключение

Список используемых сокращений
Библиография

Настоящая работа посвящена временной локализации действия в средневерхненемецких эпических памятниках.
Вслед за A.B. Бондарко, мы понимаем категорию временной локализации действия как определение «местоположения действия и ситуации в целом на временной оси» (Бондарко 2001 : 168), в то время как многие авторы трактуют её как «указание посредством противопоставленных друг другу временных форм на одновременность, предшествование или следование действия моменту речи или какой-то другой точке отсчета» (ЛЭС 1990 : 89). Под действием мы подразумеваем, в соответствие с определением Ю.С. Маслова, «любое явление, обозначенное с помощью глагольной формы (или глагольной формы и зависящих от неё слов)» (Маслов 2004 : 307).
Как справедливо отмечает А. Гуревич, понимание времени - один из важнейших показателей культуры: «В нём воплощается, с ним связано мироощущение эпохи, поведение людей, их сознание, ритм жизни, отношение к вещам» (Гуревич 1999а : 87).
Сущность времени занимала философов всех эпох. Их внимание сосредотачивалось в основном на природе и свойствах этого феномена. Основой времени, например, для Аристотеля является движение или изменение (ФЭС 1983 : 36). Он определяет время как количество непрерывного изменения в соответствии с «прошедшим» и «последующим». Время непрерывно, однородно и длительно. Точка «сейчас» не является элементом времени, но понимается как момент, который отделяет временные отрезки «прошлое» и «будущее» друг от друга и позволяет их описать. Понятие времени у Аристотеля тесно связано с бренностью и является противоположностью вечности. Время может обладать только одним измерением последовательности, иначе события вообще нельзя было бы определить. По Аристотелю, мы и события находимся внутри времени.

отглагольными образованиями, и к ним относятся такие лексемы как strît, kampf «битва, сражение», slâf «сон», reise, vart «поездка, путешествие», arbeit, nôt, sorge «затруднение, беда, печаль», geschickte «история» и др. (15). Поскольку подобные лексемы не являются темпоральными сами по себе, то темпоральное значение они актуализируют только в ПК в обстоятельственной функции, ср. пример (16):
(15) Sindolt und Hunolt unde ovch Gernot. // di slu°sen in dem strife vil manegen heit tot (N.200.1-2) - «Синдольт и Хунольт, а также Гернот насмерть зарубили в битве многих героев».
(16) wir gern staeter siine; des ist uns rechen not. (N.311.3) — «Мы хотим постоянного мира; нам, витязям, это необходимо».
По мнению В.Т. Двинской, такая «косвенная» временная характеристика с помощью существительных из рыцарской и церковной сферы, обозначавших процесс или состояние и характеризовавшихся определённой временной протяжённостью, впервые появилась в свн. период (Двинская 1979:11). Это, однако, опровергает исследованный материал, поскольку подобные конструкции засвидетельствованы уже в двн.:
(17) Doh uuanit des uilo gotmanno, // daz Elias in demo uuige aruuartit uuerde (M.48-49) - «Но многие служители Господа считают, что Илия будет ранен в той битве».
Можно согласиться с В.Т. Двинской в том смысле, что в свн. период резко возрастает употребительность лексем из «рыцарской сферы» и, таким образом, данный способ передачи темпоральных отношений становится более распространённым.
Аналогично, ряд существительных, обозначающих какую-либо фазу человеческой жизни, могут актуализировать темпоральную сему в ПК. В исследованном материале представлено 6 лексем этого типа: leben «жизнь» (Р:5, N:7), alter «возраст, старость» (Р:5, N:l), jugent «молодость» (Р:6,