Ономасиологический аспект акцентной нормы в префиксальных глаголах английского языка : экспериментально-фонетическое исследование

• Автор: Наумова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯЗЫКОВОЙ НОРМЫ И НОРМ ПРОИЗНОШЕНИЯ В СВЕТЕ ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ЧАСТЕЙ РЕЧИ

1.1. Язык как сложная развивающаяся система

1.1.1. Понятие языка в отечественной и зарубежной

лингвистике и философии

1.1.2. Основные законы развития языка

1.2. Языковая норма и нормы произношения

1.2.1. Понятие языковой нормы

1.2.2. Основные характеристики языковой нормы

1.3. Сущность понятия УДАРЕНИЕ в отечественной

и зарубежной фонологии
1.3.1. Природа ударения в свете отечественных
фонологических исследований
1.3.2. Stress и accent в зарубежной фонологии
1.3.3. Проблемы исследования ударения
1.4. Глаголы с приставками в английском языке как объект ономасиологической теории и морфолого-фонологических исследований
1.4.1. Основные принципы.теории номинации
1.4.2. Префиксальные глаголы как объект
словообразовательной номинации
1.4.3. Морфолого-фонологические основы действия внутрисистемных факторов на расстановку ударения в слове
Выводы
Глава II. МЕТОДИКА И ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА ФОНЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Цели и задачи экспериментального исследования
2.2. Основные этапы эксперимента
2.3. Основные методы исследования
2.4. Экспериментальный корпус исследования и этапы его отбора
2.5. Участники эксперимента
2.6. Методика проведения электроакустического анализа
Выводы

Глава III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ФОНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ИЗМЕНЕНИЯ АКЦЕНТНОЙ СТРУКТУРЫ ГЛАГОЛОВ С ПРИСТАВКАМИ В БРИТАНСКОМ ВАРИАНТЕ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
3.1. Фонетико-лексикографический анализ основных тенденций диахронного изменения акцентной структуры глаголов с приставками в свете ономасиологической теории
(на материале широкого корпуса исследования)
Выводы
3.2. Обсуждение результатов эксперимента
3.2.1. Фонетическая интерпретация особенностей акцентного оформления глаголов с приставками при квазиспонтанном воспроизведении их носителями британского варианта английского языка
(на материале узкого корпуса исследования)
3.2.2. Комплексный анализ особенностей восприятия акцентного оформления глаголов с приставками в речи носителей британского варианта английского языка (на материале специального корпуса исследования)
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Список Интернет-источников
Список использованных словарей

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационная работа посвящена изучению акцентной нормы и тенденций изменения ударения в префиксальных глаголах английского языка с позиций представления о глаголе как о части речи, обладающей номинативными функциями и являющейся перспективной целью ономасиологических исследований.
В категории глаголов основным значением является действие, которое понимается как «активное начало предмета» [Кубрякова 1978: 101]. Этот факт находит подтверждение в структуре языков активного строя с их преимущественно глагольным характером и с доминантой глагола внутри предложения. В самом общем случае глагол предназначен для обозначения того, что условно обобщается термином «процесс». Содержательной основой глагола является ономасиологическая категория «процессуальность».
Ономасиологический подход позволяет более дифференцированно рассмотреть все процессы деривации на морфологическом уровне по их причастности к образованию наименований. В связи с этим в центре внимания исследования оказываются словообразовательные
ономасиологические категории, которые уточняют не только грамматические классы, но также сами категории предметности и признаковое, модифицируя их общекатегориальную специфику.
Семантические последствия разных способов словообразования приводят к различной ономасиологической структуре производных. На уровне словообразования все то, что подлежит наименованию, подвергается дальнейшему дроблению и конкретизации. Поиски более рациональных путей познания и объяснения процессов создания производных слов, а также результатов этих процессов, привели к формированию нового прогрессивного направления в исследовании на базе ономасиологической дериватологии, выступающей составной частью общей теории номинации. Она охватывает все способы словообразования, включая и выяснение

этим в языке появляется вариантность, поскольку в каждую данную эпоху в языке имеются черты старого и нового, стилистически окрашенного и нейтрального, поэтического и обыденного, свойственного более образованным или менее образованным кругам [Аванесов 1976: 5].
Языковая система, находясь в постоянном использовании, создается и видоизменяется коллективными усилиями тех, кто ею пользуется. Новое в речевом опыте, не вписывающееся в рамки системы языка, но работающее, функционально целесообразное, ведет к перестройке в нем, а каждое очередное состояние языковой системы служит основанием для сравнения при последующей переработке речевого опыта. Таким образом, язык в процессе речевого функционирования развивается, изменяется, и на каждом этапе этого развития языковая система с неизбежностью содержит в себе элементы, которые не завершили процесс изменения. Поэтому различные колебания, варианты неизбежны в любом языке [Соколова 1995: 47].
Языковая вариантность определяется как способность языка передавать одни и те же значения разными формами. Языковые варианты - это формальные разновидности одной и той же языковой единицы, которые при тождестве значения различаются частичным несовпадением своего звукового состава [Русский язык 1997: 61].
Вариантность как языковое явление демонстрирует языковую избыточность, которая вместе с тем необходима языку. Будучи следствием языковой эволюции, вариантность становится почвой для дальнейшего развития языка. Избыточность формы - естественное состояние языка, показатель его жизнеспособности и динамичности. Более того, не всякая вариантность средств языкового выражения «избыточна». Она становится «избыточной» только тогда, когда варианты не имеют никакой особой нагрузки [Филин 1996: 18].
Вслед за К.С. Горбачевичем, вариантом мы называем формальную разновидность слова (тождественную данному слову), обладающую тем же