Ирония в английском деловом дискурсе : функционально-синергетический подход

• Автор: Храмченко, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 209 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Методологические основы изучения иронии в английском деловом дискурсе
1.1. Современные концепции иронии
1.1.1. Культурно-историческое развитие
понятия иронии
1.1.2. Лингвистическое обоснование иронии
1.1.3. Ирония и категория комического
1.1.4. Ирония в свете когнитивного подхода
1.1.5.11рагмалингвистический подход к иронии и её классификация
1.2. Основные понятия и постулаты функциональной
лингвосинергетики
1.2.1. Основы системного подхода
в науке
1.2.2. Системный подход в языкознании
1.2.3. Функционально-синергетический анализ дискурса
1.2.4. Синергетика как научное направление
1.2.5. Основания функциональной лингвосинергетики
1.3. Функциональные особенности английского делового
дискурса
Выводы но главе
Глава 2. Функциональные свойства иронии в английском деловом
дискурсе
2.1. Ирония как риторический приём устного
общения
2.1.1. Ирония как полемический приём в устном деловом общении
2.1.2. Ирония как средство налаживания делового контакта
2.1.3. Ирония как отражение индивидуальных особенностей говорящего и национального менталитета
2.2. Функционирование иронии в письменном деловом дискурсе
2.2.1. Ирония как средство прагматического воздействия на читателя
2.2.2. Ирония как скрытое выражение негативной модальности
2.2.3. Ирония в деловой переписке
2.2.4. Иронический заголовок как один из способов оптимизации письменного делового дискурса
Выводы по главе
Глава 3. Ирония как средство активизации синергийных процессов прагма-семантической самоорганизации английского делового дискурса
3.1. Ирония как приём коммуникативной тактики
3.2. Ирония как функциональный оператор синергийных процессов прагма-семантической самоорганизации английского
делового дискурса
Выводы по главе
Заключение
Библиография
Список источников иллюстративного материала

Введение
Настоящая работа посвящена изучению особенностей механизма и функционирования иронии в английском деловом дискурсе.
В последние десятилетия наблюдается значительное расширение, глобализация общественных международных контактов и интернационализация экономической активности. Значительно возрос объем делового общения, цель которого заключается в организации и оптимизации управленческой, производственной или коммерческой деятельности. Английский язык используется в качестве главного инструмента деловой коммуникации, участники которой должны уметь моделировать свои высказывания, используя разнообразные средства, способы и приёмы, знание которых необходимо для реализации стратегии речевого поведения, направленной на достижение согласия и взаимопонимания между собеседниками.
С точки зрения межкультурной коммуникации одними из актуальных задач являются повышение эффективности делового общения, разработка моделей оказания прагматического воздействия на участников коммуникации, а также формирование желаемого функционального пространства делового дискурса, в том числе с использованием риторических фигур, создающих психологический комфорт для коммуникантов. Активное развитие делового дискурса влечёт за собой необходимость разработки вопросов воздействия на интеллектуальную и эмоциональную сферы партнёра. Одним из условий достижения успешности и гармонизации делового дискурса служит правильное понимание и адекватное реагирование на позитивные и негативные сигналы, часто посылаемые участниками коммуникативного процесса в форме иронического высказывания.
Ирония неоднократно становилась объектом лингвистических исследований, однако её использование на уровне дискурса в языке

1.1.5. Прагмалингвистический подход к иронии и её классификация
Прагмалингвистический подход к иронии заключается в изучении данного явления через призму одной из основных функций языка -коммуникативной. В.В. Дементьев рассматривает иронию как один из видов непрямой коммуникации, под которой он понимает содержательно осложнённую коммуникацию, т.к. понимание иронического высказывания включает смыслы, не содержащиеся собственно в высказывании. Иронизирующий субъект агрессивно настроен, однако его трудно в этом уличить, потому что при этом нет формального противоречия с постулатом Сотрудничества [Дементьев 2006]. Подобно любому виду межличностного общения, ирония характеризуется такими отличительными признаками, как антропоцентричность, будучи реализованной и воспринимаемой человеком, релевантность информации или актуальность общения для всех его участников, конвенциональность существования, т.с. использование установленных в данном культурном пространстве механизмов и форм иронии, известных коммуникантам [Балашов 2006]. Исследование иронии с позиций прагмалингвистики должно осуществляться с учётом коммуникативной ситуации и её участников, включая время и место общения, говорящего и адресата, их фоновые знания, социальный статус, пол и др. [Каменская 2001].
Множество разнообразных концепций иронии, её многоплановость и многомерность явились причиной отсутствия единой классификации данного феномена, что очевидно связано с большим количеством самых разнообразных критериев и параметров.
Так, Д. Мюкке в своей книге «The Compass of Irony» говорит о существовании более 15 различных типов иронии, объясняя это тем, что в настоящее время не существует единой концепции иронии. Среди них философская ирония, ирония случая, ирония характера, сентиментальная