Средства автопрезентации политиков в современном английском языке

• Автор: Чернышёва, Анна Петровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 196 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Теоретические основы исследования автопрезентации политиков в современном английском языке

1. Понятие автопрезентации

2. Автопрезентация в социологии и психологии

3. Аспекты изучения автопрезентации в лингвистике

4. Особенности автопрезентации политика

5. Когнитивные основы автопрезентации политика

5.1. Концептуальные основы автопрезентации

5.2. Метакогнитивные основы автопрезентации

5.2.1. Понятие метакогниции
5.2.2. Когнитивное состояние vs. метакогнитивное состояние
5.2.3. Автопрезентация как метакогнитивный процесс
5.2.4. Содержательные аспекты когнитивного состояния
5.3. Механизм когнитивной доминанты в автопрезентации политика
5.4. Принцип информационной конгруэнтности в автопрезентации политика
Выводы по главе I
ГЛАВА II. Средства автопрезентации политиков в современном английском языке
1. Когнитивная область «личность политика»: концепты и средства их репрезентации
1.1. Концепт EFFICIENCY и средства его репрезентации
1.2. Концепт COMMITMENT и средства его репрезентации
2. Когнитивная область «социокультурный контекст»: концепты и средства
их репрезентации
2.1. Концепт RESPONSIBILITY и средства его репрезентации

2.2. Концепт OPPORTUNITY и средства его репрезентации
2.3. Концепт PROSPERITY и средства его репрезентации
2.4. Концепт SECURITY и средства его репрезентации
2.5. Концепты FREEDOM и LIBERTY и средства их репрезентации
3.6. Концепты FAIRNESS и JUSTICE и средства их репрезентации
Выводы по главе II
Заключение
Список использованной научной литературы
Список использованных словарей
Список источников фактического материала
Введение
На современном этапе развития общества возросла роль коммуникационных технологий, и появились новые требования к обработке информации, ее форматированию и переформатированию в условиях смещения акцентов с системы «человек - машина» на систему «человек - целевая аудитория», когда более значимой является не столько точность передачи информации, сколько ее воздействующий потенциал. В этих условиях наибольшую ценность приобретают такие качества личности, как лидерский потенциал, гибкость мышления, умение убеждать и прогнозировать реакцию аудитории, умение управлять аудиторией, учитывая ее ценностные ориентиры. В этой связи проблема эффективной автопрезентации человека становится центральной, так как именно адекватная ситуации автопрезентация является залогом успеха, как в профессиональной, так и в межличностной сфере.
Проблема автопрезентации не является новой в гуманитарной науке. Попытки рассмотрения вопроса повышения эффективности автопрезентации предпринимались в таких областях знания, как психология, социология, имиджелогия, в рамках которых накоплен значительный объем научных знаний, создан ряд частных теорий автопрезентации, выделены характеристики автопрезентации личности, намечены пути ее оптимизации.
Однако без учета языковых данных невозможно смоделировать процесс автопрезентации и раскрыть все ее особенности. Существующее на протяжении длительного времени ограничение интересов лингвистов преимущественно рамками «внутренней лингвистики», то есть непосредственно самой системой языка, исключало из сферы лингвистического анализа широкий спектр комплексных, многоаспектных, явлений, к числу которых относится и автопрезентация. Возникновение и укрепление в лингвистической науке XX века новой научной парадигмы ознаменовало переключение внимания исследователей с изолированных языковых объектов на человека говорящего и его роль в формировании значения языковых единиц.

«свой», если политик видит что-то иначе, чем его аудитория - он «чужой», и тогда, что бы он ни говорил, как бы ни доказывал свою правоту, какие бы аргументы не приводил, они не будут восприняты.
Казаться «своим» в результате тщательно продуманной и спланированной автопрезентации первоочередная цель любого политического деятеля; Опытный политик не ставит себя над толпой, он сливается с массой, надевает маску «своего парня». Как справедливо указывает В. Б. Кашкин, убедить адресата можно только в том случае, если он разделяет понятия отправителя, как и понять можно только то, что уже было каким-то образом и в-какой-то мере понято прежде [Эссе... 2001; 28]. Думается, что фактор «свой1- чужой», наряду с ориентацией на принятые в обществе нормы и ценности, определяет ракурс подачи информации в автопрезентации политика. Выбор языковых средств автопрезентации также осуществляется с учетом этого фактора. Доказательство того, что он «свой», хотя это и не выражается эксплицитно, является одной из основных целей политика в ходе его автопрезентации.
Автопрезентация политика должна затронуть нужную струну в массовом сознании, его высказывания должны укладываться во «вселенную» мнений и оценок его адресатов, «потребителей» политического дискурса. Поэтому умелый политик оперирует ценностями, архетипами и стереотипами, созвучными массовому сознанию. Обращение к ценностным доминантам общества, к которому принадлежит политик, способствует не только причислению политика к разряду «своих», но, что не менее важно, нивелированию неизбежной в автопрезентации политического деятеля оппозиции «реальный/идеальный» имидж (по терминологии В.А. Олянича: [Олянич 2007: 109]) или оппозиции «собственно Я» / «Я идеальное» (по терминологии В. А. Дуалетовой: [Дуалетова 2004: 5]). Т.А. Светоносова не случайно замечает, что «в последнее время политики всех рангов дружно заговорили о ценностях. Этот термин плавно переместился из философских кабинетов в залы заседаний парламентариев и на газетные полосы» [Светоносова 2006].