Косвенная номинация в английском языке : Деятельностно-процессный подход

• Автор: Карташкова, Фаина Иосифовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 391 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 НОМИНАЦИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ ПОДХОД
1Л. Деятельностный подход к ментальноязыковым процессам
Г1Л. Виды ментальноязыковой деятельности. Мыслительноязыковая деятельность
1.1.2. Мыслительноречевая деятельность в свете теории речевой деятельности и теории речевых актов
1.1.3. Деятельностный подход в философии, культурологии и лингвистике
1.2. Номинативная деятельность человека
1.2.1 .Основные положения теории номинации
1.2.2. Основные этапы становления номинативной деятельности человека.

Выводы по главе
ГЛАВА 2. КОСВЕННАЯ НОМИНАЦИЯ И СМЕЖНЫЕ С НЕЙ ЯВЛЕНИЯ В АСПЕКТЕ МЫСЛИТЕЛЬНОЯЗЫКОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Косвенная номинация и валентность (номинативные и валентностные характеристики английских существительных)
2.1.1. Номинативная деятельность говорящего-индивида. Номинативные характеристики некоторых разрядов английских существительных
2.1.2. Валентность существительных: различные подходы и трактовки
2.1.3. Валентность английских существительных на логико-семантическом
и синтаксическом уровнях
2.2. Косвенная номинация и текст
2.2.1. Проблема выбора имени говорящим-индивидом и ее отражение в тексте
2.2.2. Повторные номинации в тексте
2.2.3. Событийная номинация в тексте
2.2.4. Текстовая номинация в кавычках
2.2.5. Цитатная номинация в тексте
Выводы по главе
ГЛАВА 3. КОСВЕННАЯ НОМИНАЦИЯ В АСПЕКТЕ
МЫСЛИТЕЛЬНОРЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КОСВЕННЫЕ НОМИНАЦИИ В РЕЧЕВЫХ АКТАХ НАЗЫВАНИЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
3.1. Предварительные замечания
3.1.1. Речевые акты именования
3.1.2. Речевые акты называния
3.2. Косвенные номинации в речевых актах называния, ориентированных
на объект
3.2.1. Косвенные номинации в речевых актах называния, ориентированных на предметный компонент действительности
3.2.2. Косвенные номинации в речевых актах называния, ориентированных на событийный компонент действительности
3.3. Косвенные номинации в речевых актах называния, ориентированных на адресата
3.4. Косвенные имена в речевых актах называния как маркеры отношения номинанта к номинату
3.5. Косвенные имена в речевых актах называния как маркеры взаимоотношений между коммуникантами
3.6. Перлокутивный эффект косвенных имен в речевых актах называния
3.7. Косвенные номинации с основой - именем собственным в речевых актах называния
3.7.1. Проблема имен собственных в отечественной и зарубежной лингвистике
3.7.2. Функционирование косвенных номинаций с основой - именем
собственным в речевых актах называния
Выводы по главе
ГЛАВА 4. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ КОСВЕННЫХ НОМИНАЦИЙ В РЕЧЕВОМ ОБЩЕНИИ
4.1. Семантическая структура слова и её составляющие в свете
деятельностного подхода
4.2. Косвенные номинации как способ называния
объектов реального мира
4.3. Способы косвенного называния лица в речевом общении
4.4. Косвенные метафорические номинации
4.4.1. Различные подходы к изучению метафоры
в современной лингвистике
4.4.2. Различные виды оценки в метафорических номинациях
4.4.3. Метафорические номинации в высказываниях
с имплицитной семантикой
4.4.4. Антонимические метафорические номинации
4.5. Косвенные фразеологические номинации
4.5.1. Косвенные фразеологические номинации
и оценочная деятельность
4.5.2. Роль косвенных фразеологических номинаций
в интенсификации/деинтенсификации оценки
4.5.3. Ассоциативно-образная основа
косвенных фразеологических номинаций
4.6. Приблизительная номинация в речевом общении
4.6.1. Проблема приблизительности отражения
объекта в лингвистике
4.6.2. Приблизительная номинация в речевом общении
4.6.3. Явления, смежные с приблизительной номинацией
4.6.4. Приблизительная номинация как метаязыковая процедура
4.7. Способы косвенного называния в актах самооценки

4.7.1. Лингвофилософский подход к проблеме самооценки
4.7.2. Косвенные способы называния лица в актах самооценки
4.7.3. Антонимический способ называния в актах самооценки
4.7.4. Акты самооценки в аспекте общей стратегии коммуникантов
Выводы по главе
ГЛАВА 5. СЕМИОТИКО-КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
НОМИНАЦИИ
5.1. Основные положения культурологии и лингвокультурологии
5.1.1. Культурология в ракурсе деятельностного подхода
5.1.2. Современные культурологические концепции
5.1.3. Основные положения лингвокультурологии
5.2. Основные семиотические направления
5.2.1. Семиотика и семиология: сходство и различие
5.2.2. Основные постулаты московско-тартуской семиотической школы
5.3. Номинативная деятельность говорящего с позиций семиотикокультурологического подхода
5.3.1. Имена как маркер взаимодействия культур
5.3.2. Имена как маркеры различных семиосфер
5.3.3. Роль имен в ситуациях переименования
5.3.4. Эвфемия и смежные явления в семиотико-культурологическом аспекте
5.3.5. Фоносемантические особенности имен как семиотическая проблема

Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
И ИХ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИХ СОКРАЩЕНИЙ

ловека в окружающем мире и опосредующий воздействие предметного мира. Важной "образующей" деятельности человека является действие, и в том числе речевое действие, которое, как было показано выше, имеет определенную структуру.
Теория деятельности, разработанная А.Н.Леонтьевым и его последователями, явилась психологической интерпретацией материалистического понимания деятельностного подхода к объяснению природы и общества, которое берет свое начало в трудах К.Маркса, в концепции которого содержится обоснование детерминационной и генетической зависимости общения от производственной деятельности, что, в свою очередь, позволило создать объяснительные схемы анализа социальной обусловленности речевого общения (A.A. Леонтьев 1974, Тарасов 1974). В результате этого имело место не только уточнение онтологической картины речевого общения, но и оказалось возможным, как отмечает Е.Ф.Тарасов, создать такую важную базу для лингвистов, как система методологических понятий. Производительные силы, производственные отношения, средства производства, материальное и духовное производство, отношения - способ, средства общения, материальное и духовное общение (Тарасов 1989: 37).
Указанные методологические схемы анализа общения создают возможность адекватного изучения человеческой деятельности, которая является обычной системой, в которой развертывается речь. В качестве своих главных признаков коммуникация, рассматриваемая как деятельность, имеет следующие: интенциональная детерминированность (мотив-цель), определенный вид структурообразующей внешней детерминированности (деятельность - действие - операция), уровни реализации (план - процесс - продукт - результат). Таким образом, речь человека оказывается подчиненной целям деятельности человека, в связи с чем общение людей оказывается определенным образом структурированным и имеющим деятельностную детерминацию. Деятельность, в структуре которой развертывается речевое общение, объясняет, почему во главе иерархии различных фактов