Метафора и сравнение в публицистическом тексте : на материале английского языка

• Автор: Ковалевская, Екатерина Витольдовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Публицистический текст как сфера выражения массовой коммуникации
1.1. Язык средств массовой информации, прессы и публицистического стиля
1.2. О разграничении понятий «публицистический функциональный стиль» и «язык газеты». Публицистический текст
1.3. Текстовые СМИ как объект исследования
1.4. Интернет-СМИ как фактор языковой глобализации
1.5. Функции и особенности публицистического текста
1.6. Выразительные средства в публицистическом тексте
1.7. Метафора и ее представление в современной лингвистике
1.8. Сравнение и метафора. Сходства и различия
1.9. Функции и типы метафоры
1.10. Выводы по Пой главе
Глава 2. Предметы публицистики как области использования метафор и сравнений
2.1. Основные тематики публицистических текстов
2.2. Классификация текстовых СМИ по тематическому признаку
2.3. Взаимосвязь тематики и жанра в текстовых СМИ
2.4. Выводы по 2-ой главе
Глава 3. Воздействие средствами метафоры и сравнения в диктемах разных тематик публицистического текста
3.1. Статистика встречаемости разных видов метафор
и сравнений в публицистических текстах основных тематик
3.2. Метафора и сравнение в публицистических текстах общественно - политической и экономической тематик
3.3. Метафора и сравнение в публицистических текстах научной тематики
3.4. Метафора и сравнение в публицистических текстах культурной тематики
3.5. Метафора и сравнение в публицистических текстах тематик «повседневная жизнь», «развлечения», «спорт», «путешествия»
3.6. Метафора и сравнение в заголовках, зачинах, концовках публицистических текстов
3.7. Выводы по 3-ей главе
Заключение
Библиография
Приложение. Тематический список текстовых СМИ, использованных в исследовании

Введение
Данное исследование посвящено изучению воздействующих и выразительных образных средств языка публицистических текстов в рамках дальнейшего развития теории публицистического
функционального стиля и его жанров.
В работе рассматриваются современные текстовые средства массовой информации, в частности, их тематическая структура и ее влияние на такие стилистические аспекты конкретных текстов, как образность, убедительность и выразительность, достигаемые за счет употребления метафор и сравнений.
В настоящее время анализ публицистических текстов является одной из активно развивающихся и актуальных сфер лингвистического исследования. Это обусловлено важнейшей ролью средств массовой информации в жизни современного общества. Эта роль заключается не только и не столько в информировании аудитории о тех или иных фактах, событиях, явлениях, но во влиянии на общественные мнения и настроения, на язык и культуру в целом. Средства массовой информации, с одной стороны, реагируют на запрос публики, с другой же стороны, сами формируют эти запросы, а также отношение общества к различным сферам жизни, о чем можно косвенно судить по соотношению различных тематик, представленных в прессе, и отбору определенного материала для освещения.
Рассмотрению всего тематического разнообразия средств массовой информации и различий между публицистическими текстами, обусловленных их тематикой, уделяется внимание в основном в журналистике; в лингвистике же эта составляющая пока недостаточно изучена, что объясняется сосредоточением основного внимания на общественно-политической публицистике и ее образных и воздействующих средствах - в частности, на изучении политической метафоры (работы А.П. Чудинова, А.Н. Баранова, Э.В. Будаева,

1.7. Метафора и ее представление в современной лингвистике
В последнее время появляется огромное количество публикаций, посвященных проблеме метафоры, выходят монографии, защищаются диссертации. Это связано, очевидно, с тем, что ее изучение не так давно шагнуло на новую ступень развития, в частности, благодаря появлению когнитивной теории метафоры, выдвинутой Дж. Лакоффом и М. Джонсоном, а таюке работ таких исследователей, как Н.Д. Арутюнова, Г.Н. Скляревская, А.Н. Баранов, Э.В. Будаев, А.П. Чудинов, Е.С. Кубрякова, О.И. Глазунова, М.Блэк, Е. Киттей, П. Рикёр, Э. Маккормак, М. Тернер, Ж. Фоконье, и др. Следует отметить, что все больше трудов, посвященных метафоре, находятся в «пограничных» областях лингвистики, т.е. на стыке с другими науками - прежде всего, с психологией, социологией, философией.
Кроме того, большое внимание метафоре уделяется на стыке с журналистикой, т.е. в лингвистическом анализе языка СМИ и политического дискурса с точки зрения их приемов воздействия на публику при помощи метафор (например, работы А.П. Чудинова). Политическая метафора изучается, в том числе и на базе когнитивной теории (А.Н. Баранов, Э.В. Будаев, А.П. Чудинов, Т.С. Вершинина, Ю.Н. Караулов, A.A. Каслова, И.М. Кобозева, Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Б. Феденева, И. Хеллстен, А. Ченки).
Однако интерес к метафоре исследователи (изначально -философы) проявляли с давних пор.
Слово «метафора» происходит из греческого: metaphora -перенос. На протяжении столетий традиционным и неоспоримым являлось определение, данное Аристотелем, и заключающееся в том, что метафора - это слово или выражение, употребленное в переносном смысле, которое по сути есть сжатое сравнение. В труде «Поэтика» Аристотель писал: «метафора - перенесение слова с измененным