Комментативная парантеза как единица композиционного синтаксиса : на материале английского языка

• Автор: Поликарпова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 193 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. АКТУАЛИЗАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ СТРУКТУРНОЙ

МОДЕЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Л. Элементарное предложение в английском языке. Понятие структурной достаточности и семантической полноты

1.1.1. Предложение в системной иерархии языка

1.1.2. Концепция вербоцентричности предложения

1.1.3. Элементарное предложение как реализация валентностной модели глагола-сказуемого. Обязательные и факультативные компоненты предложения

1.2. Предикативность как статусная категория предложения

1.3. Расширение модели элементарного предложения. Типы синтаксического моделирования
Выводы по главе
ГЛАВА II. АКТУАЛИЗАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СМЫСЛОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2.1.Предложение в речевой актуализации
2.1.1. Понятие речевого акта
2.1.2. Значение и смысл предложения. Компоненты смысла
2.1.3. Пропозиция как смыслоорганизующая основа предложения
2.1.4. Пропозиция и референтная ситуация
2.2. Монопропозициональныеные структуры и типы пропозиционального усложнения
2.2.1. Языковые модели полипропозиционального расширения
2.2.2. Языковые модели внутрипропозиционального расширения
2.2.3. Надпропозициональное расширение. Понятие и типы модусов
2.3. Синтаксические преобразования
2.3.1. Типы парантезы
2.3.2. Отграничение парантезы от симилятивных синтаксических
преобразований
Выводы по главе II
ГЛАВА III. АКТУАЛИЗАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОММЕНТАТИВНОЙ ПАРАНТЕЗЫ
3.1. Грамматический аспект комментативной парантезы: структура и
синтаксическое позиционирование
3.2. Семантические типы комментативной парантезы
3.2.1. Сегменты оценочных смыслов комментативных парантетических
включений
3.2.1.1 .Эпистемическая парантеза
3.2.1.2. Специфика эпистемического комментирования
3.2.2. Экспликация аппроксимации в парантезе
3.2.3. Экспликация аксиологических смыслов в парантезе
3.3. Функционально-коммуникативные типы 140 комментативной
парантезы
3.4. Прагматический потенциал комментативной парантезы
3.4.1. Парантеза в ассертивных речевых актах
3.4.2. Парантеза в экспрессивных речевых актах
3.5. Функции комментативной парантезы на уровне текстовых структур
Выводы по главе III і
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Расширение научных интересов лингвистики, позволившее выявить различия в триаде язык (система) - речь (актуализация) - речевая деятельность (интенциональность), определение коммуникативной функции как одного из основных предназначений системы языка, признание значимости фактора антропности вводят практически все объекты этой научной области в полипарадигмальные исследовательские поля, что с неизбежностью ведет к расширению параметров их изучения. Тот факт, что парантеза не укладывается в прокрустово ложе системного описания языка, обусловливает преимущественную ограниченность ее описания рамками таксономического направления. Такой подход к рассмотрению данного явления, несомненно, результативен в том плане, что критериальная вариативность позволяет выявить параметрические показатели этого явления. Вместе с тем, он имеет очевидные ограничения, поскольку, как выясняется, не может дать представления о сущности явления, тем более явления сугубо функционального. На этом основании следует, очевидно, признать целесообразным истолкование парантезы не только с позиций внутреннего структурирования, сентенциональной дистрибуции, текстообразующих и текстоорганизующих потенций, но и как актуализационной единицы экспликации коммуникативных стратегий (область прагматики). Указанные предпосылки позволили выстроить перспективный план предпринятого исследования в условиях комплексного подхода.
Актуальность исследования определяется недостаточностью и ограниченностью существующих теоретических изысканий в этой области актуализационных проявлений языка и, следовательно, потребностью восполнения имеющихся пробелов с целью углубления научного знания, востребованностью такого рода научных исследований, как имеющих высокий аппликативный потенциал в плане актуализации коммуникативных

статус синтаксического образования как единицы синтаксического уровня языковой системы - предложения.
1.3. Расширение модели элементарного предложения.
Типы синтаксического моделирования
Предложение представляет собой основную структурнокоммуникативную единицу. Структурная организация предложения представляет собой область языковой действительности, в то время как его коммуникативный аспект «направлен на внеязыковую действительность» (Кодухов 1975, 33).
Считается, что система моделей предложения схематически отображает «модель языкового представления человеком мира». Считается также, что человек является центральной фигурой данной модели, поскольку он при помощи данной модели выражает свое видение мира, при этом, являясь его главным действующим лицом (Золотова 2001, 3-5), стоит в центре данной модели, будучи представителем языкового общества, и посредством данной модели относительно определенной речевой ситуации выражает свое видение мира.
Модель любого языкового явления представляет собой формальный конструкт, характер которого определяется его назначением. Предложение, как многомерная двуплановая единица в смысле своей принадлежности языку как системе и речи, как актуализации этой системы, определяется такими показателями, как структура (схема, построенная по заданному в данной системе алгоритму), смысловое наполнение (информативная и прагматическая составляющие содержания), интенциональность (коммуникативная цель). Поэтому моделирование этой единицы может касаться а) синтаксической структуры (подлежащее - сказуемое -дополнение); б) типов связи в рамках оставляющих предложения словосочетаний (определение - определяемое слово); в) логико-