Интерференция дискурсов в англоязычной публицистике

• Автор: Шевченко, Вячеслав Дмитриевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 296 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические аспекты дискурсивных исследований и проблема интерференции

1.1 Вводные замечания

1.2 Подходы к определению дискурса и проблема интертекстуальности

1.3 Понятие интерференции дискурсов

1.4 Проблема моделирования в лингвистике

Глава 2. Влияние дискурсивных типов на процесс интерференции

2.1 Вводные замечания

2.2 Интерференция художественного и публицистического дискурсов

2.2.1 Включение фрагментов романов в состав публицистического дискурса

2.2.2 Включение фрагментов научно-фантастических произведений в состав публицистического дискурса
2.3 Интерференция поэтического и публицистического дискурсов
2.4 Интерференция мифологического и публицистического дискурсов
2.4.1 Просветительская функция фрагмента мифологического дискурса
2.4.2 Социально-регулятивная функция фрагмента мифологического дискурса
2.5 Интерференция бытийного и публицистического дискурсов
2.5.1 Выражение субъективной оценки участника бытийного дискурса
2.5.2 Интенсификация субъективной оценки участника бытийного дискурса
2.6 Интермедиальное взаимодействие дискурсов
2.6.1 Интерференция песенного и публицистического дискурсов
2.6.2 Интерференция публицистического и кинематографического дискурсов
Глава 3. Взаимодействие между когнитивными структурами дискурсов и типы дискурсивных доминант
3.1 Вводные замечания
3.2 Пространственная доминанта
3.2.1 Оценка места участником включенного дискурса
3.2.2 Оценка места участником принимающего дискурса
3.3 Характерологическая доминанта
3.3.1 Эксплицитное выражение характеристик участников в публицистике
3.3.2 Импликация как способ передачи характеристик участников
3.3.3 Объектно-характерологическая доминанта
3.4 Аксиологическая доминанта
3.4.1 Эксплицитное выражение оценки участников
3.4.2 Импликация как способ передачи оценки участников
3.5 Акциональная доминанта
Глава 4. Типы отношений меяаду дискурсами, репрезентируемыми в интертексте
4.1 Унисонный тип отношений
4.1.1 Сходство отражаемых ситуаций
4.1.2 Отражение одного события разными дискурсами
4.2 Диссонансный тип отношений
4.2.1 Несовпадение компонента «количество участников»
4.2.2 Несовпадение характерологической доминанты при диссонансных
отношениях
4.3 Координативный тип отношений
4.3.1 Совпадение компонента «исход действий»

4.3.2 Совпадение компонента «оценка ситуации» при координативных отношениях
4.3.3 Совпадение компонента «внутреннее состояние субъекта» при координативных отношениях
Глава 5. Функции эпиграфа в процессе интерференции дискурсов
5.1 Смысловые отношения между эпиграфом и текстом
5.2 Функция создания противоречия
5.3 Функция создания точки отсчета
5.4 Функция усиления смысла
5.5 Функция частичной актуализации информации
5.6 Генерализирующая функция
5.7 Импликативная функция
Заключение
Список литературы

т.д.) в соответствии с определенной позицией и при определенных обстоятельствах» [Цит. по Семиотика 2001: 560].
При ИД происходит комбинирование и взаимодействие экстраситуационных контекстов, включающих широкий спектр следующих переменных: антропологические, этнографические, социологические,
психологические, исторические, культурные, идеологические и т.п. Соглашаясь с концепцией экстраситуационного контекста И.Т. Касавина, мы также считаем, что в процессе интерференции происходит комбинирование когнитивных структур взаимодействующих дискурсов, обращение к которым обеспечивает более глубокое понимание взаимодействующих в процессе интерференции внетекстовых структур. Внетекстовые структуры, в свою очередь, - «это осмысливаемая и переживаемая участником дискурса динамическая модель мира и культуры, система смыслов и метасмыслов, структурируемая на основе определенного миропонимания, которая может быть реализована в языке (а также в различных невербальных «языках» -музыке, пластике, рисунке и т.д.) и включает в себя философско-научные, этические, нравственно-эмоциональные, эстетические ценности, понятия, нормы и конвенции» [Миловидов 2000: 30].
Внетекстовые структуры воздействуют на авторскую интенцию. При интерференции происходит взаимодействие внетекстовых структур читателя, автора и цитируемого автора через порождаемые ими тексты. Дискурс масс-медиа является макродискурсом, дискурсным континуумом, включающим дискурсы автора, читателя-интерпретатора и цитируемого автора (авторов).
Таким образом, процесс ИД имеет место тогда, когда сравнивается и анализируется не только содержание взаимодействующих текстов, но и их ситуационные и экстраситуационные контексты. Некоторые внетекстовые структуры, входящие в состав данных контекстов, могут сыграть решающую роль в появлении определенных текстов (к примеру, особенности социально-политической, экономической обстановки и т.п.) и поэтому этим структурам в них уделяется особое внимание. Особенности ситуаций влияют на