Языковая модель развития индивидуального стиля : на материале стихотворных текстов американских поэтов-романтиков

• Автор: Андреев, Вадим Сергеевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 391 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА 1 Теоретические основы исследования

1.1. Основные подходы к анализу идиостиля

1.1.1. Сопоставление идиостиля различных авторов

1.1.2. Сопоставление стиля групп носителей языка

1.1.3. Динамика стиля

1.2. «Нетрадиционные» методы исследования

1.2.1. Методы одномерные анализа

1.2.2. Методы многомерного анализа

А. Классификация без обучения
Б. Классификация с обучением (учителем)
1.3. Признаковое пространство исследования
1.3.1. Признаковые схемы в исследованиях идиостиля
1.3.2. Организация признакового пространства
данного исследования
1.4. Материал исследования
1.4.1. Основные принципы отбора материала
1.4.2. Анализируемые тексты
1.5. Анализ динамики идиостиля как классификационная
задача
1.6. Трехчастное деление творчества
Выводы
ГЛАВА 2. Моделирование динамики идиостиля Г.У. Лонгфелло
2.1. Мерономия: формальные маркеры идиостиля
Г.У. Лонгфелло
2.1.1. Интегральная модель
2.1.2. Динамическая модель
2.1.3. Стиль Г.У. Лонгфелло в различные периоды творчества
2.1.4. Динамика признаков, отражающих отклонение
от синтаксического канона
А. Синтаксическая инверсия
Б. Синтаксический перенос
2.2. Степень устойчивости динамической модели
Выводы
ГЛАВА 3. Моделирование динамики идиостиля Э.А. По
3.1. Мерономия: формальные маркеры идиостиля Э.А. По
3.1.1. Интегральная модель
3.1.2. Динамическая модель
3.1.3. Стиль Э.А. По в различные периоды творчества
3.1.4. Динамика признаков, отражающих отклонение
от синтаксического канона
А. Синтаксический перенос
Б. Синтаксическая инверсия
3.2. Таксономия: сопоставление идиостилей Г.У. Лонгфелло
и Э.А. По
3.2.1. Таксономия - статика
3.2.2. Таксономия - динамика
3.3. Классификация индивидуального стиля Дж.Г. Уиттьера
Выводы
ГЛАВА 4 Модель динамических изменений образной и простран-
ственной систем в индивидуальном стиле
Г.У. Лонгфелло
4.1. Динамика образной системы Г.У. Лонгфелло

4.2. Репрезентация пространства в текстах Г.У. Лонгфелло
4.3. Сопоставительный анализ текстов ядра и периферии на различных этапах творчества Г.У. Лонгфелло
Выводы
ГЛАВА 5 Модель динамических изменений образной и пространственной систем в индивидуальном стиле Э.А. По
5.1. Динамика образной системы Э.А. По
5.2. Репрезентация пространства в текстах Э.А. По
5.3. Сопоставительный анализ текстов ядра и периферии на различных этапах творчества Э.А. По
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Приложения

направления подчеркивается в трудах известных специалистов по стиле-метрии [Rudman 1998, 2003; Hoover 2004, 2006; Juola 2006; McMenamin 2002 и др.].
Следует отметить, что динамика стиля может рассматриваться в двух различных аспектах. Так, представляется возможным анализировать форму произведения как процесс развертывания (динамическая синхрония). В этом случае речь может идти о соотношении элементов текста в проспективном плане, о степени и характере изменений параметров в произведении, последовательном распределении элементов в произведении от начала к его концу [Мартыненко 2004].
С другой стороны, под динамикой стиля может пониматься именно развитие и изменение ряда лингвистических параметров стиля у одного и того же автора во времени, характер тех изменений, которые имеют место в течение жизни и творчества автора. В нашем исследовании рассматривается второй из указанных аспектов.
Рассмотрим исследования, в которых затрагивалась проблема динамики стиля. В первую очередь сюда следует отнести работы по датировке текстов.
Датировка текстов ставит перед собой практическую цель - определить точную дату или приблизительный период жизни автора, когда было создано произведение. Задачи сколько-нибудь детального анализа эволюции стиля при этом не ставится. В большинстве случаев анализ ограничивается лишь поиском одного признакового маркера временного периода из числа достаточно ограниченной группы признаков. Так, при решении вопроса о времени создания поэмы Горация «Ars Poetica» Б. Фришером был использован показатель употребления автором редких словосочетаний и служебных слов. В результате сопоставительного анализа вариативности данных признаков было установлено, что искомая дата может находиться между 20 и 24 годом до н.э. [Frisher 1991].