Роль аксиологической лексики в формировании имиджа англоязычных политических деятелей

• Автор: Шустова, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 186 с. : ил.

Глава I. Проблемы языка политического имиджа

1.1. Имидж как предмет междисциплинарного исследования и факторы, влияющие на его формирование

1.2.Социально-политическая оценка имиджа на трёх уровнях структуры личности

1.3. Аксиологическая лексика в языке политического имиджа

1.3.1. Идеологический компонент коннотации политической лексики

1.3.2. Оценочная специфика лексики, используемой в языке политического имиджа

1.3.3. Оценочная специфика политических антропонимов

1.4. Политический деятель как языковая личность

Выводы по главе

Глава II. Имидж англоязычных политических деятелей от первого лица

2.1. Отражение “Я - идеального ” и самооценки политических деятелей в автопрезентации (на материале выступлений Тони Блэра)
2.2. Идиолект политического деятеля как средство самоидентификации (на материале речей А.Шварценеггера и Л.Фаррахана)
2.3. Речевой портрет американского политика (на примере Дж. Буша-младшего)
2.3.1. Элементы саморекламы в предвыборной риторике Дж.Буша-младшего
2.3.2. Роль аксиологических единиц, выраженных стилистическими средствами, в политических речах Дж.Буша-младшего
2.3.3. Влияние речевых ошибок на имидж оратора (на примере Дж. Буша-младшего)

2.4. Речевой портрет британских политиков заметно различающихся по силе
лидерства (на примере Д.Кэмерона и М.Тэтчер)
Выводы по главе II
Глава III. Создание и оценка имиджа политического деятеля третьими лицами
3.1. Оценка политического имиджа в гендерном аспекте
3.2. Позитивный оценочный портрет англоязычного политика
3.2.1. Позитивный оценочный портрет мужчины-политика
3.2.2. Позитивный оценочный портрет политика-женщины
3.3. Негативный оценочный портрет англоязычного политика
3.3.1. Негативный оценочный портрет политика-мужчины
3.3.2. Негативный оценочный портрет политика-женщины
3.4. Роль антропонимов в создании имиджа англоязычного политика
3.4.1. Личные имена политиков как оценочное средство
3.4.2. Аксиологическая функция прозвищ политических деятелей
Выводы по главе III
Заключение
Список использованной литературы
Список использованных словарей
Список источников примеров
Приложение
В последние десятилетия значительно возрос интерес к исследованию языковых средств формирования политического имиджа. Социальнокультурные изменения, безусловно, влияют на политические процессы, неразрывно связанные с жизнью общества, что, в свою очередь, приводит к появлению нового образа политического лидера. Поскольку проблема политического имиджа многоаспектна и многогранна, требуется комплексное изучение этого вопроса посредством интеграции и систематизации накопленных знаний в области ряда лингвистических и нелингвистических наук. Речь идёт, в частности, об общем языкознании, социолингвистике, психолингвистике, прагматике, стилистике, аксиологии, риторике, а также социологии, психологии и имиджелогии. Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению аксиологического потенциала лексики, способствующей созданию как позитивного, так и негативного имиджа англоязычных политических деятелей в рамках политического дискурса. При исследовании имиджа политических деятелей возможны разные подходы. Весьма интересным представляется подход о конструировании имиджа, предложенный Л.И.Гришаевой и др. авторами. Суть этого подхода заключается в целенаправленном выстраивании имиджа самим политиком, использующим как языковые, так и неязыковые средства для реализации стратегии позитивной самопрезентации. Этот подход применяется нами наряду с другими подходами.
Актуальность исследования обусловлена тем, что политическая лингвистика, находящаяся на стыке языкознания и политологии, всё больше привлекает внимание современной науки. В русле антропоцентрической парадигмы языковой аспект формирования имиджа человека политики вызывает исследовательский интерес. Наконец, несмотря на значительное количество исследований, проводимых в области имиджелогии и политического дискурса, всё ещё недостаточно изучен аксиологический потенциал лексики, применяемой в целях создания положительного или отрицательного имиджа политического лидера.

1) создание положительного или отрицательного имиджа политического деятеля;
2) выражение отношения к объекту оценки;
3) разграничение «своих» и «чужих» в рамках группы;
4) идентификация (А.Н.Гладкова, 2003, с.69-70).
Прозвище также может выступать в качестве орудия социального воздействия и контроля, оказывая влияние на восприятие объекта номинации окружающими. Оно способствует проявлению власти говорящего над именуемым. Прозвищные номинации могут рассматриваться как проявление культуры и культурных ценностей лингвосоциума, в котором они получают употребление. Использование прозвищ - это один из способов проявления системы ценностей определенной группы. С одной стороны, прозвища оказывают воздействие на систему ценностей, формируя мнение относительно имеющегося явления - «так поступать - плохо» или «так поступать - хорошо». С другой стороны, прозвища, в особенности общественные, апеллируют к системе ценностей уже существующей в том или ином лингвосоциуме. Как личные имена известных людей, так и их прозвища несут в себе богатый аксиологический потенциал. Приобретая устойчивые положительные или отрицательные оценочные коннотации, антропонимы выступают в качестве эффективного оценочного средства.
1.4. Политический деятель как языковая личность
Одной из наиболее актуальных исследовательских проблем современной лингвистики является проблема языка и личности. Разговорная речь и речь отдельного индивидуума давно интересовала и интересует многих учёных-лингвистов. В рамках антропоцентрической парадигмы перспективным представляется изучение языковой личности в аксиологическом, когнитивном и поведенческом аспектах. Под языковой личностью мы, вслед за Ю.Н.Карауловым, понимаем “совокупность способностей и характеристик человека, обусловливающих создание им речевых произведений (текстов)”