Лингвостилистические средства репрезентации политических реалий в тексте англоязычных антиутопий

• Автор: Мартынова, Евгения Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 207 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования политического дискурса в англоязычных антиутопиях

1.1. Общая характеристика жанра литературной антиутопии

1.1.1. Генезис англоязычной антиутопии и ее политических аспектов

1.1.2. Жанровые признаки литературной антиутопии

1.1.3. Искусственная политизированная коммуникативная система на базе английского языка «НОВОЯЗ» и ее цели

1.2. Основные характеристики политического дискурса

1.2.1. Конститутивные признаки политического дискурса

1.2.2. Знаки политического дискурса

Выводы по главе

Глава 2. Политический дискурс в англоязычных антиутопиях
2.1. Конститутивные признаки политического дискурса в англоязычных антиутопиях
2.1.1. Базовые характеристики политического дискурса в англоязычных антиутопиях
2.1.2. Системообразующие признаки политического дискурса в англоязычных антиутопиях
2.2. Вербализация знаков политического дискурса в англоязычных антиутопиях
2.2.1. Политические знаки в англоязычных антиутопиях
2.2.2. Политические мифологемы в англоязычных антиутопиях
Выводы по главе
Глава 3. Специфика языка антиутопий в аспекте политического дискурса
3.1. Политическая лексика в речи автора и речи персонажей в англоязычных антиутопиях
3.2. Количественные и качественные характеристики политической лексики в текстах англоязычных антиутопий

3.3. Ономастика языка антиутопий и политика
3.4. Стиль коммуникации власти с народом
3.5. Эвфемизация и дисфемизация как средства политизации языка
3.6. Заголовки антиутопий
3.7. Политическая интертекстуальность
3.8. Изобразительные и выразительные языковые средства при
отражении политических реалий в тексте англоязычных антиутопий
Выводы по главе
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Англоязычные антиутопии относятся к художественному дискурсу. Язык художественной литературы - это система языковых средств и правил, позволяющих создание воображаемого мира в художественной литературе (Ю.С. Степанов). При этом целью изучения языка художественного произведения «является показ тех лингвистических средств, посредством которых выражается идейное и связанное с ним эмоциональное содержание литературных произведений» (Л.В. Щерба). По мнению В.В. Виноградова, каждое литературное произведение «вступает в соотношение с другими произведениями того же жанра и разных смежных жанров. От него тянутся нити аналогий, соответствий, контрастов, родственных связей по всем направлениям, даже в глубь литературного прошлого» (В.В. Виноградов), то есть художественные произведения могут быть исследованы по принципу жанровой принадлежности. Учитывая вышесказанное, мы считаем возможным в нашем исследовании использовать термин «язык антиутопий» в отношении языка художественных произведений-антиутопий британских и американских писателей 20-50 годов XX века.
К проблеме изучения антиутопии обращались многие исследователи, которые сформулировали подходы к ее изучению в различных науках. Анти-утопические произведения изучались литературоведами и философами. Однако многие задачи исследования текста антиутопий с позиций лингвистики не могли быть поставлены и решены в рамках литературоведения и философии. В данной работе делается попытка рассмотреть возможные точки соприкосновения художественного текста антиутопий и политического дискурса. Лингвистические проблемы литературной антиутопии до сих пор не получили полного освещения, чем и обосновывается актуальность данного исследования.
Таким образом, актуальность избранной темы определяется необходимостью лингвистического исследования жанра антиутопии с позиции по-

интертекстуальное взаимодействие, актуализирующееся в процессе интерпретации текста читателем (Гаврикова 2012, с. 8). Интертекстуальные включения в текст антиутопии служат способом выражением авторской характеристики персонажей и собственно авторского мировоззрения (Малышева 1998, с. 14). Интертекстуальность - это процесс взаимодействия между текстами, а интертекст - результат взаимодействия, актуализирующийся в процессе интерпретации текста. Однако превращение текста в интертекст зависит во многом от автора, ведь именно он насыщает текст интертекстуальными взаимодействиями, которые впоследствии интерпретируются читателем (Гаврикова 2012). Чаще всего приемами создания интертекстуальности в художественных текстах выступают аллюзия, цитация, пародирование, реминисценции и др. (Макеева www).
Вымышленный язык является важнейшей особенностью антиутопии. В антиутопическом мире слово призвано выполнять как репрессивные, так и продуктивные функции. С одной стороны, «тоталитарный» язык изменяет мышление и прошлое человека, тем самым посягая на его природу и сам ход исторического развития, с другой стороны, язык вырабатывает особую идеологию, способствуя формированию новой антиутопической реальности, то есть язык выступает детерминирующим фактором в развитии культуры. Эти функции реализуются в следующих взаимосвязанных направлениях языковой политики власти в антиутопии (Борисенко 2004, с. 17):
- формирование лояльного отношения граждан к своему государству;
- формирование отрицательного отношения к врагам государства;
- воздействие на человека с тем, чтобы отучить его критически оценивать окружающую действительность.
Говоря о языке персонажей антиутопий, нужно, в первую очередь, выделить язык романа «1984» - новояз (Newspeak) и его создателя писателя Дж. Оруэлла. В своем романе-антиутопии «1984» он впервые описал принцип «двоемыслия» (doublethink) и словарь «новояза» (newspeak), на конкретных примерах были охарактеризованы способы речевого манипулирования чело-