Дискурсивно-семантический анализ событийного макродискурса : на материале англоязычных газетных текстов

• Автор: Гробицкая, Анна Матвеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 206 с. + Прил. (138 с.)

Оглавление
Введение
ГЛАВА 1. Лингво-теоретические основы исследования событийного газетного макродискурса

1.1. Понятие дискурса в современной лингвистике

1.1.1. Понятийно-терминологический аппарат исследования

1.1.2. Типология дискурса

1Л.З. Газетный дискурс

1.2. Понятие события в современной науке

1.3. Понятие ситуации

1.3.1. Событие и ситуация

1.3.2. Событийная ситуация как инструмент описания события

1.4. Понятие событийного газетного макродискурса
ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. Жанровая и тематическая стратификация событийного газетного
макро дискурса
2.1. Жанровая стратификация событийного газетного макродискурса
2.1.1. Информационный микродискурс
2.1.2. Аналитический микродискурс
2.1.3. Информационно-аналитический микродискурс
2.2. Тематическая стратификация событийного газетного
макродискурса
2.2.1. Собственно событийный микродискурс
2.2.2. Событийно-тематические микродискурсы
2.2.2.1. Экологический микродискурс
2.2.22. Экономический микродискурс
2.2.2.3. Медицинский микродискурс
2.2.2.4. Политический микродискурс
2.2.2.5. Юридический микродискурс
2.2.2.6. Микродискурс искусства
2.2.2.1. Научный микродискурс
ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ 2
ГЛАВА 3. Пропозиционально-модальные характеристики событийного газетного
макродискурса
3.1. Анализ пропозициональных характеристик событийного газетного
макродискурса
3.1.1. Пропозициональные характеристики собственно событийного
микро дискурса

3.1.2. Пропозициональные характеристики событийно-тематических микродискурсов
3.1.2.1. Пропозициональные характеристики экологического
микродискурса
3.1.2.2. Пропозициональные характеристики экономического
микродискурса
3.1.2.3. Пропозициональные характеристики юридического
микродискурса
3.1.2.4. Пропозициональные характеристики политического
микродискурса
3.1.2.5. Пропозициональные характеристики медицинского
микродискурса
3.1.2.6. Пропозициональные характеристики микродискурса
искусства
3.1.2.7. Пропозициональные характеристики научного
микродискурса
3.2. Анализ модальных характеристик событийного газетного
макродискурса
ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ
Заключение
Библиография
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено анализу своеобразия языкового представления события (разлив нефти в Мексиканском заливе/f/ze Gulf of Mexico oil spill) в динамике его причинно-следственного и пространственно-временного развития в текстах англоязычного газетного макродискурса. В работе речь идет об экспликации макрособытия, которое обладает сложной внутренней структурой, то есть включает в себя ряд микрособытий, последовательно представленных в текстах публицистических статей и связанных между собой причинно-следственными и пространственно-временными отношениями. Это макрособытие является основой формирования событийного макродискурса, исследуемого в проведенном диссертационном исследовании.
Актуальность работы обусловлена ростом интереса лингвистов к изучению газетного дискурса, к способам и средствам языкового представления информации о происходящих в мире событиях в газетных публикациях с целью выявления их функциональной направленности при исследовании газетного текста как средства языкового воздействия на сознание читателей. Внимание лингвистов к дискурсу средств массовой информации обусловлено той ключевой ролью, которую они играют в современном информационном пространстве. Не вызывает сомнения тот факт, что в эпоху технического прогресса, при условии исключительной роли средств массовой информации ,последние являются эффективным инструментом манипулирования сознанием читателя с целью убеждения его в правильности высказываемой точки зрения на то или иное явление общественной жизни.
Обращение в работе к исследованию газетного дискурса обусловлено тем, что газета является одним из основных средств приобщения человека к событиям, происходящим в мире. В газетных публикациях речь идет о событиях, которые, являясь результатом осмысления человеком соответствующего фрагмента действительности, получают в газетном тексте определенное языковое оформление. В зависимости от того, какие языковые средства используются автором газетного текста для представления этого события, у читателя формируется его определенный ментальный образ, который определяет его поведение и отношение соответствующему фрагменту действительности. Поэтому актуальность настоящей работы обусловлена также тем, что в ней проводится анализ моделей языковой репрезентации события в газетном тексте, точнее - в совокупности газетных текстов, обозначаемой нами термином «событийный газетный макродискурс».
Следует отметить еще один важный аспект проводимого исследования. Дело в том, что исследование событийного газетного макродискурса, а именно - его пропозициональных и модальных характеристик, вносит вклад в дальнейшую разработку вопроса об эгоцентризме речемыслительной деятельности, в целом, и проблемы языковой номинации, в частности. Иными словами, речь идет о

только в результате мгновенной смены состояний реальности, но и подготавливаться определенным процессом, предлагаем включить предельную ситуацию в состав событийной ситуации, и тем самым выделять в рамках последней простые (неструктурированные) и сложные (структурированные) события. В частности, к последним можно отнести событийные ситуации типа «making a pot of tea», которые могут быть описаны как последовательность более мелких событий (filling the kettle, lighting the gas И Т.Д.).
В целом, вопрос о возможности структурирования события связан с философской проблемой пространственного и временного единства события. Событие (точнее, явление, идентифицируемое как событие) предполагает обязательное наличие наблюдателя, воспринимающего событие в его смысловом единстве, в которое входит свершение в пространстве и времени. Единству времени, в течение которого событие сохраняет свою тождественность (момент совершения события) соответствует единство пространства (место совершения события).
Перед наблюдателем событие предстает в своей неразложимости, то есть элементарности, которую можно определить как моментальность (неразложимое единство времени события). Здесь возникает вопрос о том, можно ли событие разложить на составляющие, если наблюдатель всегда фиксирует его как завершенное, а если допустить возможность разложения события на составляющие, тогда что является мельчайшим интервалом времени события. Поскольку речь идет о восприятии (созерцании) события, мгновение не может интерпретироваться как предел членения времени, так как в созерцании мы имеем дело с длительностями и интервалами. В случае с событием не столько мгновение интерпретируется как интервал, сколько интервал - как мгновение.
Временной характер события предполагает различение «прежде» и «после». Событие происходит в интервале между «событием-прежде» и «событием-после», которые не могут принадлежать длительности события, поскольку оно, будучи мгновенным, не включает иные события. Однако, будучи не мгновенным, но длительным, оно предполагает возможность различения «прежде» и «после» в нем самом. Допустим, что «камень упал с крыши» - событие. До падения камень лежал на крыше. После падения лежит на земле. Событие «упал с крыши» предполагает не только ограниченное время падения, нахождения без опоры в воздухе, но и мгновение пребывания на крыше перед началом падения и мгновение пребывания на земле, когда падение завершилось. Однако последние два мгновения - это «прежде» и «после», которые не относятся к событию. «Упал» означает сложную пространственно-временную взаимосвязь, которую можно рассматривать как логическое устройство события: чтобы камень упал, он сначала должен находиться вверху, потом собственно падать и затем оказаться внизу. Событие имеет парадоксальный характер, так как не может не иметь длительности, но его длительность не рассматривается как полноценная временная протяженность (Филиппов 2004: 10).