Глагольное словообразование в британском, австралийском и канадском вариантах современного английского языка : социо- и собственно лингвистический аспекты

• Автор: Евтушенко, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.19, 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 243 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Социолингвистический аспект изучения основных способов словообразования глаголов
1.1. Социальная обусловленность языка. Взаимодействие языка
и культуры
1.2. Территориальная вариативность современного английского языка и её связь со словообразованием
1.3. Основные понятия и проблемы глагольного словообразования
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. Структурные и семантические характеристики производящих баз глаголов британского, австралийского и канадского вариантов современного английского языка
2.1. Структурная характеристика производящей базы британского, австралийского и канадского вариантов современного английского языка
2.2. Семантическая характеристика производящей базы глаголов британского варианта современного английского языка
2.3. Семантическая характеристика производящей базы глаголов австралийского варианта современного английского языка
2.4. Семантическая характеристика производящей базы глаголов канадского варианта современного английского языка
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. Основные способы образования глаголов и типы их словообразовательных значений в британском, австралийском и канадском вариантах современного английского языка

3.1. Основные механизмы пополнения словарного состава глаголов в
трёх вариантах современного английского языка
3.2. Структурно-семантическая характеристика глаголов
в британском варианте современного английского языка
3.2.1. Способы словообразования глаголов, образованных от производящих основ существительных
3.2.2. Основные способы словообразования глаголов, образованных производящих глагольных основ
3.2.3. Основные способы словообразования глаголов, образованных производящих основ прилагательных
3.2.4. Основные способы словообразования глаголов, образованных атрибутивных словосочетаний
3.2.5. Основные способы словообразования глаголов, образованных производящих основ междометий
3.3. Структурно-семантическая характеристика глаголов в
австралийском варианте современного английского языка
3.3.1. Основные способы словообразования глаголов, образованных
от производящих основ существительных
3.3.2. Основные способы словообразования глаголов, образованных
от производящих глагольных основ
3.3.3. Основные способы словообразования глаголов, образованных
от производящих основ прилагательных
3.3.4. Основные способы словообразования глаголов, образованных
от производящих основ атрибутивных словосочетаний
3.3.5. Основные способы словообразования глаголов, образованных
от производящих основ междометий и наречий
3.4. Структурно-семантическая характеристика глаголов
в канадском варианте современного английского языка
3.4.1. Основные способы словообразования глаголов, образованных
от производящих основ существительных

3.4.2. Основные способы словообразования глаголов, образованных
от производящих глагольных основ
3.4.3. Основные способы словообразования глаголов, образованных
от производящих основ прилагательных
3.4.4. Основные способы словообразования глаголов, образованных
от производящих основ атрибутивных словосочетаний
3.4.5. Основные способы словообразования глаголов, образованных
от производящих основ междометий, местоимений и наречий.. 170 Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

[Швейцер, 1963]; А.И. Домашнева «Очерк современного немецкого языка в Австрии» [Домашнев, 1967] и Е.А. Реферовской «Французский язык в Канаде» [Реферовская, 1972]. Предметом систематизированного изучения становятся нормированные и письменно закрепленные варианты, противопоставленные многочисленным территориальным разновидностям: диалектам, говорам, наречиям. В работах лингвистов национальный вариант трактуется как «форма приспособления единого литературного языка к традиции и современным потребностям нации - носителей данного языка, и представляет собой особые формы функционирования единого языка» [Домашнев, 1976, 16].
Как справедливо отмечает А.Н. Рудяков, «способность порождать национальные варианты свидетельствует о силе и мощи языка. Национальные варианты языка являются формой осуществления языкового взаимодействия» [Рудяков, 2009, 9].
Заметим, что поскольку наиболее полно специфические черты национального варианта литературного языка проявляются в особенностях его нормы [Смирницкий, 1998, 16], национальные варианты тоже обладают собственной кодифицированной нормой, зафиксированной главным образом в лексикографических справочниках.
Национальные формы литературного языка не имеют значительных структурных различий, но при этом получают автономию, право на самостоятельное существование и развитие, что понимается и поддерживается носителями того или иного варианта. А.И. Домашнев отмечает, что национальные варианты литературного языка представляют собой результат сложения литературных норм на базе родственных диалектов или «трансплантации» языка в процессе миграции его носителей или разъединения «коллектива сношений», вызванного установлением политической и территориальной границы в рамках единого языкового ареала [Домашнев, 1976, 15-21].