Статус арго в английском языке и художественной речи

• Автор: Ускова, Анна Игоревна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 174 с.

Глава 1. Понятие арго в лингвистике
1.1 .Место арго в английской языковой системе
1.2.Социокультурные и языковые источники происхождения и эволюции арго
1.3.Роль арго в художественном тексте и речи
1.4.Арго в функциональном стиле
Выводы по главе
Глава 2. Специфика арго и его функции в англоязычной лингвокультуре
2.1. Лексикографические трудности дефиниции арго
2.2. Сферы функционирования арго
2.3. Функционирование арго в речи
2.4. Способы словообразования и пополнения лексикона арго
2.5. Использование денотатов, коннотатов, эмотивов, экспрессивов, интенсивов в
арго
Выводы по главе
Глава 3. Функционирование арго в художественной речи
3.1. Эволюция употребления арго в произведениях англоязычных авторов XXXXI веков
3.2.0сновные функции арго в художественном тексте и речи
3.3. Роль арго в художественной речи
3.3.1. Образная система художественного произведения
3.3.2. Функционирование арго в авторской и персонажной речи
3.4.Функционирование арго в лексико-семантической системе языка
художественных произведений
Выводы по главе
Заключение
Список использованной литературы
Список использованных словарей
Список источников материала

Настоящая диссертация посвящена анализу современного состояния английского арго, описанию его функциональных характеристик в ткани художественного произведения, а также изучению тенденций использования данного типа лексики в англоязычной литературе.
Арго, являясь социальным диалектом, представляет собой лингвистический феномен, характерный для любого национального языка. Особенности речи маргинальных социальных групп, воздействие социального окружения на речевое поведение индивидуума, взаимодействие социальных диалектов с другими пластами национального языка давно привлекают внимание ученых. Однако именно в последние десятилетия среди исследователей наметился повышенный интерес к арго как объекту лингвистического исследования. Частое обращение к изучению данного типа лексики обусловливается сложившейся языковой ситуацией, для которой характерным становится явление демократизации и изменения литературных норм.
В отечественном и зарубежном языкознании разнообразные аспекты изучения арго связаны с именами таких ученых как В.Д. Бондалетов (1987), М.А. Грачёв (1992), B.C. Елистратов (1995), Г.В. Рябичкина (2009), A.A. Платонова (2011), Т.А. Кудинова (2011), J.K. Hotten (1960), Т. Einat (2000), D. Looser (2001).
Такие присущие речи характеристики, как эмоциональность, экспрессивность, субъективность, предполагают использование специальных средств языковой выразительности, во многих случаях заимствованных из разнообразных пластов сниженной лексики, в том числе жаргонов и арго. Выбор в пользу тех или иных средств языковой выразительности неразрывно связан с лингвокультурными эталонами, являющимися значимыми и привлекательными для конкретной социальной группы.
Толерантное отношение законопослушных граждан к криминальной субкультуре, а также позитивное восприятие ее различных проявлений приводит к повышению интереса к данному явлению в целом. В последнее время

наблюдается расширение сфер функционирования арго: язык криминальной субкультуры перестает быть средством общения исключительно для указанной социальной группы, его элементы начинают все чаще фиксироваться в средствах массовой информации, публичной речи, на радио и телевидении, в кинофильмах, а также в художественной литературе. Процесс арготизации определяется самой сущностью данного явления, его образностью, оценочностыо и метафоричностью, в полной мере проявляя социальный потенциал языка, скрытый в литературном стандарте.
Актуальность исследования определяется активизацией сниженных пластов лексики не только в разговорной, но и в публицистической, и художественной речи, а таже необходимостью исследования этих новых явлений в английском языке.
Кроме того, актуальность работы обусловлена сохраняющейся дискутабельностыо проблем, связанных с определением места феномена арго в системе национального языка, а также с отсутствием специальных научных трудов, посвященных полифункциональному подходу к изучению этого специфического пласта в системе английского языка.
Научная новизна исследования заключается в рассмотрении арго в функционально-стилистическом аспекте на материале английского языка. Коммуникативная подсистема английского национального языка - арго -представлена как эволюционирующая система, выполняющая роль важных актуализированных средств художественной речи. На основе анализа англоязычных художественных текстов ХХ-ХХ1 в.в. было установлено, что в первой половине XX века арго выполняет преимущественно функцию создания колорита изображаемой среды, речевой характеристики героя, авторской оценки, а с середины 1950-х гг. - экспрессивную функцию.
Объектом исследования является английское арго.
Предметом исследования являются функции арготической лексики в художественных произведениях англоязычных писателей.

использования языка вырабатывает свои разновидности высказываний, которые называются «речевыми жанрами» [Бахтин 1996, с. 159]. В пределах арготического стиля можно выделить функционирование достаточно ограниченного количества жанров. Это связано со специфичностью сферы употребления данного стиля. В арго мы выделяем следующие речевые жанры: беседа, рассказ, спор, «выяснение отношений», угроза.
Следует также обратить внимание на замечание Л.П. Крысина, который говорит о том, что «активизировался жанр речевой инвективы, использующий многообразные образные средства негативной оценки поведения и личности адресата - от экспрессивных слов и оборотов, находящихся в пределах литературного словоупотребления, до грубо просторечной и обеденной лексики» [Крысин 1996, с. 385-386].
В языковом отношении арго как функциональный стиль имеет ряд отличий от других стилей в плане экспрессивности и образности, т.к. эмоциональный и выразительный потенциал будут изменяться от стиля к стилю. Подобные характеристики отсутствуют в научном или официально-деловом стилях. «Однако элементы образности, эмоциональности возможны в некоторых жанрах дипломатии, в полемических научных сочинениях» [Солганик 2009, с. 88].
В устной форме официально-делового стиля иногда можно встретить просторечную и даже арготическую лексику. Известен пример доклада премьер-министра Владимира Путина, который в 1999 году резко высказался по поводу террористических актов, прошедших в Москве: «Вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов» [Путин - Мочить в сортире!! 1999,