Лексико-стилистические средства выражения оценки в англоязычном политическом дискурсе

• Автор: Шапиева, Диляра Залимхановна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИМИДЖА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ
1.1. Политический дискурс в современной прессе
1.2. Информационно-аргументативный аспект современных публицистических текстов
1.3. Особенности выражения оценки при формировании
образа политика
1.4. Связь семантических и стилистических категорий экспрессивности
и эмотивности с выражением оценки
Выводы по Главе
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЫ МИРА.
ОСОБЕННОСТИ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ
2.1. Языковая и концептуальная картины мира
2.2. Метафора как механизм обновления семантической системы
языка и реконструкции концептуальной картины мира
2.3. Классификация метафоры
Выводы по Главе
ГЛАВА 3. ПРАГМАТИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ И СТИЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИМИДЖА ПОЛИТИКА В СОВРЕМЕННЫХ АМЕРИКАНСКИХ И БРИТАНСКИХ СМИ
3.1. Особенности использования коммуникативной стратегии дискредитации в современном политическом дискурсе
3.2. Специфика выражения коммуникативной стратегии противопоставления в современном политическом дискурсе
3.3. Роль коммуникативной стратегии аналогии в современных текстах СМИ, связанных с оценкой политических лидеров

3.4. Особенности использования коммуникативной стратегии
достоверности в современном политическом дискурсе..
Выводы по Главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ

ВВЕДЕНИЕ
Создание имиджа политиков, формированию которого в ходе конкурентной борьбы уделяется наиважнейшее внимание, связано с необходимостью повышения как собственного рейтинга данного политика, так и рейтинга той политической партии, которую он представляет, — все это обусловлено поддержанием взаимопонимания в обществе и обратной связи с теми слоями населения, которые заинтересованы или могут заинтересоваться тем курсом политических, социальных и экономических преобразований, которые предлагает провести тот или иной политический деятель, активно участвующий в борьбе за власть, борьбе за умы и сердца представителей своей нации. Не случайно, что интерес к формированию оценочного мнения в политическом дискурсе оказывается в центре внимания лингвистов в самое последнее время [Вершинина, 2002; Бакумова, 2004; Баранов, 2004; Будаев, 2008; Домышева, 2008; Вознесенская, 2010; Клюев, 2010; Демьянков, 2012 и ДР-]-
Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловлена необходимостью детального анализа коммуникативных стратегий (КС), при помощи которых авторы современных политических текстов убеждают читателя в правомерности конкретной точки зрения на того или иного политического деятеля нашего времени.
Кроме того, актуальность диссертации объясняется потребностью подробного изучения механизма реализации конкретных имплицитных смыслов, свойственных метафоре, метонимии, эпитету, сравнению, иронии, повтору, риторическому вопросу и т.д., при помощи которых политический дискурс обеспечивает популяризацию той или иной оценки окружающей политической действительности, формирует ожидания электората (в данном

представителями конкретной лингвокультуры для выражения определенной эмоциональной оценки, сопровождающейся положительной или отрицательной экспрессией.
Повторение слов (= лексические повторы), связанное с выделением наиболее важного, в политической прессе нацелено на формирование у реципиента определенной политической картины мира, формирующейся в результате продуманной стратегии идеологического манипулирования со стороны СМИ.
Well, ambitions will be ambitions, as the most popular article on the Moscow News site today implies: “Foretellers: Russia will dominate the world. ” [New York Times, 18 November 2008]
Желание убедить массового читателя зачастую подталкивает журналистов использовать те или иные средства выражения уверенности, речевые стереотипы, модальные слова и фразеологизмы.
Манипуляция (попытка убедить реципиента СМИ в искренности оценки, достоверности сообщаемой информации и правильности своего мнения), как средство воздействия на сознание собеседника, связана с целью СМИ внушить объекту информационного воздействия определенную точку зрения на описываемое событие или явление. Именно этим мотивируется во многих случаях усиление уверенности в сообщаемой информации.
The Prime Minister would surely disagree. For him yesterday’s “sink or swim ” was surely more a warning (,somewhat counter intuitively perhaps) against conservatism, against political and economic solutions which failed to produce a more competitive Britain as a whole. [BBC News, 11 October 2012]
Использование модального наречия surely в качестве средства усиления уверенности (манипуляции мнением массовой аудитории) напрямую связано с его семантикой, подчеркивающей, что излагаемая гипотеза о том, как может повести себя премьер-министр, верна, поскольку в