Семантическая структура предлогов в современном литературном македонском языке

• Автор: Ганенкова, Татьяна Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 307 с.

Введение. Общая характеристика работы

Глава 1. Подходы к изучению предлогов

1.1. Определение предлога

1.2. Значения предлога

1.3. Семантическая структура предлога

1.4. Подходы к описанию значений предлога

1.4.1. Геометрический подход

1.4.2. Топологический подход

1.4.3. Функциональный подход

1.4.4. Психолингвистическое направление

1.5. Обзор работ о предлогах в македонском языке

Глава 2. Семантические структуры предлогов в современном
литературном македонском языке
2.1. Репертуар предлогов в современном македонском языке
2.2. Предлог на
2.3. Предлог во
2.4. Предлог врз
2.5. Предлог за
2.6. Предлог кон
2.7. Предлог кау
2.8. Предлог околу
2.9. Предлог при
2.10. Предлог отаде
2.11. Предлог до
2.12. Предлог од

2.13. Предлог по
2.14. Предлог преку
2.15. Предлогнш
2.16. Предлог кра]
2.17. Предлог noKpaj
2.18. Предлог вдолж
2.19. Предлог ширум
2.20. Предлог над
2.21. Предлог «од
2.22. Предлог «род
2.23. Предлог зад
2.24. Предлог позади
2.25. Предлог мету
2.26. Предлог сред
2.27. Предлог спроти
2.28. Предлог наспроти
2.29. Предлог спрема
2.30. Предлог против
2.31. Предлог според
2.32. Предлог без
2.33. Предлог со
2.34. Предлог сосе
2.35. Предлог освен
2.36. Предлог наместо
2.37. Предлог поради
2.38. Предлог заради
2.39. Сочетания двух предлогов

Заключение
Список сокращений
Библиография
Приложение

Нахождение/движение в пространство, открытое воздействию явления
Предлог на регулярно обозначает нахождение/движение в пространство, открытое воздействию какого-либо явления, чаще всего природных сил
(49) Пламенот потреперуваше во мракот како да е nocmojaHO на провев,
(50) Ги плискаше со млака вода - згреана на сонце. В (49) предполагается, что ЛО пламен находится в пространстве, где дует J1 сквозняк. Сквозняк здесь важен не сам по себе, а как элемент, оказывающий определенное воздействие на ЛО. В (50) ЛО вода находилась в пространстве, на которое воздействовал Л солнце, в результате чего вода стала теплой. Помимо значения пространства, подвергающегося воздействию, в этом примере возникает значение инструмента.
В качестве Л, оказывающего воздействие на некоторое пространство, в котором находится ЛО, выступают не только названия природных сил и объектов. В (51) Hoke, на nemponejm жените плетеа чорапи сочетание предлога на с Л петроле]ки «керосиновые лампы» вводит пространство, освещенное светом ламп. Указание самого воздействия (свет) излишне, поскольку говорящий уверен, что слушателям известно, в чем проявляется действие Л. В (52) Мразот пукаше како стакло на оган Л не только воздействует на ЛО, но изменяет его. Значение инструмента выходит на первый план и объясняет употребление предлога на в примерах типа готви на плин, на гас «готовить на электричестве, на газе».
В некоторых случаях значение инструмента не проявляется и предлог на обозначает только пространство, в котором существует/реализуется действие или явление (53) Само Henoj чадор се црнееше на дождот.