Функционально-стилистическая дифференциация определений в современном якутском языке

• Автор: Торотоев, Гаврил Григорьевич
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Глава 1. Определение как лингвистическая проблема современного якутского языка
1Л. Определение как второстепенный член предложения
Г1Л. Примыкающие определения
1Л.2. Изафетные определения
Г1.3. Комбинированные определительные конструкции
1.1.4. Однородные и неоднородные определения
1.1.5. Дополняющие определения
1.2. Функциональные стили как объект лингвостилистики
1.2.1. Экстралингвистические и лингвистические факторы функциональных стилей
1.2.2. Синонимия как база стилистики
1.3. История становления и формирования функциональных стилей
якутского языка
Глава 2. Стилистика определения в современном якутском языке (классификация по лексико-грамматическим разрядам)
2.1. Стилистика определения-прилагательного
2.1.1. Интенсив и повтор
2.1.2. Стилистика ступенчатых определений
2.1.3. Стилистика производных прилагательных
2.1.4. Стилистика заимствованных прилагательных
2.2. Стилистика определения-существительного
2.3. Стилистика определения-числительного
2.3.1. Стилистика неопределенно-количественных слов-определений
2.3.2. Стилистика определений с нумеративами
2.4. Стилистика определения-местоимения
2.5. Стилистика определения-причастия
2.5.1. Стилистика простого причастного определения
2.5.2. Стилистика распространенного причастного определения
2.5.3. Стилистика страдательного причастного определения
2.5.4. Стилистически не оправданное употребление причастных
определений
Глава 3. Дифференциация определений по функциональным стилям
современного якутского языка
3.1. Функционально-стилистические особенности определений в художественном стиле
3.1.1. Эпитет
3.1.2. Сравнительные определения
3.1.3. Парные определения
3.1.4. Определительные конструкции, основанные на повторе
3.1.4.1. Редупликационные определения
3.1.4.2. Позиционные дублирующие определения
3.1.4.3. Звуковой повтор
3.1.5. Изобразительные определения
3.1.5.1. Образные определения
3.1.5.2. Звукоподражательные определения
3.1.6. Определения с поэтическими аффиксами
3.1.7. Стилистика определений с аффиксом -лаах
3.1.8. Распространенные определительные конструкции
3.1.9. Инверсионные определения
3.2. Функционально-стилистические особенности определений в
разговорном стиле
3.3. Функционально-стилистические особенности определений в
публицистическом стиле
3.3.1. Определения в газетно-публицистических текстах
3.3.2. Определения в художественной публицистике (на примере военной публицистики Т.Е.Сметанина)
3.4. Функционально-стилистические особенности определений в
научном стиле
3.5. Функционально-стилистические особенности определений в
официально-деловом стиле
3.5.1. Стилистика примыкающих определений
3.5.2. Стилистика изафетных определений
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Список сокращений

В 1992 году на основе статьи 46 Конституции РС (Я) язык саха наряду с русским языком получил официальный статус государственного языка Республики Саха (Якутия). Главным условием повышения культуры речи и основным гарантом в деле реализации государственного статуса якутского языка являются своевременное научное исследование современного состояния якутского языка и разработка его функциональных стилей (ФС).
Изученность темы исследования.
Якутский язык по праву считается среди тюркских языков одним из наиболее изученных. Начиная со ■ знаменитой работы О.Н.Бетлингка «О языке якутов», фундаментального труда
Э.К.Пекарского «Словарь якутского языка» и кончая современными исследованиями в области фонетики, лексики, диалектологии, морфологии, синтаксиса, издано большое количество научных монографий, выпущены академические грамматики современного якутского литературного языка (Москва, 1982; Новосибирск, 1995). На современном этапе развития якутского языка существуют все социальные условия и научные предпосылки для разработки стилистической системы якутского языка.
Якутское языкознание не располагает монографическими работами по стилистике, В разное время якутоведы Л.Н.Харитонов, Е.И.Убрятова, П. А. Слепцов, Н. Д. Дьячковский, М.С.Воронкин, Е.И.Коркина, И.Е.Алексеев, Н.Е.Петров, Г.Г.Филиппов, Н.Н.Неустроев, МАЧеросов, Н.С.Григорьев, П.С.Афанасьев, И.П.Винокуров, Т.И.Петрова, Н.Н.Васильева, В.И.Лиханов, А.Г.Нелунов и другие так или иначе затрагивали в своих трудах отдельные вопросы стилистики на уровне лексики, фонетики и грамматики. Методистами якутского языка’ поставлены задачи
'примерно в пяти верстах'. Парные числительные в художественном стиле используются для придания тексту необходимой убедительности и естественности повествования: ...дэкэ-дэкэ, ус-туврт кики ыраатан мадъардака-кыпсыкнака турдулар (АА СК 78) 'какие-то люди, удаляясь в поле, обсуждали происшедшее'; Сэттэлээх-арыстаах тулаайах Бувтучнэ куруук сынньыллар-мв^уллэр эрээри, кулэн, бэрт. бвдвю тиистэрэ бвлтвруттэ сылдьар (АА СК 147) 'Петруха, сирота семи-восьми лет, несмотря на беспрерывные побои и крики, всегда улыбается, выставляя свои крупные зубы'.
Как известно, ОДС и НС тяготеют к точности, конкретности и объективности изложения и поэтому употребление приблизительных числительных в их пределах не свойственно.
4. Разделительные числительные образуются от количественных и приблизительных числительных с помощью аффикса -лыы: биэстии кун 'по пять дней', уончалыы куобах 'примерно по десять зайцев'. Первый пример общеупотребителен, а второй характерен для РС в силу своей неопределенности.
5. Собирательные числительные. В роли определения могут выступать собирательные числительные на ~ыан и -ыайах, которые тяготеют к устно-разговорной речи. Аффикс —ыан выступает в качестве изафетного определения, выражающего значение собирательности и непосредственную причастность лиц к определяемому: укувннут улэтэ 'ваша работа на троих'. Аффикс — ыайах выражает ограничительно-уменьшительное значение: иккиэйэх ытыы сэптээх (АА СК 236) 'всего-то с двумя зарядами'.
6. Дробные числительные. Дробные числительные, выраженные цифрами, являются отличительной чертой книжных стилей. Насыщенность текста цифровым материалом отмечается в ОДС и НС, а словесные нумеральные обозначения имеют нейтральную