Функциональная характеристика местоимений в аварском языке

• Автор: Магомедова, Майсарат Амирдибировна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 169 с.

Глава I. МЕСТОИМЕНИЕ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ РЕЧИ
§ 1. Особенности семантики местоимений
§ 2. Особенности словоизменения местоимений
§ 3. Словообразовательные характеристики местоименных основ
§ 4. Функциональные особенности местоимений
Глава II. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОИМЕНИЙ
§ 1. Личные местоимения
§ 2. Возвратные местоимения
§ 3. Взаимные местоимения
§ 4. Указательные местоимения
§ 5. Вопросительные местоимения
1. Семантическая структура и классификация
2. Особенности употребления
§ 6. Определительные (кванторные) местоимения
1. Семантическая структура и классификация
2. Особенности употребления
§ 7. Неопределенные местоимения
1. Семантическая структура и классификация
2. Особенности употребления
§ 8. Отрицательные местоимения
1. Семантическая структура и классификация
2. Особенности употребления
§ 9. Притяжательные местоимения
1. Семантическая структура и классификация
2. Особенности употребления

§ 10. Использование местоимений в функции относительных
§11. Местоименные наречия
V 1. Наречия места
2. Наречия способа действия
3. Наречия времени
4. Наречия причины и цели
Глава III. ПРОБЛЕМЫ ГЕНЕЗИСА И ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
АВАРСКИХ МЕСТОИМЕНИЙ
§ 1. Проблемы реконструкции протоаварской и общедагестанской
прономинальной системы
§ 2. Лексические и морфологические единицы аварского языка, имеющие
прономинальное происхождение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

Настоящая диссертация посвящена функциональной характеристике местоимений аварского языка - одного из наиболее своеобразных лексико-грамматических разрядов, проявляющих типологически существенные особенности не только в области семантики и формальной морфологии, но и в области синтаксиса. Хотя местоимения обнаруживают целый ряд свойств формального характера, выделяющих их из других частей речи, как представляется, особенно важные свойства демонстрируют местоимения в функциональном аспекте.
Выбор данной темы для исследования, ее актуальность вызваны рядом взаимообусловленных обстоятельств. Прежде всего, следует указать на то, что дагестановедческая грамматическая традиция вплоть до недавнего времени ограничивалась описанием лишь формальных свойств местоимений (образование, склонение и т. п.). Как известно, грамматический анализ местоимений аварского языка находит соответствующее место практически во всех грамматических исследованиях, начиная с работ А. Шифнера и П.К. Услара1.
Как указывал П. К. Услар, в функции личных местоимений третьего лица единственного и множественного числа в аварском языке используются указательные местоимения. Кроме того, по его наблюдениям, "личные местоимения 1-го и 2-го лиц не имеют в своем составе показателей грамматических классов, согласование глагола с ними зависит от реального пола лица, на которое указывает местоимение" [Ус1 В достаточно обширном списке грамматических исследований особо следует выделить следующие основополагающие работы по аварской грамматике: БсЫебтег 1862; Услар 1889; Жирков 1924; 1936; Чикобава, Церцвадзе 1952; Микаилов 1964; Мадиева 1965; 1981; Саидов 1967; Алексеев, Атаев 1997 и др.
Посмотри-ка, теперь он мешать собирается.
В данном случае целью автора является не обращение к собеседнику (он может относиться здесь и к форме 3-го лица гьас ‘он’), а выражение своего возмущения.
В отличие от русского языка, в аварских повелительных предложениях позиция подлежащего может быть занята не только местоимением второго лица, но и существительным. В этом случае, естественно, наличие местоимения в структуре предложения невозможно. Ср.:
Марксизм-ленинизм лъик!аб куцалъ лъаларес гьаб нуц1а рагьуге! [Р .XI.]
Пусть марксизма-ленинизма хорошо не знающий эту дверь не открывает! (букв. "Марксизм-ленинизм хорошо не знающий эту дверь не открывай!");
...рак1 рагьараца рагье [Р.XI.]
Тот, у кого открытое сердце, открой и т.п.
Довольно часто опускается местоимение 2-го лица в вопросительных предложениях. Ср.:
Ц1алул иш кин бугеб?-ян гьикъана гьесдарайкомас [XI. XI.]
С учебой как (у тебя) дела?- спросил у него секретарь райкома.
В то же время и наличие такового не противоречит нормам: Маг1арул мац! лъаларищ дуда? [Р.XI.]
Аварский язык не знаешь ли ты?
Салих1ат, раг1улищ дуда? [М. Г1.]
Салихат, ты слышишь?
Такое употребление может служить и для усиления вопроса, на что указывает параллельное использование вопросительной частицы