Формирование и развитие терминологии уголовного права в татарском языке

• Автор: Николаева, Мария Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 236 с. : ил.

Глава Е История формирования и изучения современной татарской уголовноправовой терминологии
1.1. Краткая история изучения терминологии уголовного права в русском языкознании
1.2. История изучения терминологии права в тюркологии и основные этапы формирования терминосистемы уголовного права в татарском
языке
Глава 2. Система терминов уголовного права татарского языка
2.1. Системность как свойство научной терминологии
2.2. Основные этапы упорядочения татарской уголовно-правовой терминологии
2.3. Строение терминосистемы уголовного права в современном
татарском языке
2.4. Подсистема терминов, выражающих общие понятия уголовного
права
2.5. Подсистема терминов, выражающих понятие преступления
2.5.1. Группа терминов щинаятъ тошенчэсе нэм торлэре - понятие
и виды преступлений
2.5.2. Группа терминов щинаятъ тэшкиле - состав преступления
2.5.3. Группа терминов щинаятъ кылу стадиялэре - стадии совершения преступления
2.5.4. Группа терминов щинаятътэ катнашу - соучастие в преступлении
2.5.5. Группа терминов гамэлнец щинаятьчел булмавын раслаучы хэллэр - обстоятельства, исключающие преступность деяния
Глава 3. Пути обогащения состава уголовно-правовых терминов в современном татарском языке

3.1. Частеречная характеристика терминов уголовного права татарского языка
3.2. Особенности структуры татарских терминов уголовного права
3.3. Заимствованные термины уголовного права татарского языка
3.4. Образование татарских терминов уголовного права методом калькирования
3.4.1. Семантические кальки в лексической системе терминологии уголовного права татарского языка
а) детерминологизация
б) конверсия как один из способов семантического калькирования
3.4.2. Структурно-семантические кальки
3.5. Морфологический способ образования татарских уголовно-правовых терминов
3.6. Синтаксический способ образования татарских терминов уголовного закона
3.6.1. Опознание и вычленение терминов из текста
3.6.2. Двухкомпонентные терминосочетания
а) именные двухкомпонентные терминосочетания
б) глагольные двухкомпонентные терминосочетания
3.6.3. Трех- и многокомпонентные терминосочетания уголовного права татарского языка
3.7. Морфолого-синтаксический способ образования
Заключение
Условные сокращения
Библиографический список использованной литературы
Лексикографические и другие источники
Лингвистическая литература
Актуальность исследования. В связи с позитивными изменениями последних лет во многих сферах общественно-политической жизни нашей страны, с усилением внимания к национальным языкам в государственной политике Российской Федерации, ростом национального самосознания народов происходят большие изменения в функциональном развитии национальных языков, в том числе и татарского языка. Не явилась исключением и область лексической системы правоведения, одной из подсистем которой является татарская терминология уголовного права (далее - ТУП).
Несомненно, ТУП занимает важное место в юридической терминологии среди других ее подсистем. Однако ТУП татарского языка до настоящего момента не подвергалась системному лингвистическому исследованию, специальная лексика языка уголовного закона не представляет собой упорядоченной системы, которая соответствовала бы современному уровню науки и запросам практики. Даже беглый просмотр татарской уголовноправовой литературы убеждает в необходимости унификации терминов, уточнения с точки зрения целесообразности и правильности их употребления. Современной ТУП татарского языка присущи такие недостатки, как обилие синонимов, то есть использование нескольких специальных лексических единиц для именования одного понятия; полисемия, то есть называние нескольких уголовно-правовых понятий одной лексемой; употребление ложноориентирующих терминов, которые создают у пользующихся ими искаженное представление о соответствующих понятиях. Некоторые уголовно-правовые понятия не имеют своих утвержденных словесных обозначений в татарском языке.
Эти недостатки приводят к разночтению и разному пониманию татарских юридических текстов, законодательных актов. Специалисты испытывают серьезные трудности в употреблении терминов уголовного

«общественный долг», «доход, «товарный знак» и др. являются понятиями, относящимися к общенаучным и смежным областям знаний.
Систематизации подлежат только понятия первой группы, то есть специфичные для данной области знания. Специфичными для уголовного права являются понятия, определенные в его основном источнике -Уголовном кодексе Российской Федерации, который представляет собой систематизированный законодательный акт. К специфичным, например относятся следующие понятия уголовного права: «кража», «разбой»,
«мошенничество», «косвенный умысел», «умышленное причинение легкого вреда здоровью», «фальсификация бухгалтерских документов», «лжепредпринимателъство», «нанесение побоев», «вовлечение несовершеннолетних в занятие бродяжничеством» и др.
В связи с этим нам представляется необходимым вкратце охарактеризовать структуру Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уголовное законодательство РФ кодифицировано, т. е. построено в виде кодекса - «систематизированного законодательного акта, определяющего,
какие общественно опасные деяния являются преступными, и

устанавливающего наказания за их совершение» . Ныне действующий УК РФ был подписан Президентом РФ 13 июня 1996 года и введен в действие с 1 января 1997 г.
Содержание уголовного законодательства, как подчеркивается в уголовно-правовой литературе, составляют, в основном, такие институты, как «уголовный закон», «преступление», «наказание» и «освобождение от уголовной ответственности и наказания».
Данные институты систематизируются в Общей (104 статьи) и Особенной частях (256 статей) УК РФ 1996 г. и подразделяются на более дробные институты.
82 Барихин А.Б. Уголовный кодекс //Большой юридический энциклопедический словарь. - М.: Книжный мир, 2000.-С. 653.