Ономастикон Актанышского ареала

• Автор: Тимирова, Лилия Фнуновна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 199 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Е ОЙКОНИМЫ АКТАНЫШСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
1Л. Лексико-семантические типы ойконимов
1.2. Структурно-словообразовательная характеристика ойконимов
1.3. Топонимические параллели с населенными пунктами Актанышского
ареала
1.4. Этимология происхождения ойконимов
Выводы по главе
ГЛАВА 2. ГИДРОНИМЫ АКТАНЫШСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
2.1. Семантическая классификация гидронимов
2.2. Структурные типы гидронимов
2.3. Этимология происхождения водных объектов
Выводы по главе
ГЛАВА 3. АНТРОПОНИМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА АКТАНЫШСКОГО
РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
3.1. Лексико-семантические особенности личных имен
3.2. Генетические пласты личных имен
3.3. Структурно-словообразовательные особенности
3.4. Формирование татарских фамилий Актанышского района
3.4.1. Лексико-семантические особенности
3.4.2. Этнолингвистические пласты фамилий
3.4.3. Структурно-словообразовательные особенности
Выводы по главе
ГЛАВА 4. МИКРОТОПОНИМЫ АКТАНЫШСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
4.1. Основания и типы классификации микротопонимов. Соотношение микротопонимов с объектом
4.2. Этимология микротопонимов
4.3. Принципы, способы, типы номинации
4.4. Морфолого-синтаксические характеристики классов слов, формирующих топонимию изучаемой территории
4.5. Словообразовательная структура микротопонимов
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
В последнее время большое внимание уделяется изучению онимов. Ономастика в нашей стране получила широкое развитие и всеобщее признание. И это не случайно. Онимы оказывают большую услугу при изучении края, его истории. Топонимические данные все больше и больше привлекаются для решения многих историко-лингвистических, этногенетических проблем, а также применяются в разработке практических задач. Народ - творец географических названий. Многовековой неугасающий интерес к географическим названиям объясняется тем, что в большинстве случаев они содержат в себе ценные сведения и обладают большой информативностью. Они могут рассказать много интересного о своем творце, о его прошлом и настоящем, о его духовном мире, мировоззрении, культуре и языке, о его исторических контактах с соседними, а также с другими народами и племенными объединениями, о былом и современном этническом составе края, об исторических событиях и переменах, происходивших в общественно-политической жизни народа. Как отмечает известный ученый В.А. Никонов: «Каждое географическое название -история, выраженная средствами языка» [Никонов, 1965]. В условиях ограниченного круга раннесредневековых письменных источников топонимия, и особенно ее наиболее устойчивая и древняя часть — гидронимия, является ценным лингвистическим свидетельством исторического прошлого народа. В них, как в зеркале, отражается история, быт, культура, язык народа, своеобразная природа края, сохраняются отпечатки различных событий и перемен в жизни народа и земли. Проблемы этногенеза тюркоязычных народов, время появления и место проживания отдельных тюркоязычных племен на определенной территории до сих пор окончательно не решены. В этом также неоценимую помощь могут оказать данные ономастики. Единственный ономастический, в том числе и топонимический, материал может оказаться единичным живым свидетелем,

названия ученый распределяет на топонимы, образованные с помощью аффиксов:
а) -лы/-ли, -лу/-лу, б) -лыг/-лиг, -лугАлук, в) -ларАлэр, г) -чаАчэ, д) -чыг/-чик, -чук/-чик, е) -каЬ/'-коЬ и т.д.
Топонимы, образованные синтаксическим путем, С.М. Молла-заде делит на 1) названия, в составе которых имеются топонимические форманты и 2) названия, образованные сочетанием слов различного значения (но без топонимических формантов).
Каждый из компонентов составных топонимов С.М. Молла-заде анализируется с точки зрения его морфологического состава.
Далее автор внутри каждого из трех видов топонимов проводит лексическую классификацию [Молла-заде, 1979, с.203].
Вопросами структуры словообразования топонимов из зарубежных тюркологов занимается немецкий ученый Х.Шайнгард. В своей книге «Typen türkische Ortsnamen» исследователь тюркскую топонимию, как уже говорилось, рассматривает в четырех аспектах: с фонологической, морфологической, синтаксической и лексико-семантической.
При структурно-словообразовательном анализе Шайнгард особое внимание обращает аффиксальным названиям. Среди аффиксальных топонимов он выделяет названия, образованные следующими аффиксами: -лы/-ле (и варианты), -лык/-лек (и варианты), -чы/-сы, -чакАсак, -манАмэн, -акАэк, от имен, глаголов, числительных.
С точки зрения синтаксического строения Х.Шайнгард тюркскую топонимию распределяет на 6 групп:
1) именные конструкции (тип связи - изафет),
2) генетивные конструкции,
3) эллиптированные,
4) дескриптивно-именные конструкции,
5) номинативно-предикативные конструкции,
б) глагольно-предикативные конструкции [Scheinhardt, 1979, с.201-208].