Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Карчаева, Халимат Жекерьяевна
10.02.02
Кандидатская
2004
Нальчик
178 с.
Стоимость:
499 руб.
Глава 1. Предложение как многоаспектная единица синтаксиса
1.1. Семантическое членение простого предложения
1.2. Парадигматика простого предложения
Выводы по первой главе
Глава 2.Двусоставные предложения с облигаторными обстоятельственными компонентами
2.1. Глагольные предложения
2.1.1. Двухместные предложения с облигаторными обстоятельствами
2.1.1.1. Предложения с семантическими конкретизаторами в форме дательнонаправительного падежа
2.1.1.2. Предложения с семантическими конкретизаторами в форме винительного падежа
2.1.1.3. Предложения с семантическими конкретизаторами в местном падеже
2.1.1.4. Предложения с семантическими конкретизаторами в исходном падеже
2.1.1.5. Предложения с наречными семантическими конкретизаторами
2.1.2. Трехместные предложения с облигаторными обстоятельствами
2.2. Именные предложения
Выводы по второй главе
Глава 3. Структурно-семантические особенности односоставных предложений
3.1. Определенно-личные предложения
3.2. Неопределенно-личные предложения
3.3. Обобщенно-личные предложения
3.4. Безличные предложения
3.5. Косвенно-субъектные предложения
3.6. Номинативные предложения
Выводы по третьей главе
Заключение
Литература
Список сокращений
Предложение является основной полиаспектной единицей синтаксиса любого языка. В современном тюркском языкознании оно рассматривается с различных точек зрения. Наиболее детально и скрупулезно в научно-теоретических синтаксических изысканиях освещены вопросы, относящиеся к традиционной систематике основных типов простого предложения. Однако подобная классификация неоднократно подвергалась обоснованной и справедливой критике. Таксономия синтаксических единиц по составу, целеустановке, полноте/неполноте и другим критериям предполагает в качестве объекта предложение как целое, большая же часть исследований сопряжена с изучением компонентов предложения. Как весьма правомерно отмечается в специальной лингвистической литературе, конституенты предложения, выделяясь на базе предложения, рассматривались в основном безотносительно к нему. В лучшем случае учитывался аспект их взаимных отношений.
Подобное положение дел в значительной степени трансформировалось благодаря семантизации грамматических исследований. В последние десятилетия появилось большое количество работ, ориентированных на структурно-семантическое членение предложения. Однако в них ряд вопросов относительно семантического членения, парадигматики двусоставных и односоставных построений не нашли должного отражения, к анализу привлечены не все их типы. При изучении семантики синтаксических единиц появляется необходимость учитывать лексическое наполнение, порядок слов, интонацию и контекст, в котором они функционируют. Эти и другие факторы предопределяют максимальное обогащение семантического описания указанных языковых единиц, в результате чего возможно получение адекватных представлений о природе простого предложения.
балкарском языке, как показывает фактологический материал, можно выделить следующие формы очевидности/неочевидности:
1) Азрет айтды "Азрет сказал" - Азрет айтханды "Азрет, оказывается, сказал";
2) Нана чурукъчу эди (О.Э.) - "Оказывается, Нана был сапожником";
3) Ол биле эди (М.Т.) "Он знал тогда" - Ол билип болгъанды
"Оказывается, он знал тогда";
4) Ол ишлей тургъан эди "Он обычно работал тогда" - Ол ишлей тура болгъанды "Он, оказывается, обычно работал тогда" и т.п. Выявлению очевидности/неочевидности обычно в немалой степени способствует интонационный рисунок предложения.
7. Отдельную группу составляют формы предложений по ирреальным наклонениям. Вопрос в отношении их количества в тюркских языках является спорным. В "Грамматике карачаево-балкарского языка" (1976) выделяются лишь повелительное, условное и желательное наклонения. В «Грамматике киргизского литературного языка" (1987) к ним добавляется наклонение намерения. М.З.Зайнуллин (2000) в башкирском языке говорит о наклонениях побуждения, долженствования, возможности/невозможности, намерения, оптатива, предположения.
Наиболее полно парадигма наклонения представлена в трудах татарских языковедов. Они выделяют двенадцать форм предложений по наклонениям: сослагательная, условная, побудительная, желательная,
долженствовательная, предположительная, намерения, возможности, позволительная, сожаления, притворства, удивления (см.: Закиев 1995: 274-281); Ибрагимова 1999:13-16). Правда, большинство из них тюркологами пока еще не признаются в качестве наклонений. Указанные значения присущи многим предложениям и карачаево-балкарского языка: 1) Ол окъур эди да (Ш.) "Он бы прочитал"; 2) Иги окъусанг, билимли болурса (К.Ш.)
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Полисемия в ногайском языке | Кидирниязова, Меску Идрисовна | 2003 |
Лексико-семантические, стилистические особенности и поэтическая ономастика либретто Мусы Джалиля "Алтынчэч" и "Ильдар" | Арсланова, Салима Салаховна | 2004 |
Фразеология кумыкского языка в сравнительном освещении | Абдуллаева, Айшат Заирхановна | 2002 |