Лексика конного транспорта в удмуртском языке

• Автор: Титова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 215 с. : ил.

Содержание
Введение

0.1. Общая характеристика работы

0.2. История изучения лексики конного транспорта в удмуртском языкознании

Глава 1. Лексико-семантические группы лексики конного транспорта в удмуртском языке

1.1. Наименования гужевого транспорта

1.1.1. Наименования волоковых транспортных средств

1.1.2. Наименования Полозовых транспортных средств

1.1.2.1. Наименования деталей Полозовых транспортных средств

1.1.3. Наименования колесных транспортных средств

1.1.3.1. Наименования деталей колесных транспортных средств

1.2. Наименования предметов конской сбруи
1.2.1. Общие наименования сбруи, упряжи
1.2.2. Наименования общих принадлежностей снаряжения верхового
и упряжного коня
1.2.2.1. Наименования узды и ее составных частей
1.2.2.2. Наименования других общих принадлежностей
1.2.3. Наименования принадлежностей снаряжения упряжного коня
1.2.3.1. Наименования хомута и его составных частей
1.2.3.2. Наименования седелки и ее составных частей
1.2.3.3. Наименования дуги и ее составных частей
1.2.3.4. Наименования других принадлежностей
1.2.4. Наименования принадлежностей снаряжения верхового коня
1.2.4.1. Наименования седла и его составных частей
1.2.4.2. Наименования других принадлежностей

1.3. Наименования типов запряжки
1.4. Наименования лошади в упряжке
1.5. Наименования общих понятий, связанных с верховой ездой
1.6. Выводы к главе
Глава 2. Историко-генетические пласты лексики конного транспорта
в удмуртском языке
2.1. Исконно удмуртская лексика
2.1.1. Финно-пермский пласт лексики
2.1.2. Пермский пласт лексики
2.1.3. Собственно удмуртская лексика
2.2. Заимствованный пласт лексики
2.2.1. Индоиранские заимствования
2.2.2. Тюркские заимствования
2.2.2.1. Булгарские заимствования
22.2.2. Татарские заимствования
2.2.3. Русские заимствования
2.3. Лексика неизвестного происхождения
2.4. Выводы к главе
Глава 3. Структурно-словообразовательный анализ лексики конного транспорта в удмуртском языке
3.1. Способы словообразования лексики конного транспорта
3.1.1. Морфологический способ
3.1.2. Лексико-синтаксический способ
3.1.3. Морфолого-синтаксический способ
3.1.4. Лексико-семантический способ
3.2. Структурная характеристика лексики конного транспорта
3.2.1. Простые названия
3.2.1.1. Простые непроизводные названия
3.2.1.1.1. Простые непроизводные названия исконного происхождения
3.2.1.1.2. Простые непроизводные названия иноязычного
происхождения
3.2.1.2. Простые производные названия
3.2.2. Сложные названия
3.2.2.1. Сложные названия сочинительного типа
3.2.2.2. Сложные названия подчинительного типа
3.2.2.2.1. Структурные модели двухкомпонентных названий
3.2.2.2.2. Структурные модели трехкомпонентных названий
3.2.2.2.3. Структурные модели четырехкомпонентных названий
3.2.2.2.4. Структурные модели пятикомпонентных названий
3.3. Выводы к главе
Заключение
Список условных сокращений
Список использованной литературы
Список использованных источников
Список информантов
Приложение 1. Указатель этимологизированных слов
Приложение 2. Рисунки-схемы

копылах’ [Врщ., 89] (облукъ - грядки на телегахъ, повозкахъ и саняхъ, боковой край ящика, кузова [Даль Т. 2. 1881: 597]), додъытус ‘облув саней’ [Бор., 88], туе ‘грядки саней’ [УРС 1948: 297], туе ‘грядки саней, нащипы саней’ [УРС 1983: 431; 2008: 665], додьы туе ‘грядки саней’ [УРС 1983: 126; 2008: 188], дус, туз ‘грядки’ [Лебедева 1991: 178], туе ‘разводы, гряда (саней)’ [СТРУС, 200].
В диалектах удмуртского языка вышеприведенные названия реализуются в следующих фонетических вариантах: туе II дёд'ы туе (севСК; средГ, средТ; южнУТ), туе II дод'ь туе (южнЧК, южнШК), дус И дод'ъ дус (южнКП), туе II душ (круф., цит. по: [Насибуллин 1978: 113, 141]), тусо (севП). В бесермянском наречии форма tuse отмечена в значении «завязка из черемухового дерева для передней части саней» [Тепляшина 1970: 114]. В некоторых говорах северного наречия бытует сложное слово туспу ‘нащепы (наклеска)’ (севТы) (букв, ‘дерево нащепов (наклески)’).
В данном значении в отдельных говорах южного наречия нами зафиксирована заимствованная лексема арача (южнСС) (< ,тат. ур349 ‘разводы {саней)] грядки (телегиУ [Тараканов 1993: 105]) ~ источ. арача диал. ‘грядки (Ьаней)1 [УРС 2008: 45]. В лексикографических источниках отмечены следующие фонетические варианты данного названия, но уже в других значениях: орася диал. ‘разводы {саней)1 [УРС 1983: 326; 2008: 503], ырача диал. ‘вязки; схватки обл.’; додьы ырача ‘вязки саней’ [УРС 1983: 517; 2008: 793].
Для обозначения объекта номинации «отвод {саней)» (один из двух изогнутых брусьев, отходящих под углом от передка шире верхней грядки и служащий для устройства более широкой поверхности саней и для придания им устойчивости [ССРЛЯ Т. 8. 1959: 1284]) в удмуртском литературном языке используются наименования бурд, додьы бурд (букв, ‘крыло’; ‘крыло саней’) ~ источ. dod'i-burd (Sar.) ‘средство употребляемое на саняхъ, чтобы оггЬ не развалились; состоитъ изъ кривыхъ оглоблей, приставленныхъ на бокахъ саней, однымъ концемъ къ загнутому концу полоза, другимъ къ концу ded'i-tus-а прикр'Ьпленныхъ; все это средство имЬетъ форму крыльевъ; за то названіе: dod’i-burd’ [Munk., 401], бурд, дэдьбурд ‘жерди, находящіеся по обкимъ сто-