История формирования сложных нарицательных существительных в украинском языке

• Автор: Павленко, Лариса Петровна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 237 c. : ил

Глава I. ВОПРОСЫ ГЕНЕЗИСА И ИДЕНТИФИКАЦИИ КОМПОЗИТОВ

§ I. Изоморфизм валентной структуры композитов

и мотивирующих словосочетаний

§ 2. Релевантные признаки композитов

Глава II. РАЗВИТИЕ СТРУКТУРНО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ - ЧИСТЫХ СЛОЖЕНИЙ В УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ

§ I. Апеллятивы - чистые сложения в древнерусском

языке

§ 2. История формирования существительных

чистых сложений в украинском языке

Глава III. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ СУФФИКСАЛЬНО-СЛОЖНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С НУЛЕВЫМ СУФФИКСОМ В УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
§ I. Сложные существительные с нулевым словообразовательным суффиксом в древнерусском языке
§ 2. Формирование системы композитов с базисным конституентом - глагольной основой в
украинском языке
§ 3. Формирование системы композитов с базисным компонентом - основой существительного в украинском языке
Глава IV. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ СУФФИКСАЛЬНО-СЛОЙНЫХ
СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С МАТЕРИАЛЬНО ВЫРАЖЕННЫМ
СУФФИКСОМ В УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
§ I. Суффиксально-сложные существительные с материально выраженным суффиксом в
древнерусском языке
§ 2. Формирование системы суффиксально-сложных существительных с базисным глагольным
компонентом в украинском языке
§ 3. Формирование системы суффиксально-сложных существительных с базисной субстантивной основой в украинском языке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
БИБЛИОГРАФИЯ
УКАЗАТЕЛЬ СЛОВОФОРМ

Всесторонний и глубокий анализ современных языковых явлений предполагает исчерпывающее исследование многовекового пути их эволюции. Изучение истории восточнославянских языков представляет собой одно из наиболее актуальных и традиционных направлений советского языкознания. Интерес к этой проблеме закономерен, поскольку история языка - это органичный элемент истории культуры, выражающий пути развития общественного сознания человека и вместе с другими источниками являющийся формой познания окружающей действительности.
Без знания исторического развития определенного языка невозможно осознать факты и явления его современного состояния. Это следует из известного указания Ф.Энгельса о том, что "материя и форма родного языка становятся понятными лишь тогда, когда прослеживается его возникновение и постепенное развитие, а это невозможно, если не уделять внимания, во-первых, его собственным отмершим формам и, во-вторых, родственным живым и мертвым языкам"*. Вопросам истории языка придавал первостепенное значение В.И.Ленин в работе "Философские тетради", отмечая, в частности, роль и место языка в истории познания и мышления, раскрывая его значение для диалекти-

ки . Структурно-семантические изменения языковой структуры на различных уровнях, история становления и функционирования определенных элементов языка представляют интерес и в общенаучном плане, поскольку "... развитие покоится вообще на том, что новейшая форма

рассматривает предыдущие как ступени к самой себе".
1 Энгельс Ф. Анти-Дюринг. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч.. 2-е изд., т.20, с.333.
2 Ленин В.И. Философские тетради. - Поли.собр.соч., т.29, с.314.
3 Маркс К. Из рукописного наследства. Метод политической экономии. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.12, с.733.

А.И.Мельниковой*, вследствие действия ряда факторов. Трансформацию сближений в композиты ускоряет лексикализация этих единиц, чему нередко способствует терминологическое использование их: людино-день, динамо-машина, молот-риба, увеличение частоты их употребления. Члены такого типа сочетаний выражают стабильные, а не временные или факультативные признаки. Элементы подобного рода соединений закрепляются именно в таком составе, приобретают определенный порядок размещения компонентов. Грамматические отношения между частями, составляющими сочетание, нивелируются. Препозитивный компонент сближений утрачивает парадигмы словоизменения. Содействуют переходу составных слов в словосложения-и такие факторы: различие грамматического рода компонентов, сопровождающееся различием форм склонения: д^а^-гащата, _к1Л0ват-_секунда^ наличие в первой части составных слов существительного среднего рода на о/е, что формально сближает эти единицы с композитами: чудо-дитина; наличие в первой части несклоняемого за-имствованного существительного; длительное или частое употребление соединений указанного типа в речи: ^ба^а-ота, кози^-щвка^ отсутствие материальной флексии первого элемента: плакун-трава; жар-птиця, цар-д1виця.
Таким образом, сближения как бы стоят на пути превращения словосочетаний в сложные слова.
Сложные существительные с базисной основой,равной самостоятельно^ слову, составляют в современном украинском языке динамичную, развивающуюся микросистему, функционирующую на протяжении всех этапов его эволюции, начиная от языка древнерусской народности.
I Мельникова А.И. Однословные приложения и переход сочетаний с приложениями в сложные слова. - Русск.яз. в школе, 1957,
№ I, с-III—112.