Субстантивация имен прилагательных и причастий в современном каракалпакском языке

• Автор: Аймурзаева, Азиза Абдимовна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Нукус
• Количество страниц: 152 c. : ил

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. О способах словообразования в каракалпакском

языке

2. Природа субстантивации

3. Особенности субстантивации имен прилагательных

и причастий

4. О терминах, связанных с переходом одной части

речи в другую . . ..„д

5. Из истории изучения су 6Ьт & нФивир овзиных прилагательных и причастий

6. Роль русского языка в образовании имен прилагательных и причастий в современном каракалпакском языке

Глава I. СУБСТАНТИВАЦИЯ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ

1.- Условия субстантивации имен прилагательных
2. Словообразовательные типы субстантивированных
имен прилагательных
3. Степень субстантивации имен прилагательных ...
Глава II. СУБСТАНТИВАЦИЯ ПРИЧАСТИЙ
1. Причастие - функциональная форма глагола каракалпакского языка
2. Формы причастий в функции атрибутива
3. Формы и значения субстантивированных причастий
4. Признаки, сближающие причастия с глаголами, именами прилагательными и именами существительными
а) общие признаки субстантивированных причастий и
глаголов

б) общие признаки субстантивированных причастий и
имен существительных
в) общие признаки субстантивированных причастий и
имен прилагательных
5. Явление омонимии при субстантивации имен прилагательных и причастий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИСТОЧНИКИ И ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Каракалпакское языкознание со своим кругом теоретических проблем и практических задач сформировалось после Великого Октября. Первые исследования по каракалпакскому языку связаны с периодом языкового строительства, когда появилась необходимость в грамматиках, словарях, пособиях для работы по ликвидации неграмотности среди каракалпаков. Приобщение народа к делу построения нового социалистического общества требовало обучения на родном языке. Между тем еще не было самого литературного языка с его орфоэпическими, орфографическими, грамматическими и лексическими нормами. Этот язык нужно было создать на базе диалектов, живой разговорной речи, разработать для него письменность. Решение этих.задач требовало времени.
Естественно, что теоретические проблемы за столь короткий период не могли быть исследованы детально и во всем объеме. К числу их относятся проблемы словообразования.
В последние годы словообразование на материале разных языков изучается особенно интенсивно. С достаточной аргументацией словообразование рассматривается как особый раздел языка, как особая система, характеризующаяся своими существенными признаками, которыми она отличается от других систем. Так, Е.С.Кубря-кова пишет: ”... словообразование - с точки зрения конкретного языка - представляет собой одну из частных лингвистических подсистем этого языка, отдельный языковой уровень, автономный в силу того, что он характеризуется собственными элементарными единицами (производящими основами и аффиксами деривационного типа), собственными специфическими способами объединения элементарных

сыУы), сохранен. В нем в отличие от предыдущих учебников несколько уточнены случаи перехода прилагательных в существительные. Авторы отмечают, что субстантивированные прилагательные

одновременно обозначают и сам предает, и его признаки. В этом учебнике в разделе с причастиях нет сведений о случаях их субстантивации.
В изучении категории прилагательных и причастий, как и в изучении каракалпакского языка в целом, большую роль сыграл фундаментальный труд H.A.Баскакова "Каракалпакский язык", в котором наряду с другими частями речи анализируются и имена прилагательные. По мнению автора "к субстантивированным формам относятся имена прилагательные, находящиеся в позиции главным образом подлежащего или дополнения"90. Автором впервые подвергнуты всестороннему научному анализу и причастия каракалпакского языка. Наряду с другими особенностями причастий отмечается, что "они, субстантивируясь, выступают в качестве других чле-

нов предложения - подлежащего и дополнения" . Однако H.A.Баскаков только отмечает тот факт, что и прилагательные, и причастия в каракалпакском языке способны субстантивироваться, Но подробно не рассматривает случаи их субстантивации.
Изучению категории причастия в каракалпакском языке было посвящено специальное исследование Д.С.Насырова. В 1954 г.

им была защищена кандидатская диссертация на эту тему , а в 1964 г. на ее основе была опубликована моногра
89. Бердимуратов К., Есемуратов А. Каракалпак тили. Фонетика, лексика, морфология. Некие, 1975, с. 127.
90. Баскаков H.A. Каракалпакский язык, П. Фонетика и морфология, ч.1. Части речи и словообразование. М.,1952,с. 214.
91. Там.же, с. 423.
92. Насыров Д.С. Причастие и его синтаксические функции в каракалпакском языке. Автореф. канд.дис. М.,1954, с.5-20.