Деепричастие в лакском языке

• Автор: Курбанова, Заира Гусейновна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 152 с.

1. Общая характеристика работы
2. Из истории изучения лакского деепричастия
Глава 1. Структурно-семантические и морфологические
особенности лакского деепричастия
1.1 .Общая характеристика деепричастий
1.2. Морфологические категории деепричастий
1.3. Синтаксические свойства деепричастий
1.4. Образование деепричастий
1.4.1. Структура глагольного корня
1.4.2. Категория вида глагола
1.4.3. Образование деепричастий несовершенного вида
1.4.4. Образование перфектных деепричастий
1.4.5. К вопросу об итеративных деепричастиях
1.5. Инфинитивные деепричастия
1.6. Деепричастия длительного способа действия
1.7. Сложные деепричастия и аналитические формы деепричастий
1.8. Переход деепричастия в наречие
Глава 2. Грамматикализация деепричастий
2.1. Деепричастие как производящая основа спрягаемых синтетических форм глагола
2.2. Деепричастие как компонент спрягаемых аналитических форм глагола
2.3. Деепричастия в составе грамматикализованных конструкций
2.3.1. Способы глагольного действия
2.3.2. Временные способы глагольного действия
2.3.3. Количественно-временные способы действия
2.3.4. Интенсивно-результативные способы действия
2.3.5. Регулярные типы лексикализованных деепричастных конструкций
2.4. Переход деепричастий в служебные слова и морфемы
Глава 3. Синтаксические функции деепричастий
3.1. Вопрос о статусе деепричастных конструкций в дагестанском языкознании
3.2. Семантика и синтаксис деепричастных оборотов
3.2.1. Деепричастные обороты с соединительной частицей -гу
3.2.1.1. Место частицы -гу в составе деепричастного оборота
3.2.1.2. Семантика деепричастных оборотов с частицей -гу
3.2.2. Деепричастные обороты без частицы -гу
3.3.Употребление деепричастий в роли самостоятельных сказуемых118
3.4. Деепричастные конструкции в составе сложноподчинённых предложений
3.4.1. Сложноподчинённые предложения нерасчленённой структуры с зависимыми деепричастными клаузами
3.4.2. Сложноподчинённые предложения расчленённой структуры с зависимыми деепричастными клаузами
3.4.2.1.Сложноподчиненные предложения с таксисными
отношениями клауз
3.4.2.2. Сложноподчиненные предложения с обстоятельственными отношениями клауз
Заключение
Список источников иллюстративного материала
Библиография
Приложение

1. Общая характеристика работы.
Объектом диссертационного исследования является деепричастие лакского языка, одна из самых употребительных и недостаточно исследованных форм лакского глагола, его структурно - морфологические особенности, системные связи с другими глагольными формами -спрягаемыми и неспрягаемыми, его синтаксические свойства и функции.
Актуальность предпринятого нами исследования определяется тем, что деепричастие, как и другие вербоиды1, является наименее исследованной категорией лакскою языка, хотя по частотности употребления и тем функциям, которые выполняет деепричастие в лакской грамматике, эта глагольная форма заслуживает исследовательского внимания. Существующие сведения о деепричастии и деепричастных конструкциях фрагментарны и противоречивы. Производящие основы и способы образования деепричастий разными исследователями определяются по-разному. Спорным остаётся и вопрос о синтаксическом статусе деепричастных конструкций. Давно назрела необходимость системного описания деепричастия во всём многообразии его форм и функций. Такая работа необходима и в целях преподавания лакского языка в вузе и школе. Отсутствие серьёзной теоретической базы, отвечающей современным требованиям лингвистики и лингводидактики, отражается на качестве учебников и учебных пособий.
Целью данного исследования, вытекающей из актуальности темы, является системное описание лакского деепричастия, включающее структурно - семантический анализ всех его форм, определение его роли в формообразовании глагола, его функций в сишаксисе простого, осложнённого и сложного предложений.
1 Первым монографическим исследованием по ганским вербондам является кандидатская диссертация Ак>евоП А А «Причастие в лакском языке», защищенная в 2006 г

в ий (ц1уй). Сочетание ий в устной речи произносится как долгий [и], что нашло отражение и в работе П.К. Услара.
Фонетические изменения происходят и в дифтонгическом сочетании [ай]. В кумухском диалекте и в литературном языке в первом компоненте дифтонгоида гласный среднего ряда нижнего подъёма [а] переходит в [е] -гласный переднего ряда среднего подъёма, т.е. фонема < а > реализуется в аллофоне [е]. В некоторых говорах (например, в кулинском) теряется при этом и второй компонент дифтонга, т.е. происходит монофтонгизация дифтонга: [ай]—»[е], что отмечено в работах А.А.Абдуллаева (1975) и Р.Г.Эльдаровой (2003).
О происхождении форманта деепричастия -й достоверных сведений в литературе нет. Возможно, это суффикс более древней формы краткого причастия, от которого деепричастие образовывалось при помощи наречного суффикса-ну. Такая гипотеза находит поддержку в следующих фактах:
1) суффикс -й отмечен как формант краткого причастия итеративного вида ( чичай чагъар - чичайсса чагъар)
2) от основ причастий образуются многие финитные и нефинитные формы (Р.Г.Эльдарова, А.А.Акуева), в том числе и перфектное деепричастие;
3) полные причастия несовершенного вида, образованные от деепричастий того же вида, фунционируют в современном лакском языке, особенно в южных диалектах, параллельно с формами, образованными путём итерации корневого согласного: чичла-ч-и-сса// чичла-и-сса;
4) в лакских диалектах (балхарском) и литературном языке сохранились факты, свидетельствующие о том, что деепричастае на -й раньше могло быть причастием, от которого деепричастие получалось прибавлением суффикса -ну. Следы этого суффикса отмечены в аналитических формах глагола балхарского диалекта {чичлайн ур) и в формах длительного действия, функционирующих в литературном языке (чичлайн-ма бур).