Глагольные конструкции с посессивными суффиксами в марийском языке

• Автор: Андреева, Людмила Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ханты-Мансийск
• Количество страниц: 206 с. : ил.

Предисловие

> I

Глава I. Инфинитивные конструкции с посессивными суффиксами в марийском языке

1.1. Содержание понятия «инфинитив»

1.2. Общая характеристика

1.3. Дистрибуция посессивных суффиксов при инфинитиве на -аш

1.4. Конструкции с инфинитивом на -аш

1.4.1. Конструкции с одной зависимой словоформой

1.4.2. Усложненные конструкции с двумя зависимыми распространителями

1.4.3. Усложненные конструкции с тремя зависимыми распространителями

1.4.4. Усложненные конструкции с четырьмя зависимыми распространителями

Глава II. Деепричастные конструкции с посессивными суффиксами в марийском языке
2.1. Содержание понятия «деепричастие»
2.2. Деепричастия предшествующего действия с посессивными суффиксами
2.2.1. Общая характеристика
2.2.2. Моносубъектные и разносубъектные конструкции
с деепричастиями на -меке
2.2.3. Дистрибуция посессивных суффиксов при деепричастиях на -меке
2.2.4. Конструкции с деепричастиями на -меке
2.2.4.1. Конструкции с одной зависимой словоформой
2.2.4.2. Усложненные конструкции с двумя зависимыми распространителями
2.2.4.3. Усложненные конструкции с тремя зависимыми распространителями
2.3. Деепричастия последующего действия с посессивными суффиксами
2.3.1. Общая характеристика
2.3.2. Моносубъектные и разносубъектные конструкции
с деепричастиями на -мешке
2.3.3. Дистрибуция посессивных суффиксов при деепричастиях
на -мешке
2.3.4. Конструкции с деепричастиями на -мешке
2.3.4.1. Конструкции с одной зависимой словоформой*
2.3.4.2. Усложненные конструкции с двумя зависимыми , распространителями
2.3.4.3. Усложненные конструкции с тремя зависимыми распространителями
2.4. Деепричастия одновременного действия с посессивными суффиксами
2.4.1. Общая характеристика
2.4.2. Моносубъектные и разносубъектные конструкции
с деепричастиями на -тыла
2.4.3. Дистрибуция посессивных суффиксов при деепричастиях
на -шыла
2.4.4. Конструкции с деепричастиями на -шыла
2.4.4.1. Конструкции с одной зависимой словоформой
2.4.4.2. Усложненные конструкции с двумя зависимыми распространителями
2.4.4.3. Усложненные конструкции с тремя зависимыми распространителями
2.4.4.4. Усложненные конструкции с четырьмя зависимыми распространителями
2.5. Деепричастия образа действия на -и с посессивными суффиксами
2.5.1. Общая характеристика
2.5.2. Моносубъектные и разносубъектные конструкции
с деепричастиями на -н
2.5.3. Дистрибуция посессивных суффиксов
при деепричастиях на -и
2.5.4. Конструкции с деепричастиями на -н
2.5.4.1. Конструкции с одной зависимой словоформой
2.5.4.2. Усложненные конструкции с двумя зависимыми распространителями
2.6. Отрицательные деепричастия на -де с посессивными суффиксами
2.6.1. Общая характеристика
2.6.2. Дистрибуция посессивных суффиксов
при деепричастиях на -де
2.6.3. Конструкции с деепричастиями на -де
2.6.3.1. Конструкции с одной зависимой словоформой
2.6.3.2. Усложненные конструкции с двумя зависимыми распространителями
Глава III. Конструкции с личной формой глагола с посессивными суффиксами
3.1. Общая характеристика
3.2. Дистрибуция посессивных суффиксов
при личных формах глагола

единить бы в твою песню мою (песню)!’; Эх, тиде иям пуракыш налын шуа-шет! [40, с. 221] ’Эх, бросить бы этого черта на пыль!’
3. Niness + Nakk + Inf Рх: Туге, шольаги, туге. Только тений саманыште пелаш муашыже пеги канъылак огыл [41, с. 198] ’Так, братишка, так. Только в нынешнее время половинку найти-то не очень-то легко’.
4. Ndat + Ncomp + Inf Рх: Кажайлан пирыла осалланашыже кули)а кор-но почылтын [3, с. 22] ’Кажаю открылась широкая дорога, чтобы злодействовать, как волку’.
5. Nakk + Nnom Postp + Inf Рх: Марина — ойган удыр. Тыгайужар вуйжо денак шуко ойгым ужашыже логале [42, с. 56] ’Марина - горемычная девушка. На такую молодую голову столько горя ей увидеть пришлось’; Мый. денем окса йодашыже, Йыван, нзиш вожылаш кулеш [41, с. 180] ’У меня деньги просить-то, Йыван, немного стесняться надо’.
6. N/Pm dat + Nnom Postp + Inf Рх, напр.: Григорий Петроеичлан Тамара ончылан шогалашыже тукныш [40, с. 61] ’Григорию Петровичу пришлось встать перед Тамарой’; Тыланет Сидыр ача дене мутланашет кулеш [40, с. 188] ’Тебе надо поговорить с батюшкой Сидором’.
7. N/Pm + Adv + Inf Рх. В роли первого зависимого компонента выступают имена существительные и различные разряды местоимений в падежных формах, а также сочетания существительных и местоимений с послелогами. Примеры: Иора, тугеже ханствылан üöpiueiu сумырлашыже перна [3, с. 135] ’Ладно, тогда ханству придется совсем развалиться’; Башке ж опера-цийыштеучаствоватлашет перна [38, с. 104] ’Скоро тебе придется участвовать в одной операции’; Г. Кьще тидым ынгылашыжы, Егор Иванович? [12, с. 140] ’Как это понять-то, Егор Иванович?’ “Тиуе уэп ik merayggm nalSn tolaset ßozes, manes, erla”, — at’saze manes [49, c. 294] ’«Если так, придется тебе принести одного зайца, говорит, завтра», — отец его говорит’. В последнем предложении представлена осложненная форма глагольного сказуемого: nalSn tolaset ßozes ’придется принести’ (букв, взять + прийти + придется). По этому поводу М.П. Чхаидзе пишет: «Марийские предложения- изобилуют глаголь-