Глаголы татарского языка и их лексикографирование

• Автор: Миннуллин, Фарит Гилмуллович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 213 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА Е Глаголы в татарских словарях и история их исследования

1 Л. Из истории татарских словарей

1.2. Исследование глаголов в татарском языкознании

1.3. Подача в словарях татарского языка глаголов с точки зрения их структуры и образования

ГЛАВА 2. Словарная форма глаголов

ГЛАВА 3. Непроизводные и суффиксальные глаголы, их лексикографирование в словарях татарского языка

3.1. Непроизводные глаголы и их отражение в словарях

3.2. Суффиксальные глаголы и их подача в словарях

ГЛАВА 4. Залоговые формы глаголов и их отражение в словарях

татарского языка
4.1. Исследование залоговых форм глагола
4.2. Лексикографическая разработка залоговых форм глагола в словарях татарского языка
4.3. Страдательные формы глагола и их подача в словарях
4.4. Возвратные формы глагола и их подача в словарях
4.5. Взаимно-совместные формы глагола и их подача в словарях
4.6. Понудительные формы глагола и их подача в словарях
ГЛАВА 5. Сложные глаголы и их лексикографирование в словарях
татарского языка
5.1. Исследование сложных глаголов в тюркологии и татарском языкознании
5.2. Способы образования сложных глаголов в татарском языке
5.3. Парные глаголы и их подача в словарях
5.4. Собственно сложные глаголы и их отражение в словарях
5.5. Составные глаголы и их подача в словарях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Подчеркивая огромную роль и значение словарей в языке, Л.В.Щерба писал: «Словарь должен ... быть сокровищницей языка на протяжении многих веков, от первых письменных памятников до позднейших
• произведений нашей словесности. Словарь не есть выбор, а полное систематическое собрание слов, сохранившихся в памятниках письменности, так и в устах народа» [132, с.63].
Определяя основную задачу словарей* А.П.Евгеньева отметила, что важнейшим в описании лексики языка и особенностей ее употребления, является толкование значений слов, представляющее собой основную, центральную часть «определения» слова, т.е. включение всей суммы сведений, которые сообщаются о слове или об отдельных его значениях в
Ф толковом и переводных словарях (грамматические указания, стилистическая
характеристика, этимологические справки, толкование значения) [51, с. 10].
Подача и разработка глаголов в словарях, как наиболее богатой и сложной части речи татарского языка, относится к актуальным вопросам лексикографии. Степень отражения глаголов в словарях, безусловно, связана со степенью разработанности этого вопроса в языкознании. Действительно, лексикограф в процессе своей специфической работы не может всесторонне заниматься разработкой того или иного вопроса грамматики.
• В тюркских, в том числе в татарских грамматиках, многие стороны
глагольной части речи изучены достаточно скрупулёзно. Но в татарской лексикографии не подвергнута всестороннему научному исследованию подача глаголов. Все еще окончательно не решена проблема включения составных глаголов в словари. В вопросе лексикографирования залоговых форм глагола существует большой разнобой, не выработаны единые критерии их отражения в словарях татарского языка. Словарная форма глаголов также требует дополнительного исследования и обоснования. Все

Как известно, имена действия обладают некоторыми признаками как глаголов, так и существительных. Как глагольные формы они имеют категорию залога, аспекты возможности и невозможности, отрицания, могут выражать характер протекания действия, передавать модальные значения. А способность склоняться по падежам и принимать показателей принадлежности, множественного числа, а также сочетаться с послелогами и модальными словами сближает их с существительными.
В татарском языке аффикс имени действия -у/-у присоединяется к любой глагольной основе и обозначает нейтральное название процесса, действия и состояния. По мнению Ф.Ю.Юсупова, исторически форма на —у/-у восходит к форме -ыг и является позднейшим фонетическим вариантом [138. с.264].
Как видим, глагольная форма на -у/-у отражает признаки глагола и существительного. В тюркском и татарском языкознании она по праву считается именем действия.
По поводу подачи словарных форм глагола в языкознании имеются разные соображения. Г.С.Амиров, К.Г.Ишбаев считают, что нейтральное значение действия или состояния в тюркских языках содержится в основе глагола, которая совпадает с императивом во II лице единственного числа (лишь внешне - Ф.М.), поэтому в тюркоязычных словарях целесообразно давать основу глагола, единую для всех тюркских языков [7, 58]. По мнению Ф.А.Ганиева, подача глаголов в форме имени действия на -у/-у осложняет и затрудняет понимание глагольных словарных статей,,потому что образования на -у/-у в двуязычных словарях, переводятся и как глагол, и как имя существительное. Как утверждает ученый, подача глаголов в татарско-русских словарях в форме инфинитива на ~(ы)рга/-(е)ргэ единственно правильная, так как она по значению и употреблению в языке полностью соответствует русскому инфинитиву [ТРС, 88; с.8].
Таким образом, в тюркском, в том числе в татарском языкознании, существуют различные суждения о глагольных формах на -мак/-мэк, -(ы)рга/-