Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Демешкина, Татьяна Алексеевна
10.02.01
Кандидатская
1984
Томск
246 c. : ил
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАШЕНИЕ
■ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. Смысловые отношения мотивированного
имени существительного и мотивирующих его единиц
Вводные замечания
Глава первая. Смысловые связи имен существительных
со значением биофактов
§ I. Отношения имен биофактов с существительными в роли
мотивирующих единиц
§ 2. Отношения имен биофактов с глаголами в качестве
мотивирующих единиц
ГЛАВА ВТОРАЯ. Смысловые связи имен существительных со
значением артефактов
§ I. Отношения имен артефактов с существительными в
качестве мотивирующих единиц
§ 2. Отношения имен артефактов с глаголами в качестве
мотивирующих единиц
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Смысловые связи имен существительных,
обозначающих животных
§ I. Отношения имен животных с существительными в роли
мотивирующих единиц
§ 2. Отношения имен : животных с глаголами в роли
мотивирующих единиц
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. Смысловые связи имен существительных
со значением лиц
§ I. Отношения имен лиц с существительными в качестве
мотивирующих единиц
§ 2. Отношения имен лиц с глаголами в роли мотивирующих единиц
Глава IIЯТАЯ. Смысловые связи неконкретных имен существительных
§ I. Отношения неконкретных имен с существительными в
роли мотивирующих единиц
§ 2. Отношения неконкретных имен с глаголами в качестве
мотивирующих единиц
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ I. Литература
ПРИЛОЖЕНИЕ П. Мотивационно связанные слова среднеобских
говоров
ПРИЛОЖЕНИЕ Ш. Количественные характеристики типов смысловых отношений мотиватов
Одной из важнейших задач лексикологии является глубокое и всестороннее исследование системных отношений слов. К настоящему времени наиболее изученными оказались синонимические связи слов, менее изученными - антонимические и вариантные отношения лексических единиц, и только становятся самостоятельным объектом исследования мотивационные отношения слов.
Проблема мотивационных связей привлекает не только лексикологов, В равной мере ею интересуются лингвисты, изучающие различные уровни языковой системы. Так, в словообразовании интенсивно анализируются отношения между производящим и производным словами. Выявлению типов мотивации, определению понятия мотивированности, установлению направления мотивации, изучению семантической соотносительности словообразовательно связанных слов и другим семантическим вопросам словообразования посвящено множество работ: монографий, статей, диссертационных исследований (Волоцкая З.М., I960, 1966, 1972, 1976, Сахарный Л.В.,
1965, 1966, 1972, 1975, 1977, 1978, 1980, Земская Е.А., 1967, 1970, 1977, 1981, Тихонов А.Н., 1967, 1970, 1971, 1972, 1974, 1978, Милославский И.Г., 1969, 1975, 1980, Немченко В.М., 1969,
1970, 1973, 1974, 1976, Зверев А.Д., 1970, 1981, Пантелеева Е.М.,
1971, Соколов О.М., 1971, 1977, Кадькалова Э.П., 1972, Улуха-нов И.С., 1972, 1975, 1977, 1980, Киселева О.Н., 1977, 1979, Лопатин В.В., 1977, Янценецкая М.Н., 1977, 1978, 1979, 1981,
1982, 1983, Монастыренко З.М., 1978, Голев Н.Д., 1979, 1981,
Новикова Л.М., 1979, АраеваЛ.А., 1981, Кубрякова Е.С., 1981, Манучарян P.C., 1981, Ширшов И.A., 1981, Грушко Н.Е., 1982,
1983, Гудкова C.H., 1983, Резанова З.И., 1983 и др.).
В лексикологии мотивированность слова понимается как одно
отношения с подобными глаголами, наблюдается совмещение орудийной и субъектной сем.
Лексические значения мотиватов образуют отношения пересечения: а) интегральная сема мотивемы »растение’(сигнификативный аспект) соотносится с субъектной семой значения мотиватора (денотативный аспект), б) дифференциальная сема мотивемы соотносится с семами сигнификативного аспекта мотиватора (липучка ’растение с липкими листьями’ и липнуть ’быть липким’).
Зона семантической общности мотиватов сокращается в том случае, если:а) семантика глагольных мотиваторов носит двунаправленный характер (в значении глагола увеличивается количество сем, не имеющих соответствия с семантическими признаками мотивемы) ; б) мотивирующие глаголы являются приставочными образованиями (приставки указывают на характер протекания действия: интенсивность, полноту, длительность и т.д.).
Отношения включения актуализуются только с мотиватором чернить. На пассивность субъекта - растения указывает тот факт, что глаголу - мотиватору в структуре толкования значения мотивемы соответствует прилагательное. См. толкование значений: синяв-ка ’гриб синего цвета’, серебристка ’растение с серебристыми листьями’. В случаях совмещения в семантике мотивемы сем субъекта и орудия глаголу-мотиватору соответстввует в толковании либо глагол, либо действительное причастие настоящего времени.
Мотивированные имена имеют многоаспектное гетерогенное строение семантики (искл. растение) и поэтому обладают способностью устанавливать связи не с одним, а с несколькими мотиваторами.
Отношения лексической; мотивации актуализуются со словами, имеющими как одинаковую, так и разную частеречную характеристику. Тип отношений между лексическими значениями мотивем и мотиваторами, принадлежащими к разным частям речи, может меняться, гложет
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Языковые средства создания образа П.И. Чичикова : на материале поэмы Н.В. Гоголя "Мертвые души" | Наумова, Наталья Геннадьевна | 2009 |
Язык компьютерных диалогов: нормативно-этический аспект : на материале русскоязычных чатов | Краснова, Ирина Владимировна | 2012 |
Молчание как компонент диалогического фрагмента текста в прозаических произведениях А.П. Чехова | Мухаметов, Дамир Бахерамович | 2009 |