+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Роль прогрессивной публицистики и художественной литературы в развитии разговорного стиля русского литературного языка (40-е годы XIX века)

Роль прогрессивной публицистики и художественной литературы в развитии разговорного стиля русского литературного языка (40-е годы XIX века)
  • Автор:

    Свиридова, Галина Федоровна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    182 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ ТЕРМИНОЛОГИИ 
§ 5. "Отечественные записки" и развитие разговорного стиля


Глава I. ПЕРВЫЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ПОПЫТКИ ОСМЫСЛИТЬ РАЗГОВОРНЫЙ СТИЛЬ НА ЕГО РАННЕМ ЭТАПЕ.

ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ ТЕРМИНОЛОГИИ


§ I. История лексикографических помет, характеризующих факты разговорной речи в словарях русского языка конца ХУШ-ХХ вв
§ 2. Термины "разговорное" - "просторечное" в современных лексикографических исследованиях
§ 3. Первые лингвистические попытки осмыслить разговорный стиль на его раннем этапе
Глава II. РОЛЬ ПЕРЕДОВОЙ ЖУРНАЛЬНОЙ КРИТИКИ 40-х ГОДОВ XIX ВЕКА В РАЗВИТИИ РАЗГОВОРНОГО СТИЛЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
§ 4. Основополагающая роль В.Г.Белинского в определении позиции прогрессивных русских журналов ("Отечественные записки", "Современник") в вопросе о языке и слоге

§ 5. "Отечественные записки" и развитие разговорного стиля

§ 6. "Современник" и развитие разговорного стиля


Глава III. РОЛЬ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В РАЗВИТИИ РАЗГОВОРНОГО СТИЛЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА 40-х ГОДОВ XIX ВЕКА
§ 7. Н.В.Гоголь как продолжатель пушкинских традиций в области языка художественной литературы
§ 8. Значение прозы М.©.Лермонтова и И.А.Гончарова в развитии русского литературного языка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
УКАЗАТЕЛЬ ИСТОЧНИКОВ
СЛОВАРИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Разговорный стиль русского литературного языка в настоящее время привлекает внимание многих исследователей. Однако их работы строятся в основном на материале языка наших дней (9,64,103, 104, 116, 127, 128, 132, 144, 149, 166, 178, 179, 180, 217,228).
А между тем стилистическая система современного русского языка, включающая разговорный стиль, сложилась еще в пушкинскую эпоху и за истекшие более чем полтора столетия претерпела известные изменения. Развитие разговорного стиля русского литературного языка в послепушкинское время до сих пор не исследовалось, что доказывает актуальность избранной темы. Данная работа восполнит пробел в знаниях о развитии разговорного стиля на его раннем этапе, прояснит картину утвервдения и развития этого стиля в 40-е годы XIX века. В диссертации отмечается ведущая роль выходивших при активном участии В.Г.Белинского прогрессивных журналов в утверждении позиций разговорного стиля в 40-е годы, аргументируется значение писателей пушкинской школы - М.©.Лермонтова,
И.А.Гончарова и др. - в развитии русского литературного языка, его разговорного стиля.
Об актуальности проблем, связанных с изучением развития функциональных стилей современного русского языка, пишут авторы статьи "0 совершенствовании тематики кандидатских и докторских диссертаций по языкознанию" (165, с.97).
Основная цель настоящей работы - проследить историю развития разговорного стиля на его раннем этапе.
Конкретные задачи исследования формулируются следующим образом: I) выяснить особенности развития разговорного стиля русского литературного языка в 40-е годы XIX века и установить характер изменении в его структуре; 2) определить роль а) прогрессивной русской публицистики, б) художественной литературы в развитии разговорного стиля русского литературного языка 40-х годов XIX века.
В связи с решением основных задач встают и дополнительные, вспомогательные задачи, в частности, проанализировать характер стилистических помет толковых словарей русского языка конца ХУШ-ХХ веков, отметить факты терминологического разнобоя в употреблении понятий “просторечное'',- “простонародное“, “разговорное" применительно к разным этапам развития разговорного стиля русского литературного языка XIX - XX веков. Этим определяется и общая структура диссертации: I Глава IIосвящена первым лингвистическим попыткам осмыслить разговорный стиль на его раннем этапе, проблемам становления терминологии; П глава раскрывает роль передовой журнальной критики 40-х годов XIX века в развитии разговорного стиля русского литературного языка; Ш глава определяет роль художественной литературы в развитии разговорного стиля.
В современной научной литературе по-разному определяется время становления разговорного стиля как особой подсистемы русского литературного языка. Некоторые авторы считают, что "...о сложении разговорной речи как особого компонента в составе русского литературного языка можно говорить с середины XIX века (подчеркнуто нами - Г.С.), так как к этому времени появилась социальная база для развития такого типа речи (разночинцы).четко выяснилась функционально-стилевая дифференциация в составе литературного языка, сложились нормы устной литературной речи" (12, с.15). Другие утверждают, что разговорный стиль "складывается в основном" к 60-м годам XIX века (27, с.13).

ного языка (называли его "разговорным языком", "обыкновенной речью", "разговорным слогом"). В "лучшей из всех русских грамматик" (67) - грамматике А.Х.Востокова, которая переиздавалась 12 раз (1-е издание - 1831 год, 12-е - 1874 год), - в § 8 дано определение речи - "соединение слов, служащее к выражению мыслей. Речь бывает, по выбору слов, в нее входящих:
I. Важная, или благородная, называемая также книжным языком.
П. Простонародная, иначе называемая просторечием.
Ш. Между сими двумя середину занимает обыкновенная речь, или язык разговорный (67, с.З).
Как видно из определений, противопоставлены книжный язык и простонародный ("просторечие"). Разговорный язык, находясь между ними, занимая "середину", очевидно, осмысливался Востоковым как язык свободный от "простонародности", язык литературный. Это подтверждается дальнейшими наблюдениями автора "Русской грамматики": предлагается на с.14 "...роспись существительных общего рода, из коей усмотреть можно, что большая часть сих существительных принадлежит просторечию". Действительно, из 128 лексем 20 имеют помету в Словаре 1847 года "простои.", например: гулена, горемыка, ерошка, жила, забулдыга, замараха, зюзя, запивоха и др. Большинство слов, употребляемых "в просторечии": варакса, дока, гнуса, гуляка, заедуга, подлипала. Многие лексемы-примеры в Словаре 1847 года даны без помет: болтушка, вертушка (о женщине), гомоза, обжора, объедала, пустомеля, разиня и др.
На с.126-172 дан список глаголов (бесприставочных несовершенного вида и возможные варианты приставочных).
Лексикографические наблюдения над этими глаголами (на бук-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.207, запросов: 967