+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Осознание и объяснение синтаксических дериватов в речевой деятельности

  • Автор:

    Доценко, Тамара Ивановна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Ленинград

  • Количество страниц:

    191 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ВВЕДЕНИЕ. О "СТАРОМ” И "НОВОМ" ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ
ОБЪЕКТЕ
Глава I. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
§ I. Подготовка эксперимента . . . . *
§ 2. Результаты эксперимента и их первичная
обработка
Глава 2. ОСОЗНАНИЕ СИНТАКСИЧЕСКИХ ДЕРИВАТОВ В
ПРОЦЕССЕ РЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ I. Основные пути осознания синтаксических
деривата как вида производного слова
§ 2. Осознание родового компонента (суффикса)
слова-стимула
§ Б. Осознание маркирующего компонента (корневой
морфемы) слова-стимула
Глава 3. ОФОРМЛЕНИЕ ТОЛКОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ РЕЧЕВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ I. Толкование как один из типов коммуникативной
номинации
§ 2. Оформление родового компонента толкования
§ 3. Оформление маркирующего компонента толкования с
§ 4. Количественная характеристика структуры
толкования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

О МАТЕРИАЛЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИЛИ О "СТАРОМ" И "НОВОМ" ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ ОБЪЕКТЕ
O.I. Данная диссертация является продолжением исследований, направленных на изучение значения производного слова в речевой деятельности: в естественных
диалогах (Еремеева Г.A., 1983; Сахарный Л.В., Орлова О.Д., 1969) и в эксперименте - в норме (Сахарный Л.В., I978A;
1978Б; 1980) и патологии (Ахутина Т.В., Микова Т.П., Сахарный
Л.В., 1975).
В качестве материала исследования избирается группа производных имен существительных так называемых синтаксических дериватов: отглагольных имен существительных с суффиксами -ЕНИЙ-/-НИЙ-, —К—, -0- и отадьективных имен существительных с суффиксами -ОСТЬ, -ИЗН-, -ИН-, -ОТ
В работах, посвященных как лексической, так и грамматической системе русского языка, данная группа слов до сих пор остается в центре внимания лингвистов.
С собственно лингвистических позиций синтаксические дериваты рассматривались в специальных исследованиях как в диахроническом (Булин П.В., 1965; Васильев А.И., 1959; Ножкина Э.М., 1962; Свердлов Л.Г., 1961; Шанский Н.М., 1949 и др.), гак и в синхроническом плане (Крылов H.A., 1963; Монастыренко З.А., 1978; Пятницкий В.Д., 1969; Степанова В.В., 1971; Шагинуров
Б.A., 1971 и др.). Во всех представленных работах анализ данных имен существительных строился исключительно на основе корреляционного способа словообразования, гак как синтаксические дериваты рассматривались в них только как результат словообразовательного процесса. Отсюда основная и большая часть исследований была посвящена изучению продуктивных словообразовательных типов, имеющих в своем составе суффиксы -ЕНИЙ-/-НИЙ-, -К- (Булатова Л.H., 1953; Булин П.В., 1965; Васильев А.И., 1959; Монасгыренко З.А., 1978; Свердлов Л.Г., 1961; Шагинуров Э.А., 1971 и др.) и -ОСТЬ (Ножкина Э.М., 1962; Пятницкий В.Д., 1969; Шанский Н.М., 1949 и др.). Синтаксические дериваты, относящиеся к непродуктивным словообразовательным типам, оставались за пределами поля зре' ния лингвистов или в лучшем случае рассматривались в связи с продуктивными типами (Ножкина Э.М., 1962; Пятницкий В.Д., 1969). Исключение в этом плане составляют работы Герда A.C. (Герд A.C., 1962), который исследует имена существительные с суффиксами -УХ-,-УШ-,-ОТ-,-Б- и Крылова H.A. (Крылов H.A., 1963), который анализирует "бессуффиксную" группу отглагольных имен существительных.
Круг разрабатываемых проблем сводился к следующим:
1. Генетическая природа словообразовательных типов с гак называемыми абстрактными суффиксами (Булатова Л.H., Булин П.В., Васильев А.И., Ножкина Э.М., Пятницкий В.Д., Свердлов Л.Г., Шанский Н.М. и др.).
2. Словообразовательные связи и обусловленные ими семантические отношения между вторичными номинациями и исходными, первичными, порождающими их единицами: глаголами - для отглагольных имен существительных (Булатова Л.H., Булин П.В., Васильев А.И., Герд A.C., Крылов H.A., Монастыренко H.A., Свердлов Л.Г., Шагинуров Э.А. и др.) и именами прилагательными - для отадъективных

отглагольных: с суффиком -ЕНИЙ-/-НИЙ-:
БРОЖЕНИЕ, ВОЖДЕНИЕ, ВЯЗАНИЕ, ГОРЕНИЕ, ЗРЕНИЕ, ЛЕЧЕНИЕ, МУЧЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, ПЕНИЕ, ПОЛЗАНИЕ, СМУЩЕНИЕ, СОМНЕНИЕ, СОЧИНЕНИЕ, СТРАДАНИЕ, ТЕЧЕНИЕ, УВЛЕЧЕНИЕ, УДИВЛЕНИЕ, УЧЕНИЕ, ХОЖДЕНИЕ, ЧЕСАНИЕ, ЧТЕНИЕ, ПОЗДРАВЛЕНИЕ, ОБОЗРЕНИЕ, ПОЖЕЛАНИЕ, ПЛАВЛЕНИЕ, НАСТРОЕНИЕ, РЕШЕНИЕ (См.график 3);
с суффикоом -К-:
ВАША, ВЫДЕРЖКА, ВЫСТАВКА, ВЯЖА, ГОНКА, ДОЗИРОВКА, ОКРАСКА, ПЛАВКА, ПОДГОТОВКА, ПОДДЕРЖКА , СТРОЙКА, УБОРКА, ЧИТКА, ЛЕПКА, УСМЕШКА, ПОСАДКА, СВ АША, РАЗВЕДКА, НАСМЕШКА (см.график 4);
с кулевым суффикоом:
БЕГ, ВЗЛЕТ, НАЖИМ, НАСТРОЙ, ОТДЫХ, ПОИСК, ПРИЛЕТ, ПРОБЕГ, СДАЧА , СКРИП, СПЛАВ1, СПЛАВ2, ХОД,
ПЕРЕВОД, ОБЗОР, ПРИВАЛ, ОТПУСК, КРИК, ДОГОВОР,
ЛОВ, ПЛАЧ, УДАР (см.график 5)
о I а д и к г и в н ы х: с суффиком -ОСТЬ:
БЛЕДНОСТЬ, БЛИЗОСТЬ, ЛЕГКОСТЬ, МУДРОСТЬ, ОПАСНОСТЬ, ПЛАВКОСТЬ, СКОРОСТЬ, СПОСОБНОСТЬ, СМЕЛОСТЬ, УДАЧЛИВОСТЬ, СОНЛИВОСТЬ, ГЛУПОСТЬ, СТРОГОСТЬ, ТОНКОСТЬ, ТОЧНОСТЬ, ТРУСЛИВОСТЬ, УВЕРЕННОСТЬ, ХУДОЩАВОСТЬ, УСТАЛОСТЬ, СТОЙКОСТЬ, ЩЕДРОСТЬ, ГОРДОСТЬ, МОЛОЖАВОСТЬ, ЛАСКОВОСТЬ, МАССОВОСТЬ (см.график 6);

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.151, запросов: 967