Консонантизм московской речи XVIII века ( на материале памятников московской деловой письменности)

• Автор: Волкова, Наталия Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 c. : ил

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕКОНСТРУКЦИИ КОНСОНАНТНОЙ СИСТЕМЫ МОСКОВСКОГО ГОВОРА ХУШ ВЕКА (НА ОСНОВЕ ТЕКСТОВ ПАМЯТНИКОВ МОСКОВСКОЙ

ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ

§ I. История московского говора в исследованиях

отечественных языковедов

§ 2. Вопрос о характере памятников, избираемых

для фонетической реконструкции говора

§ 3. Формирование московского говора - койне

§ 4. Основы фонетической интерпретации орфографического текста

§ 5. О некоторых особенностях графики и орфографии письменных памятников ХУШ века

Глава II. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОСКОВСКОГО ГОВОРА ХУШ ВЕКА, ОТРАЖЕННЫЕ В ПАМЯТНИКАХ МОСКОВСКОЙ ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ

§ I. Два аспекта реконструкции консонантной

системы московского говора ХУШ века
§ 2. Реконструкция подвижных элементов в фонетической системе московского говора ХУШ века
1. О постоянных и "подвижных элементах в фонетической системе говора
2. Качество губного спиранта
3. Качество звонкого задненебного в московском говоре ХУШ века
4. Качество шипящих и аффрикат в московском

говоре ХУШ века
5. Качество долгих шипящих в московском
говоре ХУШ века
6. Отражение в памятниках московской деловой письменности ХУШ века изменений в группах согласных
7. Упрощение групп согласных на конце слова
8. Мелкие явления в области отношений согласных звуков. Вставка звуков, замена звуков, написание иноязычных слов
9. Изменения согласных по твердости-мягкости, отраженные в московских памятниках деловой письменности ХУШ века
Глава III. ФОНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ФОНЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА "ПАМЯТНИКОВ МОСКОВСКОЙ ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ ХУШ ВЕКА"
§ I. Теоретические основы фонологического
описания консонантной системы московского
говора ХУШ века. Исходная концепция
§ 2. Синтагматика и парадигматика - два плана
фонологического описания
§ 3. Определение состава согласных фонем в московском говоре ХУШ века
§ 4. Синтагматика и парадигматика согласных
фонем в московском говоре ХУШ века
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

"... Материя и форма родного языка становятся понятными лишь тогда, когда прослеживается его возникновение и постепенное развитие, а это невозможно, если не уделять внимания, во-первых, его собственным отмершим формам и, во-вторых, родственным живым и мертвым языкам"^.
Создание истории русского диалектного языка, охватывающей все уровни языковой структуры, учитывающей эту историю как во времени, так и в пространстве, представляющей ее как историю
системных отношений, - такова задача современной иоторической р
русистики
Данное исследование представляет собой попытку реконструкции фонетико-фонологической системы московского говора ХУШ века в ее консонантной подсистеме на основе орфографических данных письменных памятников. Предлагаемая работа в широком смысле относится к области исторической диалектологии, в узком - к области диахронической фонетики и фонологии. Системный анализ языкового материала дает возможность гипотетически представить фонетико-фонологическуго систему в говоре Москвы ХУШ века в основных, определяющих ее чертах.
Описание любого лингвистического объекта, в том числе -говора, обыкновенно не является единственной и конечной целью. Как правило, оно предполагает более широкую перспективу включения его в ряд подобных описаний с целью выявления диахрониче-
* Энгельс Ф. Анти-Дюринг. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.333.

См.: Иванов В.В. Актуальные проблемы современной исторической русистики. - Научн.докл.высш.школы, филологические науки,
1978, № 5.

Глава II. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОСКОВСКОГО ГОВОРА ХУШ ВЕКА, ОТРАЖЕННЫЕ В ПАМЯТНИКАХ МОСКОВСКОЙ ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ
§ I. Два аспекта реконструкции консонантной системы московского говора ХУШ века
Историк языка, имея перед собой задачу реконструкции фонетической системы говора на определенном синхронном срезе, прежде всего имеет дело с данными орфографии письменного памятника. "Материал историка языка не звуковой континуум, а последовательность графических знаков"'1’. От графического знака исследователь идет к определению звука. В звуке же последовательно различаются две стороны: физическая и функциональная, которые представляют собой целостность, единство. Это единство обусловлено тем, что звук вне его функционирования не существует как единица коммуникации, а фонема как функциональная единица не существует вне реального физического звука. Это подчеркивает неразрывную связь фонологии и фонетики как двух аспектов исследования звуковой материи: фонетического и фонологического. Поэтому историку языка "приходится постоянно вступать в область фонологии. Вот почему с одинаковым вниманием он должен относиться как к истории фонетичес-

ких процессов, так и к истории фонематических отношений".
* Васеко Е.Ф. Фонологическая система московского говора первой половины ХУГ века по памятникам деловой письменности. • Дис. ... канд. филол. наук. - М., 1973, с.9.
2 Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. - М.: Изд-во АН СССР, 1961, с.128.