Актуальное членение предложения и графические средства его оформления в поэтической речи (на материале русской советской поэзии)

• Автор: Кольцова, Людмила Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 169 c. : ил

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ. КОММУНИКАТИВНО-СИНТАКСИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕЁ ПИСЬМЕННОЙ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ §1. Пунктуация и её связь с коммуникативной стороной предложения

§2. Актуальное членение предложения и его компоненты

§3. Средства выражения актуального членения предложения.... 21 §4. Основные типы темо-рематического строения предложения... 25 §5. Актуальное членение предложения в поэтическом тексте. .. 31 §6. Поэтическая система знаков препинания и её особенности

Глава первая. ПУНКТУАЦИОННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ РАСЧЛЕНЁННОСТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НА ТЕМУ И РЕМУ

§1. Знаки препинания в конструктивной и коммуникативной

функциях

§2. Знаки препинания в коммуникативной функции

ВЫВОДЫ

ГЛАВА ВТОРАЯ. ПУНКТУАЦИОННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ СИТУАТИВНОЙ КУЛИСЫ

В СОСТАВЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ

§1. Знаки препинания в конструктивной и коммуникативной
функциях
§2. Пунктуационные знаки в коммуникативной функции
ВЫВОДЫ
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПУНКТУАЦИОННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ. ЭЛЕМЕНТОВ В СОСТАВЕ ТЕМЫ И РЕМЫ
§1. Пунктуационные знаки в функции показателей дополнительного членения внутри темы высказывания

§2. Пунктуационные знаки в функции показателей дополнительного членения внутри ремы высказывания
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

ПРЕДИСЛОВИЕ
Как известно, актуальное членение предложения является одним из важнейших факторов, конституирующих предложение в качестве основной коммуникативной единицы. В связи с этим вопрос о средствах репрезентации актуального членения, которые позволяют адекватно воспринимать коммуникативное содержание высказывания, об их специфике в различных формах речи приобретает чрезвычайно большое I
значение.
Настоящая работа посвящена исследованию способов графического выражения актуального членения предложения в современной поэтической речи. Обращение к поэтической речи обусловлено тем, что она наиболее чутка к внешним формам выражения содержания. Кроме того, мастера художественного слова, обладающие повышенным языковым чутьем и способностью умело пользоваться разнообразными средствами, нередко сами создают новые способы адекватной передачи содержания высказывания, формируют новые тенденции, которые пока еще не нашли отражения в существующих пунктуационных правилах.
Особенности графического оформления высказывания рассматриваются в диссертации с точки зрения коммуникативной установки автора, стремящегося построить высказывание так, чтобы яаилучшим образом донести его содержание до читателя, воздействовать на читателя своим словом.
Подобный подход позволяет описать систему средств "материального обнаружения" коммуникативных намерений пишущего, полнее
*См., напр., замечание О.Б.Сиротининойо том, что "в письменной речи есть свои способы оформления высказывания, которым до сих пор не уделяется должного внимания" (Сиротинина ИБ. Лекции по синтаксису русского языка.-М., 1980, с.III).

структивно-синтаксического, и коммуникативно-синтаксического членения1.
Двоеточие как субститут запятой в практике современной поэтической речи используется не столь часто, как вышеописанная смена нормативной запятой и двоеточия на знак тире. Но такую замену мы встречаем у поэтов, которые, как правило, придерживаются существующей пунктуационной нормы, не злоупотребляют некоди-фицированными знаками препинания. К ним относятся, на наш взгляд,
А.Ахматова, А.Твардовский, В.Федоров. Следует отметить, что значимость замены знака особенно велика на общем фоне нормативного использования пунктуационных средств.
В современной лингвистической литературе двоеточие определяется как знак, имеющий "достаточно конкретное и поэтому... узкое применение: значения, передаваемые с помощью этого знака,

не выходят за пределы пояснительно-разъяснительной функции". Обратимся к случаям некодифицированяого использования двоеточия в современных поэтических текстах.
Двоеточие вместо запятой встречается перед подчинительными союзами в сложноподчиненных предложениях с изъяснительной придаточной частью:
Повалилась на кровать Сотый раз припоминать: Как за ужином сидела, В очи темные глядела, Как не ела, не пила
1 Иная точка зрения на причины использования тире вместо двоеточия в подобных предложениях представлена в работе Барулиной
Н.Н. "О некоторых закономерностях в смешении тире и двоеточия'.' См.: Современная русская пунктуация. М., 1979, с.96.

Валгина Н.С. Русская пунктуация..., с.48. См. также:
Наумович А.Н. Указ. соч., с.229.