Фразеологические единицы со значением времени в современном русском языке

• Автор: Столбунова, София Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 195 c. : ил

ГЛАВА I Структура фразео-семантического поля времени

§ I Разработка теории семантического поля в современной

лингвистике

I) 0 соотношении понятий "система", "структура" и

"поле" 6

2) К вопросу об изучении лексико-семантического

поля темпоральноети в современной лингвистике 17

§ 2 Принципы построения фразео-семантического поля времени

1) Системность фразеологии и поле 22

2) Понятие фразео-семантического поля 35

3) Выделение фразео-семантического поля времени

4) Построение фразео-семантического поля времени...41
Выводы 49
Глава II Грамматический и фразообразовательный анализ
темпоральных ФЕ
§ I Грамматический анализ фразео-семантического поля времени
I) Семантико-грамматяческие классы ФЕ со значением
времени
2) Парадигматические свойства темпоральных ФЕ (субстантивная, глагольная и предикативная группы)
3) Образование субстантивных, глагольных и предикативных ФЕ
4) Наречные ФЕ
§ 2 Анализ внешней структуры ФЕ
Выводы
о 2
ФЕ.
Глава III Семантическая характеристика темпоральных ФЕ
§ I Признаки и свойства субстантивной фразео-семантической
группы
Семантическая структура субстантивных ФЕ
Парадигматические связи субстантивных ФЕ
Синтагматические связи субстантивных ФЕ 100
Соотношение между значением и формой субстантивных
2 Семантический анализ группы наречных темпоральных ФЕ
Семантическая структура наречных ФЕ
Парадигматические связи наречных ФЕ
Синтагматические отношения наречных ФЕ 125
Соотношение между значением и формой наречных ФЕ.130
3 Глагольная фразео-семантическая группа Семантическая структура глагольной фразео-семантической
группы 135
Парадигматические связи глагольных ФЕ
Синтагматические отношения глагольных ФЕ 145
Соотношение между значением и формой глагольных

§ 4 Предикативные темпоральные ФЕ
1) Семантическая структура предикативных ФЕ 149
2) Парадигматические связи предикативных ФЕ 150
3) Синтагматические отношения предикативных ФЕ 151
4) Соотношение между значением и формой предикативных
ФЕ.
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ШЕЛИОГРАФЙЯ
ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ 179
ПРИЛОЖЕНИЕ
Одной из основных проблем, выдвигаемых в настоящее время фразеологами, является изучение множества ФЕ* как системы, то есть упорядоченных отношений между компонентами фразеологических единиц и фразеологических единиц между собой на основе их структурно-семантических особенностей (15, с.8; 104, с.27-28).
Одним из перспективных направлений в современной лингвистике становится изучение объекта с помощью методов, адекватно отражающих его структурные свойства, в числе которых - метод поля.Однако проблема фразео-семантяческих полей недостаточно разработана в современном языкознании: нет единого определения фразео-семантического поля, не до конца выяснено, какую роль играют парадигматические связи и синтагматические отношения ФЕ в организации структуры поля, не разработаны принципы семантической классификации ФЕ в пределах поля, недостаточно изучены связи и отношения как внутри одного поля, так и связи ФЕ смежных полей, наконец, не все поля выявлены и описаны.Думается, что тема "ФЕ со значением времени в современном русском языке" является актуальной, а ее разработка приведет к углублению представлений о системных отношениях во фразеологии и в языке вообще.
Материалом исследования послужили ФЕ современного русского языка с временным значением, которые функционируют в форме словосочетаний (бабье^лето, убить время), сочетаний слов (ни _све т ни заря) и предложений (время терпит, время не ждет).
I. ФЕ - здесь и далее: фразеологическая единица, под которой понимается устойчивое воспроизводимое сверхсловное единство, обладающее полностью или частично переосмысленным значением.

Основной семантический признак предикативных ФЕ состоит в характеристике реакции на ситуацию, связанную с временной протяженностью событий.
В группе предикативных ФЕ существуют семантико-фрагеологические серии; время не ждет, не_терпит (144,с.20).
В составе предикативных ФЕ есть глагольный компонент с фразеологически связанным значением. Предикативы не могут идентифицироваться словом, эквивалентным по значению потому, что обладают аналитичным значением и выражают не понятия, а суждения.
Порядок расположения фразео-семантических групп соответствует степени приближенности каждой группы к центру: ядром фразео-семантического поля времени являются субстантивные ФЕ, которые дают качественную или количественную характеристику временного промежутка, наречные ФЕ характеризуют действие по временным параметрам, группа глагольных ФЕ отражает харак -теристику восприятия временного промежутка с точки зрения субъекта; на границе фразео-семантического поля времени находятся предикативные ФЕ.
Каждая фразео-семантическая группа обладает своей внутран-ней структурой, обусловленной набором дифференциальных сем, обнаруживаемых в них.
Так, например, в центре субстантивных ФЕ находятся ФЕ терминологического характера, дающие представление о времени как реальном объекте: центром наречных ФЕ будут являться такие микрогруппы, в значении которых содержится непосредственно временная сема, являющаяся фиксатором раннего или позднего протекания действия во времени (чуть^свет - на ночь глядя), или выражающая идею о соотношении действий во времени (без году неделя, со дня на день, минута в минуту). В группах глагольных